Tiada bilangan tombak yang berputus asa untuk berpuluh-puluh ahli sejarah di sekitar masalah yang berkaitan dengan pertempuran Kulikov. Mereka memecah kedua-dua soalan yang berkaitan dengan tempat dan peranannya dalam sejarah Rusia dan mengenai isu-isu yang berkaitan dengan langkah dan peserta. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, sejarah sejarah Rus telah ditambah kepada ini, yang benar-benar percaya bahawa semua ahli sejarah rasmi berbohong. Sementara itu, sains sejarah tidak berlaku.
Bahan "Kulikovskaya Battle: Data terkini ahli arkeologi" telah diterbitkan dalam blog "Historical Moraco", yang berdasarkan kajian ahli sejarah dan ahli arkeologi Oleg Dvrechensky (Muzium Sejarah Negeri), yang mengkhususkan diri dalam hal sejarah ketenteraan secara umum dan Kulikovsky pertempuran khususnya. Ia berada di bawah kepimpinannya bahawa ekspedisi arkeologi terakhir diadakan di lapangan Kulikov.
Sumber
Yang paling sering disebutkan (jika tidak mengatakan bahawa arus perdana pertempuran Kulikovsky majoriti pencinta cerita dianggap terkenal "Kisah Mamaev Boying", yang, seperti hari ini ia dianggap, ditulis pada 30-an dari XVI abad. Dan cerita-cerita terkini pada umumnya adalah milik XVII - permulaan abad XIX. Secara keseluruhannya, ahli sejarah mempunyai kira-kira 150 deskripsi pertempuran. Harus diingat bahawa mereka semua penuh dengan butiran bahawa penerangan mengenai perihalan dibuat dengan lebih terperinci. Sebagai contoh, di kalangan Boyars yang dibunuh, yang dalam senarai ini terdapat lebih daripada 500, 70 Ryazan Boyars muncul, yang pada masa itu terpaksa memasuki skuad Ryazan Putera Oleg, lawan Dmitry Moscow.
Sementara itu, perihalan terawal pertempuran ini diberikan dalam apa yang dipanggil. "Chronicle ringkas tentang cerita tentang ruam di Don", yang telah disediakan di Moscow sehingga 1408. Sumber ini hari ini dianggap (dengan toleransi tertentu, tentu saja) sumber maklumat yang paling boleh dipercayai mengenai pertempuran ini.
Nama
Perlu dikatakan bahawa istilah "pertempuran Kulikovsky" juga jauh dari segalanya dengan lancar. Ia hanya muncul di abad XIX dengan usaha ahli sejarah pada tahun-tahun itu dan dengan "tangan ringan" tuan tanah Ryazan dan sambilan, ahli arkeologi S. Nechayev, yang mencadangkan untuk meletakkan monumen untuk berperang di kampung-kampung saya Harta, memelihara sebaik-baiknya sebelum nama lain yang lain pertempuran itu sendiri, ia berada di bawah kampung Kulikov ".
Dan semua "kisah ringkas" yang sama tidak menyebutkan mana-mana "bidang Kulikov", dan oleh itu O. Tshechensky berkata dengan betul, hari ini ia tidak sepatutnya bercakap tentang "pertempuran Kulikovsky", tetapi tentang budak Donskoy.
Sebuah tempat
Sebenarnya, sumber utama dengan jelas mentakrifkan tempat pertempuran Kulikov: pertemuan Don dan yang paling sukar. Seperti yang mereka katakan, tidak mengambil atau menambah. Ia tetap hanya untuk menentukan apa yang menunjukkan tentera Dmitry dan Maima bersetuju. Dan perkara ini (walaupun dua) berjaya mencari.
Kawasan bantuan
Malangnya, penggalian arkeologi di lapangan Kulikov, yang telah menjadi tertarik pada masa itu, tidak memanjakan penemuan, menjana dan mengekalkan gelombang baru teori konspirasi: artifak tunggal tidak memberikan gambar pertempuran yang serius, walaupun mengambil kira Bilangan kecil pertempuran.
Kes ini telah beralih apabila ahli sejarah memutuskan untuk memulihkan kelegaan Battlefield Kulikov. Ternyata bahawa "medan murni" yang terkenal, yang kami gembira dapat membayangkan, di abad XIV ia bukan hanya tidak "murni", tetapi mempunyai kelegaan yang sangat sukar yang menyebabkan ia tidak dapat diakses oleh pasukan berkuda pada masa-masa - pada rasuk dan rawa, dan juga pokok-pokok yang terlalu banyak, tidak benar-benar mencerminkan.
Kajian telah menunjukkan bahawa pada "bidang murni" ini hanya ada satu tempat di mana kecil, tetapi masih kuda Dmitry dan Maima boleh berkumpul. Selain itu, agak kecil - 1.5 km di bahagian depan dan 4 km kedalaman.
Dalam foto itu - melegakan semula abad XIV. Sumber: Halaman O. Dvarechensky dalam rangkaian sosial VK.
Penggalian arkeologi di tempat ini mengesahkan ketepatan pendekatan baru. Dua pengumpulan artifak ditemui: satu kira-kira di tengah-tengah laman web, di mana pertempuran itu dapat berlaku di bawah syarat-syarat bantuan, dan yang kedua - di belakang tentera Mama, yang dipanggil apa yang dipanggil Khvorostyansky Ravine. Ia adalah pengumpulan artifak yang membolehkan membina semula perjalanan pertempuran. Semua bahan boleh didapati di sumber.
Perhatikan bahawa dalam komen kepada bahan itu berlaku kontroversi.