Di platform "City City" dengan permintaan untuk membatalkan pensijilan pengerusi pemilik pemilik di Pusat Negeri "Element". Kami tahu apa sebabnya penulis rayuan itu.
Orang Belarus diminta untuk membatalkan pensijilan pengerusi pemilik pemilik di Pusat Negeri "Residen" atas sebab-sebab berikut:
1. Pensijilan ini menghadkan bilangan calon pengerusi apabila memilihnya. Ia akan menjadi baik akan dilihat dari statistik jika ia dilakukan, dengan beberapa tahun selama beberapa tahun. Bilangan pengerusi baru pada tahun 2020 menurun, mengikut data kami, sekurang-kurangnya (5-10 di negara).
2. Hampir hilang peluang untuk memilih pengerusi penyewa di rumah. Kecuali tentu saja, dia tidak lagi menjadi pengerusi dalam kenderaan lain.
3. Dengan mengurangkan pengerusi pengerusi yang kuat yang memulakan kerjaya, jumlahnya dikurangkan. Sejak bahagian itu bersara, satu lagi kerja, menamatkan aktiviti ini atas sebab-sebab lain. Keadaan sedemikian membawa kepada fakta bahawa beban di seluruh kerusi semakin meningkat, sekurang-kurangnya bilangan rumah setiap orang, yang mempengaruhi kualiti perkhidmatan rumah itu sendiri.
4. Situasi sedemikian bermanfaat untuk pengerusi yang tidak bertanggungjawab di Cu, yang membawa di rumah ke "aliran", yang mempengaruhi penyelenggaraan rumah. Sejak sejumlah besar rumah kurang kekurangan masa yang pada masa depan, ia boleh membawa kepada masalah sosial apabila penyewa akan menyalahkan negara dalam keadaan yang menyedihkan rumah mereka.
5. Pada pendapat kami, pensijilan ini dicipta dan menyediakan pengerusi yang tidak adil untuk mengambil rumah yang paling mungkin, jadi menghapuskan beberapa pesaing.
6. Tiada buku teks dan bahan lain yang boleh dipelajari sebelum menyewa pengesahan. Menurut maklumat kami, mereka tidak berada dalam urusan awam dan dijual.
7. Pengetahuan separuh daripada jawapan kepada soalan yang ditanya oleh pemerhatian kami tidak akan sesuai untuk pengerusi Cu.
Atas dasar di atas, kami menawarkan dan bukannya pensijilan pengerusi kenderaan untuk membuat pensijilan rumah mereka. Dan kemudian beberapa rumah TS dari zaman berusia sepuluh tahun lebih buruk daripada rumah yang dibina di USSR dan sepanjang masa yang diservis oleh HFA, laporan realt.by.
Sebab utama mengapa ia berlaku:
1. Kerusi tidak memenuhi fungsi mereka sepenuhnya: duduk di rumah dan tunggu panggilan penyewa. Pengerusi TC bukanlah penghantar, bukan Kementerian situasi kecemasan dan bukan "ambulans". Pengerusi mestilah sesering mungkin di tempat kerja. Bebas mencari kesalahan dan menghapuskannya, dan perbelanjaan untuk penghapusan untuk mengenakan penyewa.
2. Keengganan untuk meningkatkan kos kenderaan, kerana mereka tidak akan dipilih dalam pilihan raya berikut. Sesetengah pengerusi menyembunyikan perbelanjaan tersebut, didorong oleh hutang TS. Kehadiran hutang didapati selepas penjagaan pengerusi itu dari jawatan mereka atau dengan audit biasa.
3. Pertandingan yang rendah. Hakikat bahawa pengerusi TC, hanya penduduk kenderaan ini yang tahu bahawa di beberapa kenderaan. Nah, jika salah seorang penyewa akan menjemput orang lain untuk mengambil bahagian. Dan selalunya pilihan dari satu. Oleh itu, ia tidak menghalang kewajipan pengerusi Cu, yang berakhir kontrak itu, melaporkan dalam dua atau tiga bulan dalam perkhidmatan pekerjaan yang berkaitan mengenai pilihan raya yang akan datang kepada pengerusi. Pemberitahuan sedemikian akan membantu pihak lain yang berminat untuk melihat maklumat ini.
4. Dua kali setahun, pengerusi Cu diwajibkan untuk membuat jalan di rumah, secara bebas atau dengan pekerja mereka. Tiada siapa yang mengawal proses ini dan tidak semak semula. Akibatnya, laporan hanya dapat dilihat bahawa semuanya baik-baik saja, tidak ada komen. Tetapi ia tidak. Sukar untuk mencari TC, di mana semuanya baik-baik saja.
Selepas mengumpul tandatangan, rayuan itu dirancang untuk dihantar ke Kementerian Perumahan dan Perkhidmatan Komunal Republik Belarus.