Pada 11 Januari, pengasas parti pemerintah Georgia Bijina Ivanishvili mengumumkan bahawa misinya telah dipenuhi, dan dia meninggalkan secara politik selama-lamanya. Pada masa yang sama, beliau menyatakan keyakinan bahawa penjagaannya tidak akan melemahkan, tetapi, sebaliknya, akan memperkuat parti. Beliau memanggil pencapaian utamanya mengenai bidang politik untuk mengatasi rejim bekas Presiden Mikhail Saakashvili dan "Pergerakan Negara Bersatu". Walau bagaimanapun, Saakashvili percaya bahawa Ivanishvili pergi ke Amerika Syarikat, kerana dia membiayai kempen The Loser Donald Trump dan takut dengan tidak menghormati kerajaan baru di Washington. Apa sebenarnya yang berlaku untuk pemergian Ivanishvili dari politik dan bagaimana ia akan mengubah pengurangan politik dalaman Republik, terutama untuk Eurasia. Pakar membongkar penyelidik utama di Institut Pengajian Antarabangsa Kementerian Luar Negeri Rusia, Editor-in-Chief majalah Analytics Antarabangsa Sergey Markedonov
Menandatangani peletakan jawatan.
Pengasas Father of the Georgian Dream Party Bidzina Ivanishvili mengumumkan penjagaan terakhir dari politik. Berhubung dengan rakan-rakan dan rakan-rakan, beliau menyatakan: "Di antara semua mata pelajaran politik yang ada hari ini, pasukan pemerintah benar-benar adalah yang terbaik dan bukan alternatif. Saya yakin bahawa pasukan di kalangan orang-orang ini akan dapat menggantikan kerja, kuasa dan kemahiran saya dengan secukupnya. " Keputusan untuk meninggalkan jawatan pemimpin parti pemerintah, baru-baru ini memenangi ketiga berturut-turut dalam pilihan raya parlimen, Ivanishvili berhujah oleh umurnya: Pada 18 Februari beliau akan merayakan ulang tahun ke-65nya.Walau bagaimanapun, penjelasan sedemikian mengandungi serpihan tertentu. Dalam politik 65 tahun - ini adalah jika tidak muda, maka pastinya tidak lama. Banyak angka negara pada masa ini hanya mencapai puncak yang dihargai untuk memulakan pelaksanaan yang dikandung. Sementara itu, Ivanishvili kepada 65 tahunnya berjaya mencapai banyak sebagai ahli perniagaan, dan sebagai seorang ahli politik.
Selepas gabungan heterogen yang dicipta olehnya pada tahun 2012 memenangi pilihan raya parlimen, meninggalkan gerakan United yang diketuai oleh jawatan Presiden Mikhail Saakashvili pada masa itu, Ivanishvili bukan sahaja mengeluarkan ketua eksentrik Georgia dari permainan, tetapi juga pecah Sistem kuasa beliau, tetapi juga mencipta sendiri. Gabungan pasukan politik yang dicipta olehnya kemudiannya berubah menjadi parti, pada tahun 2016 dan 2020. dikalahkan semasa kempen parlimen.
Pada tahun 2013 dan pada tahun 2018 Ahli politik yang dikemukakan atau disokong oleh parti pemerintah menjadi presiden. Walaupun hakikat bahawa makna jawatan ini di Georgia moden adalah kecil, pilihan raya itu sendiri sehingga masa tinggal di seluruh negara, mempunyai kepentingan yang besar. Malah, mereka menjadi ujian untuk sistem Ivanishvili, yang dia lulus dengan jayanya, walaupun tidak tanpa masalah (terutamanya pada tahun 2018).
Walau bagaimanapun, dalam hal George Margvelashvili, cara politik ketua negara yang dipilih dan pemilik sebenar negara menyimpang. Tetapi Georgia boleh bangga dengan pengetahuan politik seperti sebagai presiden formal pembangkang: ini betul-betul bagaimana Margvelashvili sendiri menentukan kredinya.
Untuk sepanjang masa selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, di Georgia yang bebas, tidak ada yang tidak dapat mencapai hasil tersebut. Tetapi adakah penjagaan Ivanishvili dari politik lebih daripada penerimaan politik? Adakah sistem itu dicipta olehnya tanpa arkitek mereka? Adakah terdapat perubahan dalam dasar asing Tbilisi rasmi?
Dari pembangkang ke perdana menteri dan bos parti itu
Jawapan kepada soalan-soalan yang dibangkitkan adalah yang terbaik untuk memulakan dengan ciri-ciri sistem Ivanishvili itu sendiri. Dari segi persaingan politik, Georgia, terhadap latar belakang banyak negara pasca-Soviet, jauh berbeza dengan arah yang baik. Hasil dari pilihan raya adalah sukar untuk diramal, semua nama pihak dan blok politik sukar diingat tanpa latihan khas, kejutan selalu mungkin, kempen pilihan raya biasanya disertai dengan protes besar-besaran dan juga boikot parlimen. Pada masa yang sama, sistem kuasa yang telah menggantikan satu sama lain selama tiga dekad telah dijalankan pada diri mereka percetakan peribadi yang berterusan. Jadi ia adalah semasa pemerintahan pendek Zviad Gamsakhurdia, dan dalam masa yang lebih lama tinggal dalam kuasa Eduard Shevardnadze dan Saakashvili. Walau bagaimanapun, dalam parti pembangkang, nilai orang pemimpin tidak boleh dipandang rendah.
Apa yang baru membawa Ivanishvili ke dalam tradisi ini? Dia memulakan jalannya dalam politik selepas kerjaya perniagaan yang berjaya. Ivanishvili melakukan evolusi kompleks dari pemimpin parti pra-pemilihan pembangkang kepada pemilik sebenar negara. Pada peringkat pertama, Syndicate Georgian (Sindiket Saakashvili "sindiket") memenangi pilihan raya ke Parlimen. Kemenangan ini berlaku terhadap latar belakang pembaharuan perlembagaan, yang dikandung oleh bekas presiden dan bertujuan untuk pengagihan semula kuasa antara institusi utama. Dengan bantuan mekanisme ini Saakashvili, meninggalkan jawatan Presiden (tinggal di kedudukan ini adalah terhad kepada Perlembagaan dengan dua undang-undang), ia dirancang untuk mengetuai kerajaan dengan hasil kejayaan pilihan raya parlimen untuk mengetuai dan dengan itu tetap berkuasa untuk tempoh yang paling lama.
Walau bagaimanapun, pada tahun 2012, beliau kehilangan kempen pilihan raya, dan Kabinet Menteri dibentuk oleh lawannya - Ivanishvili. Georgia memasuki semasa tempoh mengikat apabila Pejabat Presiden dan Pejabat Perdana Menteri wujud. Sepanjang tahun ini, langkah utama langkah utama demi langkah menyeret kuasa yang berkuasa pada dirinya sendiri, menggantikan hakim, korps diplomatik, kepimpinan struktur kuasa oleh penyokong mereka. Pada tahun 2013, makhluknya, Margvelashvili memenangi pilihan raya presiden. Oleh itu, semua institusi utama negeri dikawal oleh Ivanishvili, selepas itu dia meninggalkan jawatan proiece sehingga Mei 2018, ketika dia dipilih oleh pengerusi impian Georgia, tidak menduduki kedudukan rasmi, sambil mengekalkan kesan tidak rasmi terhadap keputusan utama- membuat proses. Jenis pengurusan negara pasca-Soviet Georgia belum diketahui.
Penghabluran "impian"
Pada 2013-2016. Penghabluran "Impian Georgia" berlaku, dan kedudukannya diperkuat di dalam negara dan di arena antarabangsa. Kesatuan ini telah menjadi gabungan pilihan raya yang luas, di mana pasukan heterogen menentang Saakashvili, dalam sebuah parti monolitik. Perlu diingat bahawa, memberi tumpuan kepada tangannya kesempurnaan pihak berkuasa, Ivanishvili menghantar semua pasukan pada peminggiran lawan.Sudah menjelang November 2014, empat kes jenayah dibuka terhadap bekas Presiden Saakashvili, dan beberapa rakan terdekatnya (bekas perdana menteri dan ketua Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, yang mengetuai Kementerian Pertahanan Dan dalaman dalam tahun yang berbeza, bekas Datuk Bandar Tbilisi Giga Ugulava) dijatuhi hukuman kepada pelbagai ayat. Dekat dengan bekas Menteri Kehakiman Saakashvili Zurab Adeishvili diisytiharkan Senarai Wanted International.
Oleh itu, bekas ketua negara dan beberapa rakannya sama ada di luar negara, atau tidak mempunyai kebebasan. Dalam banyak cara, ia adalah jawapan kepada kehendak pengundi yang tidak berpuas hati dengan penyalahgunaan kerajaan yang kehilangan negara. Pada masa yang sama, jumlah penganiayaan para pemimpin gerakan nasional yang bersatu tidak, ramai di antara mereka meneruskan kegiatan awam. Parti itu mengekalkan status tidak formal bagi pasukan pembangkang utama negara yang mempunyai hubungan yang kuat di arena antarabangsa.
Pada 2016-2020. "Impian Georgia" mengukuhkan kedudukannya dengan mengambil majoriti perlembagaan dalam pilihan raya parlimen. Dan pada masa yang sama, sejak 2018, kekecewaan orang ramai terhadap parti pemerintah dibezakan dengan jelas. Semakin, tindakan besar-besaran mula berlaku (puncak mereka jatuh pada apa yang dipanggil "malam Gavrilov" pada musim panas tahun 2019 dan untuk tempoh akhir 2019 - awal 2020, yang dikaitkan dengan keengganan "pemimpi" untuk reformasi Perlembagaan yang memihak kepada pasukan pembangkang).
Jadilah seperti yang mungkin, parti itu berjaya menghidupkan semula ujian dan coronavirus pandemik, dan tindakan pembangkang, dan tekanan luaran. Tidak semuanya di Washington dan Brussels bersedia untuk menerima monopoli impian Georgia dalam dasar dalaman Georgia.
Walau bagaimanapun, tekanan mereka agak mudah untuk bertahan, kerana dasar asing Ivanishvili tidak mengubah keutamaan strategik pendahulunya dan meneruskan kursus untuk integrasi Georgia ke struktur Euro-Atlantik. Selain itu, dengan cara ini, kerajaan Georgia telah mencapai kejayaan tertentu, seperti menandatangani perjanjian persatuan dengan Kesatuan Eropah dan mendapatkan status "rakan istimewa" NATO, walaupun persoalan kemasukan rasmi ke Tbilisi ke Euro- Struktur Atlantik tidak begitu maju.
Pada masa yang sama, Georgia telah mengubah beberapa keutamaan taktikal semasa Ivanishvili, menyatakan normalisasi hubungan dengan Rusia, tetapi tanpa pembebasan "garis merah" (bercakap tentang status Abkhazia dan Ossetia Selatan). Kursus mengenai normalisasi hubungan dengan Rusia didorong oleh keperluan untuk mengatasi halangan-halangan ke Georgia ke arah NATO masuk ke jalan, kebimbangan bahawa peningkatan ketegangan di arah Rusia dapat menutup perspektif ini.
Di samping itu, disebabkan oleh normalisasi hubungan dengan Rusia, sekatan untuk barangan Georgia di pasaran Rusia telah dikeluarkan. Ia menolak pertumbuhan ekonomi di Georgia dan memperkuat populariti parti pemerintah. Ia tetap hanya menyesal bahawa trend ini terganggu pada tahun 2019, bagaimanapun, "malam Gavrilov" yang terkenal hanya menekankan kelemahan normalisasi radius tindakan yang terhad. Peristiwa-peristiwa berikutnya telah menunjukkan bahawa Ivanishvili, seperti lawannya, tidak bersedia untuk dialog politik yang bermaklumat dengan Moscow di luar keperluan untuk kembali Abkhazia dan Ossetia Selatan.
Pemimpin baru dan wajah lama?
Kemungkinan besar, parti pemerintah, yang membawa majoriti di Parlimen selepas pilihan raya akan datang pada tahun 2020, akan diketuai oleh Irakli Kobahidze yang berusia 42 tahun. Beliau tahu pengalaman yang besar: pada November 2016 - Jun 2019. Beliau adalah penceramah Parlimen Negara Georgia. Ia adalah orang yang dianggap sebagai kegemaran Ivanishvili, menetap di latar belakang terhadap latar belakang persembahan protes besar-besaran selepas "Malam Gavrilov", sehingga pada saat yang mudah, untuk memulihkan kedudukan yang lalu pada masa yang mudah.
Nampaknya masa Kobahidze telah datang. Tetapi betapa seriusnya niat Ivanishvili untuk meninggalkan politik Georgia? Soalan-soalan sedemikian tidak kelihatan terbiar. Hakikatnya ialah dia menjanjikan pemimpin pembangkangnya dalam pengecualiannya kepada Saakashvili: "Selepas beberapa tahun saya akan meninggalkan politik, dan jika saya kembali, maka hanya sebagai pembangkang."
Dan sememangnya: Pada bulan November 2013, setahun selepas mengambil kuasa, Ivanishvili meninggalkan negara Olympus politik. Dia meninggalkan jawatan Perdana Menteri dan secara rasmi tidak menduduki jawatan rasmi, walaupun dia tidak menjadi pembangkang. Selain itu, beliau mempengaruhi semua penyelesaian utama yang dibuat oleh kabinet dan majoriti parlimen.
Pada bulan Mei 2018, pencipta impian Georgia dipilih sebagai pengerusi dan sudah dalam kapasiti ini, pilihan raya presiden, dan kempen parlimen, yang berakhir dengan kemenangan wakil-wakil Parti Kerajaan dan juga diselia. Oleh itu, pendahuluan penjagaan dan pengembalian Ivanishvili ke dalam politik telah berlaku. Dan ia bukan fakta bahawa dalam masa "X" dia tidak akan memutuskan untuk bersinar kuno dan dalam satu cara atau yang lain untuk menyertai definisi prospek Georgia.
Soalan yang munasabah: Kenapa pengasas parti pemerintah memutuskan untuk meninggalkan "di sini dan sekarang"? Jelas sekali, keputusan pilihan raya parlimen, walaupun kejayaan "impian Georgia", tidak membenarkan percanggahan burrowing antara pihak berkuasa dan pembangkang, yang menentukan agenda politik dalaman dua tahun yang lalu.
Pembangkang, walaupun perselisihan dalaman antara pemimpinnya, adalah satu penolakannya mengenai persidangan baru Parlimen. Terdapat percubaan untuk membentangkan penjagaan Marat sebagai kemas kini, pencalonan "orang baru". Walaupun dengan Kobahidze seperti metafora kelihatan lebih daripada ragu-ragu.
Mengetahui perangai Ivanishvili, sukar untuk membentangkannya sebagai penolakan Maharaja. Kemungkinan besar, kesan hud untuk membuat keputusan akan berterusan, tetapi ia tidak akan begitu sengit. Oleh itu, kuasa dan di dalam negara, dan di arena luar bertujuan untuk mengemukakan projek kemas kini tertentu untuk menunaikan keadaan. Rundingan dengan parti pembangkang yang enggan menduduki timbalan kerusi dan mendakwa pemalsuan keputusan pengundian, tidak dinobatkan dengan kejayaan, tetapi kuasa itu tidak tergesa-gesa untuk menyelesaikannya, sebaliknya, bersedia untuk meneruskan. Dalam hal ini, penjagaan Ivanishvili kemungkinan besar akan diwakili sebagai kompromi. Dan ia mungkin mempunyai hasil tertentu, sekurang-kurangnya taktikal. Tetapi strategi itu adalah barangan yang jarang berlaku bukan sahaja di Georgia, tetapi juga di seluruh ruang pasca Soviet secara keseluruhan.
Sergey Markedonov, penyelidik terkemuka Institut Pengajian Antarabangsa Kementerian Luar Negeri MGIMO, Ketua Editor Majalah Analabangsa Antarabangsa