Alexander Lukashenko, Vladimir Putin dan $ 3.5 Bilion

Mana-mana mesyuarat di peringkat tertinggi semasa pandemik menjadi acara istimewa dan menekankan kepentingan politik pada masa ini untuk hubungan dua hala. Ini benar bagi mesyuarat sepenuh masa Vladimir Putin dan Alexander Lukashenko, yang dilantik pada akhir bulan Februari. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada fakta komunikasi masa depan dengan mata di mata, dan bukan melalui telefon atau dalam mod dalam talian, kegembiraan khas di sekitar mesyuarat itu dikaitkan sekurang-kurangnya empat keadaan.

Pertama

Dengan krisis politik Belarusia, yang 9 Februari adalah setengah tahun. Tidak seperti pertengahan September, ketika Putin dan Lukashenko melihat kali terakhir, haba keghairahan politik di republik itu dengan ketara menurun.

Sekurang-kurangnya, jika anda menilai bilangan dan skala protes: Berbanding dengan ribuan protes, kejatuhan yang berlaku sekarang jarang dan saham kecil kelihatan seperti pelemahan pergerakan protes. Pihak berkuasa juga mengumumkan kemenangan dalam konfrontasi politik dalaman dalam Perhimpunan Rakyat All-Belarus yang baru-baru ini (VNS). Oleh itu, jelas, Lukashenko akan tiba di rundingan di Sochi dalam suasana yang lebih tinggi daripada pada bulan September. Lebih-lebih lagi, ramalan yang dibuat olehnya maka sebenarnya adalah wajar bahawa gelombang protes diikuti oleh peristiwa Belarusia di Rusia. Keadaan ini sendiri terhadap latar belakang tekanan suctruction ke atas Moscow dan Minsk dari Barat harus dekat dengan sekutu dan pelbagai kontradiksi dalam hubungan mereka.

Tetapi pada hakikatnya, krisis politik Belarusia sukar untuk memanggil yang lengkap. Oleh itu, satu cara atau yang lain, rancangan Lukashenko untuk kebimbangan selanjutnya pasti akan berminat di sebelah Rusia. Lebih-lebih lagi, dalam banyak soalan mengenai negara masa depan, termasuk mengenai topik pembaharuan perlembagaan yang akan datang, VNS tidak memberikan jawapan tertentu, tetapi hanya meletakkan titik yang signifikan.

Kedua

Dengan topik yang sudah berterusan untuk memperdalam integrasi di negeri Kesatuan, yang mana pihaknya mengetuai perbincangan tekanan dari akhir tahun 2018 Menurut pegawai Belarusia, projek-projek keputusan penting yang boleh diikat oleh tandatangan ketua-ketua negara. Walau bagaimanapun, tidak mungkin mesyuarat itu akan membuka beberapa peringkat baru yang kualitatif dalam pembangunan hubungan dua hala. Namun percanggahan asas yang memperlahankan proses integrasi pada tahun-tahun sebelumnya diselamatkan. Minsk terus menegaskan keadaan ekonomi yang sama untuk entiti ekonomi sebagai langkah pertama ke arah integrasi yang lebih baik dan menjemput untuk tidak memaksa integrasi institusi, yang Lukashenko menonjolkan diisytiharkan di VNS. Moscow ingin mengubah prosedur: pada mulanya memperdalam integrasi institusi, dan kemudian keadaan yang sama.

Ketiga

Mengenai Perhimpunan Rakyat All-Belarus, beberapa kenyataan konseptual mengenai masa depan dasar luar negara Belarusia dibuat. Khususnya, idea untuk menolak peruntukan yang termaktub dalam preposisi semasa kepada berkecuali dibunyikan. Ia juga dicadangkan untuk menyesuaikan strategi kepelbagaian ekonomi asing dan dengan itu mengiktiraf normal dari fakta bahawa Rusia menyumbang bahagian singa dari eksport Belarusia. Malah, tidak ada perubahan inovasi yang berpotensi ini, terutamanya dalam keadaan krisis politik dalam hubungan dengan EU dan Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, Lukashenko pasti akan cuba menjelaskan Putin dengan lebih terperinci intipati idea baru.

Keempat

Media melaporkan tahap persetujuan yang tinggi mengenai peruntukan Minsk pinjaman baru. Jumlah itu dipanggil $ 3-3.5 bilion. Rupa-rupanya, sidang kemuncak itu benar-benar akan menyatukan keputusan ini tanpa banyak kesulitan, kerana ia bukan pinjaman baru, tetapi pada pengalihan sebahagian daripada dana dari pinjaman yang dikeluarkan sebelum ini untuk pembinaan daripada loji kuasa nuklear. Anggaran reka bentuk akibatnya lebih rendah daripada yang dirancang, dan kepimpinan Belarusia ingin menggunakan jumlah yang dikecualikan untuk tujuan lain.

Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan kedudukan Edisi Vtimes.