Sebelum Perhimpunan Rakyat All-Belarus, para pakar menyuarakan jangkaan bahawa draf perubahan akan dibentangkan di atasnya, dan referendum terhadap mereka akan diadakan pada musim bunga tahun ini. Walau bagaimanapun, ternyata perubahan dalam perlembagaan akan dibincangkan sepanjang tahun 2021, dan satu referendum mengenai pindaan yang dibangunkan akan diadakan pada awal tahun 2022. Dari kemungkinan perubahan dalam perjalanan As, terdapat penolakan neutraliti . Di samping itu, Presiden memperuntukkan beberapa keutamaan, menurut yang Belarus akan berkembang pada tahun-tahun akan datang. Apa yang ada di belakang rancangan ini dan bagaimana mereka akan mempengaruhi hubungan Minsk dengan Moscow, dalam temu bual dengan Eurasia.Expert, timbalan pengerusi Roo "White Rus" Alexander Shatko dihargai.
- Alexander Viktorovich, mengapa, pada pendapat anda, ketua negara menandakan tarikh akhir untuk referendum perlembagaan dalam setahun? Apakah perubahan penting kepada Perlembagaan yang diharapkan?
- Untuk membuat tindakan perlembagaan yang biasa perubahan dalam undang-undang utama, anda memerlukan persiapan yang serius, dan anda perlu memahami ke arah yang bertindak. Setakat ini, adalah perlu untuk mengubah beribu-ribu tindakan perundangan supaya mereka adalah sandaran Perlembagaan, dan bukan hanya perubahan dalam beberapa mata. Oleh itu, tempoh yang ditentukan oleh Presiden adalah sangat pendek. Saya, seperti pada masa lalu, timbalan dan menangani semua tindakan ini akan memberi proses ini sekurang-kurangnya setahun. Tetapi presiden menetapkan tugas itu, ini bermakna bahawa parlimen kita akan bekerja dalam mod yang sangat serius dan keras.
Hari ini, Presiden mencerminkan semua keutamaan (kerana kita masih mempunyai Republik Presiden) yang dilihatnya, maka kita akan mengerjakan keutamaan ini. Termasuk, beberapa perubahan politik sedang menunggu untuk kami: kami menyediakan gabungan yang luas untuk mewujudkan satu kumpulan perpaduan awam hari ini. Ini adalah idea kami, dan ia matang untuk masa yang lama, tetapi dalam usaha untuk menjadi, adalah perlu untuk membelanjakan Libez yang sesuai dalam masyarakat, bekerja pada kuasa. Sekiranya kita bercakap tentang seribu sempadan untuk mewujudkan sebuah parti, hari ini tidak ada pihak kecuali LDPB, baris ini tidak akan melampaui batas.
- Adakah Perhimpunan All-Belarus dapat memberikan dorongan kepada perkembangan hubungan Rusia-Belarus?
- Semalam, Presiden mengatakan bahawa kita boleh bercakap tentang pembangunan vektor Belarus, eksport, import, kerjasama dengan negara-negara asing dalam mod biasa, tetapi tidak ada negara yang tidak akan menjadi rakan kongsi yang boleh dipercayai, stabil dan mesra sebagai Rusia.
Oleh itu, kita tidak ragu-ragu dalam bahasa Rusia, ataupun di dalam vektor Timur adalah arah utama kita. Jika seseorang menganggap bahawa ia akan menjejaskan arah Eropah, maka ini adalah masalah mereka. Kami akan bekerjasama dengan semua orang, tetapi tidak menjejaskan Rusia dan hubungan di negeri Kesatuan.
- Semasa Perhimpunan Rakyat All-Belarus, Menteri Luar Vladimir Maka berkata bahawa "keinginan untuk berkecuali yang termaktub dalam perlembagaan tidak sesuai dengan keadaan semasa." Apakah pernyataan ini?
- Ini adalah format yang belum lahir. Hakikatnya ialah neutraliti membayangkan pendidikan bukan nuklear. Loji kuasa nuklear dibina di wilayah Belarus, dan ia sudah berfungsi (semasa dalam mod ujian, tetapi ia berjalan melalui IAEA dan mesti lulus semua ujian tekanan). Sememangnya, sudah ada bahan api nuklear di wilayah Belarus, yang dapat diserahkan untuk membuat senjata. Tetapi kita bukan negara yang benar-benar neutral, kita tidak boleh menjadi negara yang neutral dalam geopolitik. Kami mengambil bahagian dalam blok ketenteraan, dan kami mempunyai perjanjian dengan Rusia, yang merupakan kuasa nuklear, untuk bantuan bersama. Tidak perlu bercakap tentang neutraliti, tetapi ini tidak neutral bukan tentera, ia adalah neutrality aman. Mempunyai atom damai di Belarus, kita tidak boleh lagi mengatakan bahawa kita adalah kuasa bukan nuklear.
- Muck juga menyeru rakyat Belarus untuk "meninggalkan pandangan yang cacat di negaranya - kita kecil, kita mahu pergi ke Eropah, kita mahu turun ke seseorang dan sebagainya" dan mengumumkan pembangunan konsep dasar asing baru. Apa perubahan penting yang diharapkan daripada dia?
- Peristiwa-peristiwa yang berlaku di Belarus, serta peristiwa yang berlaku di Rusia, sekatan-sekatan yang berlaku di sekitar mengatakan bahawa adalah mustahil untuk mempertimbangkan negara-negara yang ramah dan hanya melangkau Fellows, berpura-pura tidak ada yang berlaku. Jadi tidak lagi. Seperti yang mereka katakan, kita adalah orang yang kecil, tetapi bangga. Kami mempunyai rakan kongsi yang kuat dan rakan (Rusia), kami mempunyai negara yang termasuk dalam Kesatuan Kastam, kami mempunyai negara-negara CIS, dan hari ini kami tidak akan ditukar untuk beberapa pembalikan dan tidak akan pergi ke EU.
Kami mahu menjadi rakan kongsi yang sama. Sekiranya negara-negara EU tidak mempunyai kekuatan yang cukup dan keinginan untuk ini, ini bermakna kita akan membina dasar kita lebih keras, jika cukup - lebih lembut, tetapi sekali lagi, tidak menjejaskan hubungan dengan ruang ekonomi Eurasia dan dengan kesatuan dua negeri.
- Bolehkah Perlembagaan direkodkan dalam edisi baru Perlembagaan untuk mengaktifkan pembinaan integrasi di Negeri Kesatuan dan EAEU? Faktor apa yang akan bergantung kepada?
- Sehingga kini, tidak sepatutnya menunggu semakan perlembagaan Belarusia mengenai perubahan hubungan untuk parti terbaik atau lebih buruk antara kedua-dua negara di dalam negeri Kesatuan atau ruang ekonomi Eurasia. Terdapat perjanjian lain di sana, dan kita dengan jelas menentukan bahawa ini adalah keutamaan bagi kita, dan dalam perlembagaan kita kita akan mengubah beberapa perkara yang benar-benar kecil, kerana semua peringkat perlembagaan yang lain, sejak tahun 1994, dengan bahan tambahan dari tahun 1996, dan sebagainya, menyumbang kepada Integrasi Rusia dan Belarus, serta antara negara-negara Kesatuan Ekonomi Eurasia. Pada saat-saat ini, tiada perubahan dalam perlembagaan yang dijangkakan, ini hanya strategi politik dalaman. Kami mungkin masih sangat diperketat secara politik ke negara-negara ini dengan mewujudkan sistem politik politik dan sebagainya.
- Apakah senario yang akan membangunkan keadaan dalam hubungan Rusia-Belarusia dalam masa terdekat? Apakah keputusan dan perjanjian yang diharapkan dari rundingan baru Presiden Belarus dan Rusia?
- Ini adalah pendalaman integrasi. Ini adalah ekonomi, integrasi politik, kerjasama ketenteraan, integrasi yang mendalam dalam rangka pengeluaran (kejuruteraan mekanikal), pembiayaan keseluruhan projek tahap yang lebih tinggi, mungkin, ia juga merupakan sikap yang lebih serius terhadap pelesenan penggantian import dalaman produk antara negara. Iaitu, ia adalah satu langkah ke arah peta jalan yang belum kami dimuktamadkan. Mungkin, ini adalah langkah yang serius untuk menarik semua peta jalan dan pengaktifan mereka.
Mengumumkan Maria Mamzelkina.