Langgan saluran kami!
Kerana filem itu masih lebih mudah diakses. Dan bola-bola itu lucu di sana, dan profesor itu adalah sebuah gudang kebijaksanaan. Saya suka orang ramai. Ya, dan objektif filem itu dikeluarkan dengan baik. Walau bagaimanapun, adakah sikap terhadap kerja Bortko berubah selepas anda mengetahui bahawa ini adalah penyesalan literal filem 1976 Itali?
Rangkaian itu menyaksikan pertikaian itu, tetapi jika filem itu berdasarkan buku itu, maka apa yang boleh menjadi plagiarisme? Hanya satu dan cerita yang sama memberitahu dengan cara yang berbeza. Tetapi hakikatnya ialah Bortko secara harfiah diilhamkan oleh filem Itali, meminjam dari sana kedua-dua pengendali dan penggantian beberapa adegan.
Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan. Bola orang Itali agak merupakan balbes yang tidak bersalah daripada penanam pembiakan, mewujudkan beberapa masalah. Dia ikhlas, dia tidak asing dengan kebaikannya. Orang Itali di Sharicikov jatuh cinta dengan Zinka! Tetapi preobrazhensky dalam versi Eropah kelihatan sangat terobsesi dengan penghinaan dengan karung manik: Meshness beliau digariskan tidak menyenangkan. Dan sebut harga yang kami pergi kepada rakyat kerana kebijaksanaan di sini diperolehi oleh teduh satira.
Ya, dan janji umum filem dari orang Itali adalah beberapa jenis idea manusia. Seperti, walaupun anjing mempunyai hak untuk kebahagiaan. Walaupun seorang datuk yang jahat dengan kepercayaannya dapat diselesaikan dengan nasib dan melakukan apa yang dia bangun.
Secara jujur, saya tidak ingat idea-idea yang meletakkan bulgakov di asal - saya membaca dalam belia yang jauh (dan saya tidak akan membaca semula) hanya untuk satu plot yang menarik - maka subteks politik dan sosial kemudian bersin dengan a Menara Bell Tinggi: hanya bimbang tentang nasib seorang lelaki anjing. Dan dari ketika ini, orang Itali memenangi pandangan: lebih banyak bola yang berperikemanusiaan, lebih mudah baginya bersimpati. Dan nampaknya saya bahawa orang Itali memahami janji penulis dengan cara mereka sendiri. Sedangkan dalam versi Rusia Co, Agitator Concometitive: Komunisme adalah buruk. The Intelligentsia adalah baik. Apa yang khas untuk masa di mana saya menembak Bortko. Sekiranya ada yang memahami soalan itu - beritahu saya dalam komen.
SATU Tepat: Kedua-dua versi adalah baik. Dan di sana dan di sana Sharicikov bermain pelakon yang sangat baik (hanya berbeza). Dan versi kami, dan dengan sudut pandangan "saintifik", telah dihapuskan dengan lebih terperinci dan munasabah: Sebagai contoh, orang Itali sebenarnya berada di belakang tabir, dan seseorang tidak bercanggah dengan yang lain. Sebaliknya, pandangan yang berbeza pada satu cerita.