Taldykorgan. 9 Mac. Kaztag - Di JSC "Kazakhtelecom" yang didakwa dan merayu kepada Pejabat Pendakwa untuk pendaftaran pada pertengahan 2019 perkhidmatan di Nurlan Abilgaysanov, yang meninggal dunia pada musim bunga tahun 2018, laporan wartawan agensi.
"Saya telah menghantar kenyataan kepada mahkamah dan pejabat pendakwa dengan aduan mengenai Kazakhtelecom. Walaupun selepas mereka menyedari bahawa mereka telah mengeluarkan perkhidmatan pada ayah saya hampir dua tahun selepas kematiannya, dan terakru hutang kepadanya, tidak seorang pun dari Kazakhtelecom tidak peduli untuk menyediakan dokumen yang mengesahkan kekurangan akaun dengan hutang. Tiada siapa yang belum membuat kesimpulan untuk fakta bahawa selama dua tahun "Kazakhtelecom" mengejek abu ayah saya. Selain itu, Kazakhtelecom menganggap tindakannya dibuktikan. Kami menuntut daripada pampasan "Kazakhtelecom", "kata Lembaga Editorial Kaztag pada hari Selasa Nazgul Abillgaysanova - anak perempuan Nurlan Abilgaysanova yang meninggal dunia.
Beliau menegaskan bahawa dia mempunyai resit, pemberitahuan dan semua dokumen lain yang mengesahkan tindakan undang-undang pengendali kebangsaan.
Kami akan mengingatkan, pada 4 Mac, ia akan diketahui bahawa Kazakhtelecom sendiri membuka akaunnya di si mati dan dikenakan hutang di Daerah Aksi di rantau Almaty. Perlu diperhatikan bahawa akaun itu dibuka di kampung Sagabuyen, di mana tidak si mati atau saudara-saudaranya yang pernah hidup, menjadi penduduk kampung egyss.
"Apabila saya cuba memohon, penyiasat menyangkal saya. Ternyata mereka semua mengenali antara satu sama lain di sana dan ini semua diuji oleh pengendali "Kazakhtelecom", berdasarkan data dari suatu tempat mengenai ketidakupayaan ayah saya. Polis dan kakitangan "Kazakhtelecom" memujuk saya untuk tidak menaikkan bunyi dan mengambil kenyataan, dengan saya, "Kazakhtelecom" pekerja melemparkan dan menutup hutang itu, dan menyatakan bahawa akaun pelanggan juga ditutup. "Kazakhtelecom" juga mengeluarkan sijil ketiadaan hutang. Pengendali itu kemudian terbang dengan cepat ke tempat lain dan ia berfungsi dengan aman. Selepas itu, terdapat setahun dan semalam, ayah itu mengenakan nama Paus, "anak perempuan dari Appeaset si mati pada 4 Mac.
Pada 5 Mac, "Kazakhtelecom" mengiktiraf pembukaan akaun itu dengan nama si mati dan akruan hutang kepadanya, tetapi dia menganggap tindakannya dibuktikan. Pada masa yang sama, bagaimana sambungan di alamat yang dinyatakan di Sagabuene adalah munasabah, jika Nurlan Abilgiansanov hidup sepanjang hidupnya di Egy, pengendali negara tidak menjelaskan.
Dalam perkhidmatan akhbar "Kazakhtelecom" pada hari yang sama, mereka berjanji untuk memberikan respons yang halus pada kesempatan ini, bagaimanapun, para editor mengkaji secara skeptis menilai kemungkinan mendapatkan komen yang jelas, kerana "jawapan yang diterima pada 5 Mac, beberapa rayuan terdahulu Wartawan agensi kekal tidak dijawab. Baik ketua perkhidmatan akhbar Kazakhtelecom Sarabi Bakirov mahupun pengerusi lembaga Kuanysh Essekheev tidak mengulas pada 5 Mac banyak bahan kritikal lain dengan aduan mengenai tindakan nasionalis.
Kes di daerah Akusky di rantau Almaty jauh dari yang pertama apabila "Kazakhtelek" tuntutan semacam ini dibentangkan. Oleh itu, pada 15 Januari, beliau melaporkan bahawa seorang penduduk Kostanaya menuduh pengendali kebangsaan bahawa dia "di bawah rumit" sifat kepada pelanggan kepada pelanggan ", dan pada 14 Februari, wartawan Kazakhstan Inna Rudakov menuduh Kazakhtelecom dalam menetapkan akaun selama berbulan-bulan, Internet yang hilang dan akruan penalti kerana kekurangan pembayaran untuk bukan perkhidmatan yang disediakan.
Malah lebih awal - pada musim bunga tahun 2020, KazTag melaporkan bahawa pejabat pendakwa di Kostanay menuntut untuk mengiktiraf tuduhan kontrak dengan pengguna yang menandatangani kontrak dengan syarat untuk menyediakan diskaun tertentu untuk penamatan awal kontrak. Pengendali Telecom mengarahkan pelanggan untuk menghasilkan pembayaran berganda atau mengimbangi perbezaan dalam tarif antara kos pakej standard dan pakej dengan diskaun, memandangkannya dengan pembayaran balik perbezaannya.
Mahkamah akhirnya berdiri di sisi monopoli, menyatakan bahawa pembayaran dua adalah penyelesaian yang diselaraskan pengendali dan pelanggan. Pejabat pendakwa menekankan bahawa tidak semua pembeli pakej keutamaan memahami dokumen yang menandatangani, menunjuk kepada fakta bahawa kami membayar untuk tidak perkhidmatan yang disediakan secara haram.