Tidak berkesudahan, sebagai lingkaran ECSTATIC Dancer Danchish, mantra kepimpinan negeri, Setiausaha Akhbar Negeri dan Gabenor Publicists mengenai kematian peranti liberal dunia dan matahari terbenam Barat (Eropah) tidak keluar dari Gogol "Sineli", tetapi dari jenaka Yahudi lama:
- Bagaimana anda di Moisha?
- Dia telah mati.
- Meninggal-kenaikan, jika hanya sihat!
Terdapat sesuatu yang biasa untuk mencari pengarah fesyen "Eropah" dan ancaman Menteri Luar Negeri Rusia untuk memecahkan hubungan dengan EU. Seseorang sedang mencari apa yang tidak lagi wujud dan tidak akan wujud - tetapi dengan tegas, dan tidak wujud. Yang kedua menunjukkan bahawa ia tidak boleh berlaku atas sebab objektif, termasuk ekonomi: bahagian negara-negara EU dalam eksport dari Rusia pada bulan Januari - November 2020 adalah 41.1%; EU berkongsi dalam import ke Rusia untuk tempoh yang sama - 35.4%.
Sunset Eropah secara manualBagi hujah-hujah mengenai kematian susunan liberal, jadi dalam perkara baru ini? Semua hujah dari pelbagai pihak dikenakan 121 tahun yang lalu dalam kerja ahli falsafah Vladimir Solovyov "tiga perbualan mengenai perang, kemajuan dan akhir sejarah dunia" (1900). Dalam dialog ini, seperti hari ini, idea Rusia Eropah mempertahankan liberal, mencerminkan di bawah nama panggilan "Ahli Politik": "Tanah-tanah kita, secara semula jadi, lebih daripada negara-negara Eropah yang lain dipengaruhi oleh unsur Asia, di mana keseluruhannya Keaslian khayalan kami adalah ... kata nama ini kepada kata sifat Rusia adalah Eropah. Kami adalah orang Eropah Rusia, kerana ada orang Eropah Inggeris, Perancis, Jerman. "
Dan bukan pemikir seperti orang ramai, setiausaha akhbar dan menteri "digulung" Eropah - untuk mengambil sekurang-kurangnya spengler, tidak sama sekali lelaki kosong. Barat, bersama-sama dengan liberalisme, mati dan digulung dengan berkala yang sama bahawa "akhir sejarah" yang baru sedang mengalami. Juga, dengan penyertaan bukan pemikir yang paling baru, seperti Alexander Kozheva (yang membuat sumbangan praktikalnya kepada satu Eropah) dan Francis Fukuyama. Tetapi Barat dengan nilai-nilai sejagatnya entah bagaimana menyelinap melalui fasisme, komunisme, populisme, autoritarianisme, nasionalisme radikal, dan sejarah bermula lagi, tanpa memberi bersantai di Eropah.
Lagipun, apa yang benar - ia patut bersantai kepadanya bagaimana matahari terbenam segera bermula. Apa, sebenarnya, dia memberi perhatian pada tahun 1988 dalam artikel "Tanggungjawab Eropah" Merab Markdashvili: Simpan vektor Eropah universal tanpa usaha harian akan menjadi sangat sukar. Ya, dan Fukuyam, dengan "akhir sejarah", sampel tahun 1989 entah bagaimana tidak hina kepada akhir logik: tepat dalam artikel bahawa dia masih mempunyai Kriva tersenyum, dia menulis tentang dua ancaman kepada "akhir sejarah" liberal " - Fundamentalisme agama dan nasionalisme. Mereka, sebenarnya, sesuai dengan ketakutannya dan direalisasikan.
Pengeboman voronezh sebagai garis umumLiberalisme adalah pasaran bebas. Jadi, makanan di atas meja dan barang di kedai-kedai. Liberalisme adalah demokrasi politik. Oleh itu, keupayaan untuk memilih pilihan yang paling sesuai dalam menu pilihan raya dengan kemungkinan putaran tetap "hidangan". Liberalisme adalah pergerakan bebas barang, orang, modal, idea, sains dan pendidikan antarabangsa. Apa yang ada alternatif? Fasisme, Komunisme, Insulatingisme. Menari di sekitar debu Stalin. Bermain dari kenaikan kuda dari kebesaran yang tidak dipasang. "Krymnash", yang tidak dioles pada roti. Ancaman chimerik yang tidak wujud, tetapi kehadiran yang membenarkan ketidakcekapan kawalan dalaman. Adakah ia alternatif?
Dalam alasan tentang kesatuan perintah liberal dan kemarahan Eropah, entah bagaimana dilupakan bahawa pada tahun 2014, Putin Rusia telah memasukkan ke dalam komposisinya sebagai serpihan yang besar dari wilayah orang lain dan mengetuai perang proksi di timur negara lain. Bolehkah hubungan dengan Barat selepas itu kekal di peringkat politik dan diplomatik sebelumnya? Ia juga dilupakan bahawa dalam hal Alexei Navalny, ia bukan tentang "persona" dan "lulus politik" (dari sudut pandangan teknologi memasuki kuasa wakil individu elit semasa, saya masih Bergabung dengan siapa istilah ini terpakai), tetapi tentang penggunaan senjata kimia, tentang ketidakpatuhan kes jenayah mengenai fakta percubaan pembunuhan seorang warganegara Persekutuan Rusia.
Apakah matahari terbenam liberalisme? Ia mungkin bermakna untuk membincangkan krisis demokrasi di Rusia. Sebab-sebab persepsi yang terdistorsi terhadap Eropah tidak di Eropah, tetapi di Rusia. Berikut adalah lengkung kanta, dan tidak ada persepsi serong terhadap rakan kongsi timur. Tiada siapa dan tiada apa-apa kecuali kumpulan chekist ortodoks yang berkuasa tidak mengganggu Rusia untuk berkembang secara normal. Kami bukan tentang liberalisme, tetapi mengenai keadaan normal. By the way, sebab untuk sokongan yang lebih intensif untuk pukal oleh lapisan masyarakat yang lebih luas tidak sebenarnya, dia atau tidak liberal, tetapi pihak berkuasa sendiri mengubahnya menjadi simbol normal. Makna pemodenan Rusia tidak mengubahnya menjadi kawasan liberal, tetapi dalam normalisasi, pembebasan kesedaran purata Rusia dari lapisan ancaman yang tidak wujud dan lampiran chimerik ke keranda fiksyen bersama-sama dengan abu yang ada hanya dalam mitologi sejarah Chekist. Dalam Rusia yang biasa, termasuk mental yang normal, perbincangan adalah mustahil tentang apa yang dimaksudkan di tengah-tengah Lubyan Square - bekas raksasa Dzerzhinsky, watak mitologi dari pawagam Soviet Alexander Nevsky atau firmware St Andropov, yang percaya bahawa ekonomi boleh diperbetulkan oleh serbuan hari ke atas pendandan rambut.
Dalam Rusia yang biasa, kekasaran demonstrasi semasa rundingan dengan wakil tinggi Eropah tidak dapat sama dengan "dasar luar". Malah Leonid Ilyich Brezhnev, yang bertanya kepada Spiracher Alexander Bovin untuk menjelaskan kepadanya apa yang "konfrontasi" adalah sebagai pertukaran untuk syarahan mengenai sifat-sifat permainan Boroval, tidak perlu cenderung untuk memalukan pasangan demi PR yang tidak bermakna dan pengesahan diri. Detanet dilahirkan dari keinginan pelepasan dan muhibah. Tanpa keinginan dan muhibah tidak akan ada kerjasama dengan Eropah dan Amerika, dan akan ada pengeboman Voronezh, yang pastinya tidak dapat diiktiraf sebagai normal dan rasional. Pengeboman Voronezh dalam bentuk kejatuhan pendapatan sebenar penduduk dan penindasan apa-apa tanda pemikiran yang tidak dikenali rakyat Rusia - kehebatan dasar dalaman dan luar negeri Rusia tahun-tahun kebelakangan ini.
Apa yang Eropah mempunyai Eropah yang berkaitan dengan pekerjaan sendiri politik dan sosio-ekonomi? Dia mempunyai cukup masalahnya, tetapi ia kekal di Eropah, walaupun kinopavilion, disesuaikan di bawah tempat kejadian dari kehidupan lama, yang menarik imaginasi pengarah Bogomolov.
Lord JurdenPenduduk Rusia telah takut dengan liberalisme dan Eropah, tetapi kesedaran dan massa, dan golongan elit kekal sebagai pusat Barat: Ini adalah campuran kompleks rendah diri (masih mahu hidup seperti itu), sindrom keunggulan (yang kurang dan kurang sebab , walaupun perlu untuk mengeksploitasi tesis lama - "tetapi kita membuat roket") dan alasan psikologi remaja dengan nama orang yang kaya dengan apa-apa ("dan di Amerika terdapat Ebony"). Spesimen whataboutism adalah menangis pada orang biasa Amerika yang telah mengambil Capitol dan majalah di sana, serta pada "jaket kuning", yang mana polis kapitalis yang kejam berayun. Tetapi tiada penunjuk perasaan Rusia memecahkan satu tetingkap kedai, tidak menghentikan mana-mana kereta atau bahkan bas dan lebih-lebih lagi tidak mengambil Ribut Kremlin atau sekurang-kurangnya Parlimen, membuat selfie di kerusi Komrad Volodin.
Persoalannya timbul lagi: apakah liberalisme, Eropah, Barat?
Mana-mana sistem, yang tidak berdasarkan nilai sejagat dan liberalisme, mengakhiri perang dengan rakyatnya sendiri dan menyusun semula jiran, pembunuhan beramai-ramai, darah, hukuman untuk percubaan untuk berfikir secara bebas, genangan ekonomi. Penuduh liberalisme Barat sentiasa menjadi kedudukan kedudukan Encik Zhurden yang dikenali sejak abad XVII, yang tidak mengesyaki bahawa dia telah menjalani 40 tahun, "iaitu, mereka hidup dalam keadaan dan sebahagiannya mematuhi peraturan dari asrama oleh liberalisme ini dibuat. Akhirnya, menafikan perintah liberal, kuasa dan infrastruktur perkhidmatannya menafikan bab perlembagaan kedua Persekutuan Rusia "Hak dan Kebebasan Manusia dan Warganegara". Dan dia, negara dan masyarakat Rusia yang liberal dan asas, tiada siapa yang membatalkannya. Sekurang-kurangnya dalam teori.
Nah, dan, pada akhirnya, di mana kekuatan lembut anda, saudara, yang bertindak pada penyangak dunia ini, dan tidak sama sekali, tetapi pada mereka yang mengharapkan bantuan material atau tentera ke Rusia - seperti Kamarad Maduro atau Assad? Dan mengapa, seperti pada zaman Soviet, semuanya tetap seperti di garis abadi Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich milik kami maxim.
Berlari ke Jerman
Tuhan, apa jenis mania
Untuk melarikan diri bukan kepada kami, tetapi kepada mereka
Dan lebih-lebih lagi di Jerman!
Mungkin perintah liberal Barat meninggal dunia, tetapi mengapa ia begitu menarik bagi mereka yang mencari kebebasan "Roosevelt" dari keperluan dan ketakutan?
Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan kedudukan Edisi Vtimes.