Mari kita mulakan dengan nombor dan fakta. Di rantau Ivanovo, 1,400 organisasi awam telah didaftarkan. Sebenarnya bekerja, menurut pakar, satu setengah ratus. Dan mereka yang benar-benar bekerja di hati nurani, dan untuk mengira semula jari-jari: kira-kira 15 tahun.
Pada bulan Januari, Gabenor Ivanovsky Stanislav Voskresensky bertemu dengan wakil-wakil organisasi bukan komersial yang berorientasikan sosio.
Sebab mesyuarat itu positif: Ivanovo NGO tahun ini memperuntukkan subsidi dalam jumlah 10 juta rubel. Pertemuan dengan ketua rantau ini telah dijemput oleh wakil-wakil NGO yang terkenal, paling jelas, yang baru dicipta dan dalam kuantiti yang ketat.
Atas sebab tertentu, "terlupa" untuk memanggil penyedia perkhidmatan sosial yang sebenar, yang, sebenarnya, dikhaskan untuk mesyuarat. Organisasi sedemikian, yang dinilai oleh perlindungan sosial penduduk, yang ditempatkan di laman web jabatan serantau, tidak banyak di rantau Ivanovo.
Ini "Bantuan Golden" (orang kurang upaya), "bantuan" (membantu orang yang mengalami gangguan spektrum autistik) dan "buaian" (menyokong keluarga, wanita hamil dan kanak-kanak), "House of Hope" (terlibat dalam orang yang mengalami gangguan mental).
Oleh itu, untuk membincangkan masalah yang sebenar, penting dan menyuarakan kepala rantau ini, NPOS tidak boleh: mereka hanya tidak memanggilnya.
Sementara itu, adalah jelas kepada semua, kejayaan dan kegagalan mana-mana projek yang signifikan secara sosial bergantung kepada kedudukan gabenor. Tetapi kepentingan ketua rantau ini dalam pembangunan sektor NGO nampaknya tidak.
Pada tahun 2021, Dana Geran Presiden keluar dengan inisiatif dan cadangan untuk projek-projek bersama di rantau ini. Rantau Ivanovo boleh menjadi pembiayaan bersama projek-projek NPOS yang berorientasikan secara sosial dalam jumlah 150 juta rubel.
Dan di kawasan kami terdapat organisasi yang konsisten yang secara aktif terlibat dalam aktiviti projek, telah dilaksanakan dan akan dapat melaksanakan lebih daripada satu projek, termasuk dengan sokongan geran presiden.
Satu-satunya keadaan adalah pembiayaan bersama dalam jumlah 50%.
Permohonan untuk penyertaan dari rantau ini mesti dikemukakan kepada Moscow sehingga 15 Februari. Tetapi di Jabatan Dasar Dasar tidak menerima mereka. Seperti yang dijelaskan kepada wakil-wakil NGO, "tidak mempunyai masa untuk mengatur dokumen."
Pada 22 Januari, 2021, editor SI "Ivanovo News" menghantar permintaan kepada kerajaan dengan permintaan untuk memberi jawapan kepada soalan-soalan berikut.
- Apa yang menjadikan kepimpinan rantau Ivanovo untuk memperluaskan kemungkinan NGO MO untuk pembiayaan tambahan dari dana geran presiden?
- Bagaimanakah penyediaan untuk pelaksanaan peluang tambahan yang disediakan dan ia secara umum?
- Bilakah peraduan projek untuk pembiayaan bersama dari dana geran presiden?
- Struktur apa yang ditakrifkan sebagai pengendali geran tunggal di rantau ini?
Demi keadilan, kita perhatikan bahawa beberapa cara peraturan akan memperuntukkan Ivanovo NPO. Hanya jumlah ini berbeza dengan susunan magnitud: seseorang 50 ribu, kira-kira ratus ribu.
By the way, senarai organisasi yang menyerupai subsidi dari belanjawan serantau baru-baru ini berada di domain awam - di laman web Jabatan Dasar Dalaman di rantau Ivanovo. Sekarang dia hilang.
Tiada siapa yang boleh mengetahui siapa yang berada dalam Fiberboard Kegemaran Pepejal. Di laman web ini, tiga dokumen dipamerkan dalam seksyen "Langkah sokongan dengan NPO". Ini adalah dua pesanan persekutuan dan kedudukan tempatan ". Dan tidak ada lagi maklumat - Kepada siapa, ketika, di mana saiz disokong.
Dari tahun ke tahun, organisasi yang sama menerima subsidi daripada belanjawan serantau. Mereka ditentukan oleh Suruhanjaya, komposisi yang tidak diketahui. Proses membuat keputusan adalah benar-benar legap. Projek tidak menerima sebarang penilaian pakar.
Dan kelebihan utama inisiatif asas geran presiden, yang bersedia untuk memperuntukkan rantau ini kepada 150 juta rubel, hanyalah prosedur yang telus untuk membuat keputusan untuk menyokong NGO: pemeriksaan bebas, dan bukan satu, tetapi beberapa pakar , keputusan keputusan collegial, dsb.
Adakah terdapat interaksi sedemikian?