Tahun lepas, kami mula mengeluarkan bahan mengenai dasar demografi di negara yang berbeza. Teks pertama siri ini telah dikhaskan untuk eksperimen Cina yang terkenal "satu keluarga - satu kanak-kanak".
Bahan kedua menganalisis pembangunan zigzag dasar keluarga di Iran. Hari ini kita bercakap tentang bagaimana hak pembiakan rakyat adalah terhad di India - penduduk kedua terbesar di dunia.
Hakikat bahawa India entah bagaimana perlu untuk menahan pertumbuhan penduduk, ahli politik telah berbicara pada tahun 1920-an. Kemiskinan, kekurangan sumber dan kekurangan sistem penjagaan kesihatan yang maju dan berpatutan, membawa kepada fakta bahawa negeri ini adalah yang pertama dari negara-negara membangun yang secara rasmi memutuskan dasar pembiakan pada tahun 1952 (walaupun tokoh politik yang terkenal di India Mahatma Gandhi sentiasa dimainkan terhadap peraturan negeri hak pembiakan, tetapi dia terbunuh pada tahun 1948).
Salah satu postulat doktrin politik ini adalah kenyataan bahawa setiap keluarga sendiri mempunyai hak untuk menentukan berapa ramai kanak-kanak akan berada di dalamnya. Sebagai kaedah kontrasepsi, kaedah kalendar diam-diam disyorkan (yang, seperti yang kita tahu hari ini, jauh dari yang paling berkesan, tetapi tidak ada wang untuk kaedah lain).
Dua puluh tahun kemudian, artileri yang lebih berat pergi bergerak. Negara ini mula menerima dana untuk pembentukan dasar pembiakan dari "rakan kongsi asing" - pengaruh Ford Yayasan adalah peranan khas.
Pada tahun 1976, Perdana Menteri India, Indira Gandhi, berkata bahawa kerajaan harus mengurangkan kadar kelahiran dengan apa-apa cara - dan demi penyelamatan negara dapat mengehadkan orang dalam hak peribadi mereka. Akibatnya, 6.5 juta lelaki India menjalani vasektomi terpaksa.
Bayangkan: Pada waktu malam, mereka memasuki rumah pada waktu malam, memutar anda dalam kejutan dan membawa arah yang tidak dapat difahami ke pusat operasi yang tidak lengkap.
Menurut versi rasmi, vasektomi harus tertakluk kepada hanya lelaki yang telah menjadi bapa sekurang-kurangnya dua orang anak, tetapi pada hakikatnya, amalan perubatan punitif ini telah digunakan untuk menelan golongan muda yang mempunyai pandangan politik pembangkang. Program ini memaksa vasektomi memaksa ramai rakyat untuk berhenti menyokong kursus politik Gandhi. Ahli politik memutuskan bahawa sudah tiba masanya untuk beralih kepada wanita untuk menentukan pertumbuhan demografi.
Akibatnya, ramai wanita terperangkap: di satu pihak, kerajaan menggantungnya dengan program pensterilannya, sebaliknya untuk menghentikan tekanan keluarga, mereka perlu mempunyai sesuatu untuk melahirkan anak. Kanak-kanak perempuan, seperti yang sering berlaku dalam masyarakat tradisional, tidak begitu dipertimbangkan untuk orang ramai.Pada akhir 1970-an, sebilangan besar klinik perancangan perkahwinan dibuka di India - wanita dapat melihat di sini yang ingin mengganggu kehamilan, serta semua wanita yang sanggup lulus pensterilan atau memasukkan spiral intrauterin. Lebih-lebih lagi, wanita sangat kurang dimaklumkan tentang kesan sampingan, enggan mengeluarkan lingkaran, jika atas sebab tertentu dia menyampaikan terlalu banyak ketidakselesaan kepada wanita itu - yang pada akhirnya membawa kepada fakta bahawa ramai yang cuba mengeluarkan spiral intrauterin dengan cara yang sesuai dan digunakan lebih banyak kerosakan kepada kesihatan mereka.
Poster mula muncul di jalanan: "Keluarga yang bahagia adalah keluarga kecil."
Matlamat untuk politik reproduktif yang ditubuhkan pada tempoh lima tahun 1985-1990 adalah seperti: mensterilkan sekurang-kurangnya 31 juta wanita dan menubuhkan lingkaran intrauterin untuk 25 juta lagi.
Prosedur-prosedur ini diadakan, katakan dalam perintah sukarela dan wajib: Wanita tidak mengambil dari rumah pada waktu malam dan tidak dibawa ke operasi, tetapi mereka cenderung kepada prosedur ini, memberikan tekanan kepada keluarga - mereka menerima pampasan kewangan untuk lulus pensterilan.
Bagi kempen kebangsaan yang berskala besar di negara ini, kem pensterilan khas dilancarkan, di mana antisanitarian yang penuh memerintah (dan mereka dilarang hanya pada 2016).
Selalunya, wanita dikumpulkan hanya di dewan perhimpunan sekolah, terpaksa pergi ke lantai, dan kemudian seorang pakar sakit puan datang ke dewan dan menghabiskan pensterilan mereka.
Sarita Barpanda, seorang aktivis satu organisasi hak asasi manusia, menambah bahawa sesetengah ahli ginekologi tidak mempunyai alat khas untuk pensterilan dan terpaksa menggunakan pam berbasikal untuk operasi (dan orang lain berfikir neraka dia di syurga, dan bukan di bumi). Dalam berita yang sering dipindahkan mengenai kematian wanita selepas melepaskan pensterilan dalam keadaan tidak bersih - cabaran 15 wanita di utara Chhattisharcha menjadi tanda.
Pada tahun 1991, Pengarah Dipa Dunray mengeluarkan dokumentari mengenai pensterilan wanita di India yang dipanggil "Ia kelihatan seperti perang." Tonton ia sangat keras: Pada beberapa bingkai yang kita lihat bagaimana wanita jatuh pada operasi di dewan yang sesak, dan bukannya ubat penahan sakit, seseorang dari yang disertakan hanya memberi mereka pada saat yang paling dahsyat untuk menggigit tangan mereka. Dan pada bingkai yang akan datang, pakar sakit puan dengan bangga mengatakan bahawa dia menghabiskan 45 minit pada operasi pertama dalam hidupnya, dan kini melaksanakannya dalam 45 saat.
Heroin filem itu, yang ditemuramah oleh Darray, dengan tulus bercakap tentang bagaimana kehidupan mereka telah berubah selepas kemunculan haid: "Apabila kita mempunyai tempoh bulanan, kita mendapat kekuatan yang luar biasa - kuasa untuk melahirkan seorang kanak-kanak. Tidak ada lelaki yang berkuasa ini. Oleh itu, mereka datang dengan semua larangan ini: jangan sentuh semasa haid, jangan sentuh sesuatu, jangan datang ke dapur. "
Satu lagi heroin yang kehilangan empat kanak-kanak semasa kehidupan berkata: "Kanak-kanak adalah sumber utama kami, kami tidak mempunyai kekayaan lain." Sesiapa yang tinggal dalam kemiskinan tidak dapat memastikan bahawa anak-anak mereka akan hidup dengan usia dewasa - untuk rawatan perubatan sering hanya kehilangan wang. Oleh itu, wanita mahu melahirkan lagi dan lagi, dengan harapan sekurang-kurangnya seseorang dari anak-anak tumbuh dan dapat membantu mereka.
Hari ini, dasar pembiakan di India berbeza-beza di kawasan yang berbeza. Sesetengah negeri India menerima sekatan dan membenarkan keluarga mempunyai hanya dua orang anak (yang sering membawa kepada pengguguran terpilih, jika pasangan itu mendapati bahawa gadis itu sedang menunggu), dan semua yang mempunyai lebih daripada dua orang anak tidak dibenarkan untuk perkhidmatan awam.
Dengan menggunakan langkah yang paling berperikemanusiaan untuk kawalan demografi, India benar-benar berjaya mencapai penurunan dalam statistik: jika pada tahun 1966 setiap wanita melahirkan secara purata 5.7 kanak-kanak, maka pada tahun 2009 angka ini jatuh ke 2.7, dan pada masa ini adalah kira-kira 2.2 (walaupun petunjuk Cukup banyak perbezaan dari negeri ke negeri). Sasaran untuk 2025 adalah untuk membawa kadar kesuburan kepada 2.1. Harga apa? Pensterilan wanita masih kekal sebagai kaedah kontrasepsi yang paling biasa di negara ini.
Menurut organisasi Privacy International, masalah besar dalam dasar demografi India adalah kekurangan pendidikan seksual yang mencukupi (hanya 25% penduduk yang pernah melawat beberapa kelas sedemikian).
Apabila menghubungi perancangan keluarga milik negara, wanita dan lelaki segera menawarkan kaedah kontrasepsi tetap. Tiada siapa yang menjelaskan kepada mereka bahawa di dunia moden terdapat pelbagai jenis perlindungan yang setiap kaedah mempunyai kelebihan dan keburukannya. Akibatnya, ternyata bahawa masih keluarga yang sebenarnya terpaksa menentukan siapa pasangan akan dihantar untuk pensterilan atau vasektomi. Tetapi pada masa yang sama, vasektomi agak stigmatized di negara ini selepas kursus politik Indira Gandhi dan ramai lelaki kini menolak prosedur ini, kerana mereka percaya bahawa mereka akan kehilangan maskuliniti mereka.
Oleh itu, wanita paling sering dihantar ke operasi. Namun, Organisasi Privasi International melihat cahaya di hujung terowong: Oleh kerana penyebaran teknologi digital, terdapat peluang bahawa maklumat tentang kaedah kontrasepsi yang berbeza masih akan dipindahkan kepada penduduk, walaupun di kawasan termiskin di Negara.
Dibuat di India: ledakan ibu pengganti komersial dan larangannya
Satu lagi topik yang menyakitkan dalam sejarah dasar pembiakan India adalah ibu pengganti komersial, masa yang lama tidak dikawal oleh undang-undang. Terutamanya pelancongan pengganti yang popular di negara ini menjadi tahun 2000 untuk pasangan tanpa anak dari Amerika Utara dan Eropah Barat.
Prosedur itu sendiri jauh lebih murah daripada di negara lain, dan agensi pengganti India mula muncul sebagai cendawan. Sering kali, pengurus ditipu oleh pelanggan Barat mereka, bercakap bahawa ibu pengganti akan menerima untuk "kerja" mereka yang lebih penting, dan sebenarnya, untuk perkakas kanak-kanak itu, ia hanya dibayar dua ribu ringgit. Butiran yang sama terperinci dalam dokumentari "Made in India" Rebecca Himovitz dan Vaisali Singh.
Banyak organisasi hak asasi manusia menarik perhatian kepada masalah bersalin bersalut di India: kes-kes yang diketahui apabila ibu-ibu pengganti meninggal dunia semasa kehamilan, kerana mereka tidak diberikan penjagaan perubatan yang betul. Dalam berita, sama dan kes muncul tajuk mengenai ladang pengganti - klinik pembiakan, yang dikunci oleh ibu-ibu pengganti di dalam bangunan untuk keseluruhan masa kehamilan sehingga melahirkan anak. Masalah undang-undang dengan eksport bayi baru lahir juga tidak jarang berlaku.
Kritikan antarabangsa dan dalaman meningkat, dan hasilnya pada tahun 2015, ibu pengganti komersial sepenuhnya dilarang oleh undang-undang. Pada tahun 2016, peraturan berubah sedikit lagi: pasangan tanpa anak yang berkahwin dari India, yang bersama-sama selama lebih dari lima tahun telah membenarkan penggunaan teknologi ibu pengganti altruistik. Beberapa tahun kemudian, prosedur ini dibenarkan untuk menjalankan wanita kesepian yang ingin mempunyai anak, tetapi tidak dapat melakukan ini dalam rekod perubatan.
Sejauh mana ibu pengganti itu memang altruistik, sukar untuk mengatakan: Tidak mustahil untuk sepenuhnya mengecualikan peluang itu bahawa wang ibu pengganti ditularkan dalam sampul surat. Tetapi eksploitasi besar-besaran wanita India sebagai mesin untuk pengeluaran kanak-kanak untuk pasangan tanpa anak dari negara maju masih berhenti.
Masih membaca mengenai topik ini