Pada 23 Januari, satu tindakan yang menyokong Alexei Navalny telah diadakan di Kirov. Menurut anggaran yang berbeza, ia datang dari 600 hingga 1,000 orang. Antara peserta, adalah mungkin untuk memerhatikan anak-anak sekolah dan pelajar, walaupun ancaman dan amaran dari institusi pendidikan dan struktur kuasa. Beberapa hari sebelum perhimpunan pelajar dan ibu bapa mereka, mereka menjadi "pemprosesan" secara besar-besaran: perbualan penjelasan telah diadakan dengan mereka, surat amaran datang dan juga melawat wakil-wakil Kementerian Dalam Negeri.
"Kerja sistem telah dijalankan"
Menurut Anastasia Gorbushin, pengerusi kesatuan sekerja wacana bebas, yang terlibat dalam perlindungan hak dan kepentingan pelajar, sudah diketahui kes tekanan terhadap pelajar di sekolah No. 21, 45, 48, di Kumen, di Vakhrushah dan Di Lyceum nombor 9 di Slobodsky. Terdapat kes terpencil di sekolah teknikal bangunan elektrom dan di Volga-Vyatka Kolej Informatika, Kewangan, Hak dan Pengurusan, di Vyatka State Agrotechnology University (bekas Vyatgsha) dan Vyatgu.
- Terdapat kerja yang sistematik di sini, kerana jika anda melihat senarai mel, dapat dilihat bahawa teks dari banyak sekolah adalah sama. Seseorang datang untuk ini dengan kreatif, seseorang melakukan risalah, dan seseorang hanya menyalin teks dari surat, "kata Anastasia.
Pada 21 Januari, di kalangan orang awam Kementerian Pencerahan Rusia, jawatan untuk ibu bapa diterbitkan dengan panggilan untuk melindungi kanak-kanak dari "berjalan" pada 23 Januari dan menghabiskan hari ini bersama-sama. Kemudian, maklumat yang sama mula muncul dalam perbualan ibu bapa. Ingat bahawa umur penyertaan dalam perhimpunan dalam perlembagaan tidak terhad, dan dari 16 tahun, rakyat sendiri boleh menganjurkannya.
Mel kepada sembang ibu bapa
- Nampaknya saya bahawa surat itu berpusat untuk semua sekolah. Satu lagi soalan ialah di atas tanah mereka memperlakukannya secara berbeza. Sesetengah lelaki mencadangkan bahawa walaupun polis telah diucapkan di alamat "sekolah" yang belum direalisasikan, "kata wakil pelajar pelajar Fedor Kalinin.
Mesej untuk ibu bapa
40 hari atau 20 ribu denda
Dalam beberapa baris surat, sebagai tambahan kepada cadangan untuk tinggal di rumah, ibu bapa mengancam dengan denda dan pendaftaran di Bahagian dan Suruhanjaya mengenai Hal Ehwal Juvana - PD dan KDN. Menurut Anastasia Gorbushina, jumlah denda dipanggil dari 2 hingga 20 ribu rubel. Dalam salah satu surat, yang menjadi tersedia untuk portal harta, orang tua "mengancam" seni. 5.35 Kod Pentadbiran. Menurut artikel ini, denda 100 hingga 500 rubel dilantik untuk tidak memenuhi tanggungjawab untuk mengekalkan, pendidikan, latihan, perlindungan hak dan kepentingan anak-anak di bawah umur.
Sebagai peguam Yang Chebotarev menjelaskan, langkah-langkah ini, dari sudut pandangan undang-undang, tidak sah, kerana perakaunan seorang kanak-kanak di PDN dan KDN menyiratkan pelakuan suatu kesalahan pentadbiran. Dalam kes ini, ia tidak mempunyai mana-mana ibu bapa atau oleh kanak-kanak.
Amaran tentang penahanan selama 40 hari atau mengenai denda pada 10-20 ribu rubel
Peserta dan juga mereka yang akan "hanya melihat", ditunjukkan dalam seni. 20.2 Kod Pentadbiran. Ia memberikan denda 10 hingga 20 ribu rubel, tetapi hanya jika penyertaan dalam perhimpunan mencipta gangguan kepada aktiviti-aktiviti kemudahan sokongan kehidupan, seperti pengangkutan atau institusi sosial atau akses kepada mereka.
- Untuk menarik seseorang untuk menyertai perhimpunan, adalah perlu untuk membuktikan bahawa seseorang tahu bahawa mesyuarat itu tidak dibenarkan. Sekiranya seseorang yang diluluskan, dia melihat orang ramai yang bersungguh-sungguh membincangkan topiknya yang menarik, dan berhenti mendengar, apa kesalahan yang dilakukannya? Tidak, - Komen Yang Chebotarev. - Tidak kira bahawa tanggungjawab untuk tindakan sedemikian hanya berlaku jika tindakan melibatkan beberapa kesan buruk awam, seperti lumpuh lalu lintas dan sebagainya. Di sini terlalu umum badan penguatkuasaan undang-undang kita mentafsirkan jenis norma ini.
Dalam sesetengah kes, pentadbiran sekolah adalah kaedah radikal yang kurang dan pelajar yang terganggu dari penyertaan dalam perhimpunan itu, melalui hari ini acara tersebut.
"Di sekolah saya [di Vakhrushah] pada hari itu hanya mengatur persaingan untuk aktivis supaya anak-anak sekolah tidak akan pergi ke sana [di perhimpunan]," melaporkan salah seorang bekas pelajar institusi pendidikan.
"Datang untuk bekerja dan diminta menulis penjelasan"
Menurut Pengerusi NP "Wacana", mel dan untuk anak-anak sekolah, dan untuk pelajar adalah sama. Pada dasarnya, mereka bergantung kepada idea "kanak-kanak di luar politik", walaupun pada hakikatnya majoriti pelajar kolej dan universiti telah mencapai umur majoriti.
- Ya, ada bentuk yang lebih mudah apabila tanpa komen yang dibuat surat berita bahawa perhimpunan bukan untuk kanak-kanak yang kanak-kanak keluar dari politik. Tetapi sebenarnya, kedua-dua kanak-kanak bawah umur dan pelajar adalah buletin yang sama sekali sama, "kata Anastasia.
Seperti yang diketahui oleh portal harta, kaedah lain "sabitan" telah digunakan: ancaman potongan, hukuman pentadbiran dan pengusiran dari asrama.
- Kami bercakap di salah satu jabatan [Universiti] bahawa ia boleh datang ke "pentadbiran" dan dokumen-dokumen akan datang ke universiti.
- Siapa yang akan pergi ke 23 di perhimpunan itu, akan segera diusir. Saya memberi amaran.
Dalam sesetengah kes, pentadbiran institusi pendidikan memindahkan peperiksaan untuk masa ini atau ditawarkan untuk mengalihkan perhatian pelajar:
- Beberapa hari yang lalu, sebelum Starost, maklumat itu dibawa keluar bahawa tidak dapat keluar. Pada masa yang sama mereka berkata: "Jika seseorang mendapati bahawa dari kenalan pergi ke perhimpunan, pastikan anda memaklumkan, kami akan cuba mengalihkan perhatian mereka untuk hari ini."
- Di Vyatgu, peperiksaan biasa dipindahkan selama sejam hari dari jam 10 pagi.
- Terdapat kes-kes di Agricade: Semasa perhimpunan di asrama meletakkan orang yang merayakan pergerakan pelajar pada hari itu. Menjelaskan di mana mereka pergi, untuk tujuan apa dan sebagainya.
Pelajar cuba mengalihkan perhatian secara literal dengan apa-apa cara
Menurut Pengerusi NP "Wacana", ada kes apabila ibu bapa pelajar diberi amaran.
- Saya mempunyai rakan-rakan yang terdiri daripada organisasi kami [NP "Wacana"]. Nama mereka dipindahkan ke Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri. Menurut senarai pra-ditarik kepada ibu bapa, mereka datang bekerja dan diminta untuk menulis penjelasan, bahawa anak mereka-seorang pelajar tidak akan mengambil bahagian dalam perhimpunan itu, "kata Anastasia. - Ada yang pulang ke rumah. Pada masa yang sama, ia bukan satu, tetapi dua atau tiga orang dalam bentuk, dan melakukan perbualan penjelasan.
Seperti yang diberitahu Anastasia, perhimpunan dengan agenda yang sama pada tahun 2017 tidak menarik perhatian dari agitasi, dan tidak dari negeri: "Ada seperti orang, tetapi tidak ada bunyi seperti itu." Kemudian para peserta juga mengancam bahawa mereka boleh mengusir dari asrama, untuk memandang rendah dan tidak memberikan diploma. Akibatnya, aktivis telah dijemput untuk berbual dengan pentadbiran universiti.
- Terinak oleh fakta bahawa terdapat dalam senarai jabatan anti-ekstremisme, tetapi secara peribadi saya telah membangunkan imuniti untuk ini. Oleh itu, kami menetapkan tugas untuk membantu lelaki dan menjelaskan kepada mereka bahawa segala-galanya di negara kita tidak begitu mudah. Ramai aktivis telah lama berada dalam senarai, ia tidak terkejut, "kata Anastasia.
Selepas publisiti di media, tekanan psikologi bermula pada aktivis. Sebagai contoh, Anastasia memberitahu bahawa kumpulan pelajarnya cuba menafikan biasiswa, dan Starla memberi amaran bahawa "dia tidak melakukan masa ini."
Foto: Sergey Zykov untuk Prikerovsky.rf
Sekatan yang dilindungi dalam keutamaan
Menurut Pengerusi NP "Wacana", di bandar-bandar lain - Samara, Sverdlovsk, Penza, St. Petersburg, Moscow - juga diketahui kes tekanan terhadap anak-anak sekolah dan pelajar. Sebagai contoh, di St Petersburg, pelajar-pelajar dari Dokumen Izhora menandatangani dokumen yang mereka tidak akan pergi ke perhimpunan itu, jika tidak, mereka sedang menunggu potongan itu. Di Kazan, Rospotrebnadzor menulis denda untuk fakta bahawa para peserta ucapan tidak mematuhi penebat diri.
"Saya tidak tahu apa ciri ini menerangkan, tetapi kami berada di rantau Kirov] semuanya tenang. Apabila kami mengambil bahagian dalam piket dan pada perhimpunan lebih awal, tidak ada pencerobohan sama ada. Malah, selalu ada hari untuk pickwick, tetapi kita lebih cenderung secara senyap-senyap dan tanpa bunyi bising, denda dilepaskan, - Nota Anastasia Gorbushin.
Dengan cara ini, kerana keadaan epidemiologi terdapat keadaan dua hala. Dengan undang-undang mengenai promosi dan piket, adalah perlu untuk membuka seseorang sementara kerana pandemik dalam acara awam yang anda perlukan untuk memakai topeng.
- Terdapat apa-apa kes di perhimpunan itu: semua orang datang dalam topeng, dan wakil-wakil struktur kuasa meminta mereka untuk menghapuskan, kerana pelanggaran undang-undang ini adalah untuk menyembunyikan orang dalam peristiwa awam. Terdapat satu lagi kes apabila kita datang ke piket tanpa topeng, tetapi dengan pemeliharaan jarak sosial. Kami mendekati dan meminta untuk memakai topeng, kerana kami tidak menghormati rejim penebat diri. Selepas beberapa saat pada perhimpunan yang sama, kami diminta untuk mengeluarkan topeng. Oleh itu, duluan akan ada dalam apa jua keadaan, "kata Anastasia.
Sebagai Yang Chebotarev menjelaskan, dalam kes ini, sekatan penjagaan harus berdiri di atas undang-undang mengenai perhimpunan.
- Dalam kes ini, sekatan Coronavirus adalah kadar khas, ia berkaitan dengan keadaan dengan kekuatan tertinggi. Undang-undang mengenai perhimpunan dan perarakan adalah kadar keseluruhan. Dalam kes persaingan mereka, norma-norma digunakan khas. Ini adalah perundangan AZA, "kata peguam itu.
Foto: vk.com/lksm43.
Keinginan politik terhadap perlembagaan
Pada masa ini, maklumat mengenai apa-apa langkah ke arah pelajar dan pelajar tidak. Walau bagaimanapun, ibu bapa pelajar salah satu sekolah di bandar berkongsi foto dokumen pada 27 Januari, di mana Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Kirov meminta "untuk membawa kepada pasukan pedagogi, ibu bapa, pelajar dan pelajar mengenai ketiadaan penyertaan dalam acara awam yang tidak dibenarkan. " Juga, dokumen itu menyatakan bahawa penglibatan anak-anak di bawah umur untuk mengambil bahagian dalam perhimpunan harus "segera memaklumkan kepada badan-badan hal ehwal dalaman."
Dibentangkan oleh ibu bapa pelajar
Pada malam perhimpunan baru di sekolah, arahan telah dijalankan "pada ketidakpatuhan penyertaan dalam acara awam yang tidak dibenarkan". Walau bagaimanapun, percubaan untuk melarang pelajar mengambil bahagian dalam mereka bercanggah dengan perenggan 3 Perkara 48 Undang-Undang "Pada Pendidikan di Persekutuan Rusia":
- Pekerja pedagogi adalah dilarang menggunakan aktiviti pendidikan untuk agitasi politik, pelajar yang memaksa untuk menerima kepercayaan politik, agama atau lain-lain atau pengabaian mereka.
Sebagai seorang peguam menjelaskan, sekolah boleh menjalankan mengarahkan tentang peraturan tingkah laku dalam acara awam, menceritakan tentang bahaya peristiwa tersebut, tetapi tidak boleh dengan cara ini melarang pelajar mengambil bahagian dalam perhimpunan dan piket yang aman.
Taklimat Protokol.
Jan Chebotarev mencatatkan bahawa rakyat mempunyai hak untuk privasi, jadi institusi pendidikan tidak dapat melarang pelajar mengambil bahagian dalam acara awam yang aman.
- Dalam Perlembagaan, kami masih mencatatkan hak untuk kebebasan bersuara dan penyertaan dalam perarakan yang aman. Tiada komposisi [jenayah]. Tetapi, sekali lagi, di Rusia moden, tidak semuanya tidak selalu ditentukan oleh norma-norma undang-undang semasa. Terdapat juga kehendak politik, yang, pada pendapat saya, bertujuan untuk mencegah peningkatan bilangan rakyat yang menunjukkan perselisihan mereka dengan kedudukan kuasa, "kata seorang peguam.