Globalisasi dan pertumbuhan pesat perdagangan dunia memberikan banyak negara peluang untuk pembangunan, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini dunia semakin merujuk kepada perlindungan pasaran mereka. Perlindungan yang buruk dan dasar perdagangan Rusia harus, seorang profesor, pengarah Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Kewangan dan pembangunan Sekolah Ekonomi Rusia Natalya Volchkova dalam "Ekonomi Ekonomi" - projek bersama Vtimes dan The Sekolah Ekonomi Rusia dengan sokongan Yayasan Amal SAFMAR. Dan Profesor Sekolah Menengah Ekonomi, bekas pengarah Jabatan Kementerian Pembangunan Ekonomi, yang mewakili Rusia dalam rundingan mengenai penyertaan kepada WTO, Maxim Medvedkov menjelaskan apa yang berlaku dengan dasar perdagangan dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Natalia Volchkova:
Globalisasi mula melambatkan sebelum akhir pandemik, pertumbuhan pesat perdagangan pada separuh kedua abad ke-20 membawa banyak manfaat kepada negara. Tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan dasar yang membolehkan anda mengedarkan kemenangan ini antara semua anggota masyarakat, dan pada akhirnya, globalisasi mula melambatkan. Ini mengakibatkan Great Britain dari EU, kedudukan proteksion AS, yang membawa kepada perang perdagangan, yang dunia tidak melihat dari 30-an. abad yang lalu. Sekarang dunia telah menemui masalah untuk membina perdagangan global, terutamanya ini penting bagi negara-negara membangun yang belum berjaya memanfaatkan globalisasi. Pandemik juga mempengaruhi perdagangan dunia - di satu pihak, banyak negara telah meraih proteksionisme, sebaliknya, pandemik menunjukkan bahawa tanpa pasaran global untuk menangani krisis yang lebih berat. Sekarang semua orang akan keluar dari krisis itu sendiri, tetapi menggunakan pasaran global.
Maxim Medvedkov mengenai prospek globalisasi:
Negara-negara secara objektif berminat untuk tidak hanya mengekalkan perdagangan multilateral, tetapi juga untuk menguatkannya. Pandemik menunjukkan betapa kita bergantung kepada satu sama lain, anda boleh cuba memindahkan semua pengeluaran ke negara ini, dan anda boleh membuat sistem perdagangan dunia lebih diramalkan. Dunia kemungkinan besar akan melalui jalan tengah.
Perlindungan vs liberalisasi
Natalia Volchkova:Sikap pihak berkuasa Rusia dan perniagaan kepada globalisasi selalu tidak stabil, ini disebabkan oleh negara-negara lalu sejarah dan struktur ekonomi dan eksportnya. Oleh kerana kekurangan pelbagai eksport perindustrian, tidak ada kuasa ekonomi yang serius di Rusia, yang akan menjadi liberalisasi perdagangan dengan negara-negara lain, struktur ekonomi sangat beralih ke arah produk komoditi yang tidak mempunyai masalah dengan akses kepada Pasaran antarabangsa. Sektor, yang barangannya diimport ke negara ini, juga menyokong perlindungan yang disebabkan oleh persaingan. Dan juga rollback yang lebih besar ke arah perlindungan mengurangkan keupayaan untuk menggunakan pasaran antarabangsa untuk pertumbuhan daya saing perniagaan domestik.
Dunia telah mendapat pengalaman yang meluas mengenai penggantian import, tetapi ia adalah 90% negatif. Eksperimen yang berjaya adalah, sebagai contoh, di Korea Selatan, tetapi ini adalah contoh tertentu - negara menggunakan penggantian import, memberi tumpuan kepada eksport dengan sokongan pelaburan asing. Rusia tidak akan dapat mengulangi pengalaman sedemikian - penggantian import menghalang pengagihan semula sumber dari industri yang tidak cekap untuk berkesan. "Kami mewujudkan keadaan yang tidak berdaya saing untuk pembangunan pengeluaran domestik, yang tidak dapat berkembang dalam persaingan dengan perniagaan luar negara dengan harapan bahawa dalam beberapa tahun ia akan menjadi lebih berkesan."
Maxim Medvedkov mengenai apa yang berlaku selepas menyertai WTO:
Dan sebelum ini, dan selepas menyertai WTO, Rusia tidak terlibat dalam perlindungan sistemik. Kami menyokong cawangan yang memerlukan ini, tetapi ia menjadikan seluruh dunia - untuk melancarkan pengeluaran produk atau perkhidmatan baru tanpa perlindungan hampir mustahil di pasaran global. Pada masa yang sama, tarif kastam, yang Rusia menarik ke WTO, hanya digunakan oleh dua tiga, dengan persetujuan negara-negara Eurasec (masyarakat ekonomi Eurasia) kita boleh membaikinya.
Kawan dan musuh Rusia
Natalia Volchkova:
Pulangan ekonomi dari integrasi Eurasia adalah kecil berbanding dengan apa yang boleh diberikan oleh pasaran Eropah dan Asia. Pasaran semua negara Eurasec hanya 10-15% daripada pasaran Rusia. Globalisasi di Eropah dan Asia berlaku lama dahulu, dan penciptaan perkongsian baru di Asia (Pada November 2020, 15 negara rantau Asia Pasifik masuk ke sana, di mana China, Jepun dan Korea Selatan secara serentak berubah menjadi kali pertama , bercakap mengenai keinginan yang serius untuk diintegrasikan di Asia. Tetapi ketika Rusia kini sesuai dengan pasaran-pasaran ini, tidak jelas, ia menjadi masalah yang serius.
Maxim Medvedkov mengenai apa yang harus menjadi dasar perdagangan Rusia:
Dasar perdagangan tidak boleh berdikari, ia sentiasa bergantung kepada strategi dasar ekonomi, dan sementara ada perbincangan mengenainya, konsep baru dasar perdagangan tidak boleh muncul. Potensi Eurasec tidak habis, tetapi benar-benar dihadkan oleh sempadan Kesatuan, walaupun Rusia tidak mengatakan bahawa semua usaha negara akan memberi tumpuan kepada Eurasec. Ia adalah perlu untuk membangunkan kawasan lain, dan projek yang paling menarik - penciptaan dengan ruang ekonomi bebas EU dari Vladivostok ke Lisbon.
Natalia Volchkova: Resipi Pertumbuhan
- Mengekalkan pengeluaran, anda perlu meletakkan tugas segera membuat item antarabangsa supaya perniagaan dapat bersaing.
- Meningkatkan peraturan kastam dan melembutkan kawalan mata wang. Pengeksport Rusia perlu bekerja di bawah keadaan yang sama dengan pesaing asing mereka. Sekiranya pengilang China yang membekalkan barangan di pasaran yang sama seperti syarikat Rusia, tidak ada kawalan mata wang, ia tidak sepatutnya dari pengilang Rusia.
- Menyedari kepentingan import sebagai sumber untuk pertumbuhan daya saing dan eksport bukan pelepasan.
- Jangan letakkan politik dalam bab, melupakan ekonomi.