Keputusan dalam hal merampas trak dari Pushkinskaya adalah: 7 tahun koloni rejim bertetulang

Anonim
Keputusan dalam hal merampas trak dari Pushkinskaya adalah: 7 tahun koloni rejim bertetulang 15393_1
Keputusan dalam hal merampas trak dari Pushkinskaya adalah: 7 tahun koloni rejim bertetulang 15393_2

Perbicaraan dalam kes merampas MAZ berhampiran stesen Metro Pushkinskaya menghampiri perlawanan akhir. Hari ini, 2 Februari, dengan perkataan terakhir, menuduh Dmitry Dubkov, yang ingat, diiktiraf oleh pembela hak asasi manusia tahanan politik. Orang muda, khususnya, mengisytiharkan bahawa dia mengiktiraf rasa bersalah dalam rangka undang-undang pentadbiran. Pada sebelah petang, keputusan itu diumumkan: 7 tahun koloni rejim bertetulang.

Proses Dmitry Dubkov datang dengan buku nota yang sudah biasa ditulis oleh tulisan tangan kecil. Jelas sekali, seorang lelaki muda dengan teliti bersedia untuk ucapan.

Gossi kami jatuh cinta dengan perkataan "teknik", dan saya ingin menasihati salah seorang daripada mereka - buku "Bottle Dvor" J. Orwell, - dia mula-mula memohon kepada kru filem salah satu saluran TV yang datang proses itu. - Kita hidup seperti kisah dongeng, bukan sebaliknya ...

Walaupun sesi itu tidak datang kepada mangsa, tertuduh bagaimanapun membawa mereka permintaan maaf "untuk apa yang berlaku pada malam itu" (dari 10 hingga 11 Ogos 2020).

- Saya melihat tuduhan sedemikian ke pihak anda sebagai penghinaan, "kata Dmitry Dubkov pada kesempatan Perkara 214 Kanun Jenayah (Rampasan). - Sejak saya pemandu profesional. Ayah saya bekerja sepanjang hidup dalam pelbagai jenis teknik. Saya tahu apa pencerobohan yang memandu, keganasan, bagaimana trak dirompak.

"Buat yang sama untuk saya untuk mengkhianati diri sendiri."

- Kod Jenayah mengatakan bahawa apa-apa jenayah mempunyai kedua-dua subjektif dan objektif, - mengingatkan tertuduh. - Dari sisi objektif, ini adalah liputan kenderaan yang menyalahi undang-undang dan perjalanan ke sana tanpa tujuan kecurian. Dengan subjektif - niat langsung. Ia seperti? Tidak ... Ia membuktikan mangsa, saksi dan video.

Lelaki muda itu mengesahkan: Dia tidak menafikan bahawa kereta itu menimpa. Walau bagaimanapun, perumusan itu terkejut pada mesyuarat terdahulu perolehan negeri, "kira-kira tiba-tiba timbul kolusi awal."

"Pada pendapat saya, ini adalah antonim," Dmitry Dubkov meneruskan. - Video jelas menunjukkan bahawa pemandu dari kumpulan ini tidak mempunyai. Saya telah muncul sekurang-kurangnya lima minit selepas frasa "kunci ada untuk kali pertama. Siapa tahu bagaimana untuk dipimpin? " Sehubungan itu, pemandu tidak, saya tidak dapat tahu apa yang saya lakukan apa-apa jenayah. [...] Saya mengambil kunci dari satu orang yang, pada pendapat saya, adalah pemilik kereta, mengumpulkan permintaannya dan mengembalikan kunci kepadanya.

Beliau juga memberi jaminan bahawa pendapat orang yang dikelilingi (sesetengah daripada mereka ditawarkan untuk "memasuki polis rusuhan") ia agak berminat. Lelaki muda itu menarik perhatian: panggilan untuk menghantar kereta ke pegawai polis terdengar ketika dia telah memulakan langkah itu, sementara dia enggan melakukan jenayah.

- Adakah ia merampas? Tidak ada rampasan ... Ada sekumpulan orang? Tidak ada sekumpulan orang ... - menyatakan pendapat tertuduh.

Menurut Dmitry Dubkov, rusuhan massa yang berkaitan dengan rintangan bersenjata terhadap pekerja ATS, tidak berlaku, kerana orang-orang dan pegawai keselamatan berada pada saat itu pada jarak yang cukup dari satu sama lain.

- Terdapat kesesakan lalu lintas - ya. Terdapat isyarat - ya, - menyenaraikan tertuduh. - Adakah saya mengambil bahagian dalam sebarang acara yang tidak dibenarkan? Ya. Tetapi ini adalah Perkara 23.34 (Kod Kesalahan Pentadbiran - lebih kurang), dan bukannya 293 Kanun Jenayah ("Hak Massa" - lebih kurang. Onliner), dan ini tidak tujuh tahun untuk apa, sebenarnya, tidak .

Lelaki muda itu menyatakan sikapnya terhadap saman sivil (berkhidmat untuk kepentingan "Minsktrans" sebanyak 21.8 ribu Rubles): "Saya mengeluarkan kereta dari titik A dan meletakkannya ke titik B. Jika dia tetap berada di tempat yang sama, Ia juga akan menyekat lalu lintas yang sama ".

Menekankan bahawa dia mengiktiraf rasa bersalah dalam rangka undang-undang pentadbiran - di bawah Art. 23.34 dan sebahagiannya di bawah Seni. 18.1 Kod Pentadbiran (menyekat komunikasi pengangkutan yang disengajakan).

- Dan apa yang menyalahkan perolehan negeri dan siasatan awal, ia tidak dapat diterima. Dalam keadaan undang-undang, ketidakpatuhan ini dengan undang-undang. Malah, saya telah diadakan dalam penangkapan sebenarnya, - akhir ucapan ternyata menjadi emosi. - Pada bulan Ogos, pada bulan Ogos, media kami memanggil saya penyerang, dan penghinaan ini ... selepas itu, meminta tujuh tahun ... untuk apa? Saya membunuh seseorang?

"Ya, saya tidak bersetuju dengan keputusan pilihan raya. Saya percaya bahawa negeri kita bertindak demi kepentingan satu orang. Dan bersetuju dengan ini adalah bodoh. Saya tidak faham mengapa ini berlaku. "

Ditambah

Pada sebelah petang Selasa, Elena Zhukovich, hakim Daerah Soviet Minsk, dihukum dalam kes ini: 7 tahun penjara dengan hukuman hukuman di tanah jajahan rejim bertetulang. Keputusan itu belum memasuki kuasa undang-undang. Tertuduh terdapat sepuluh hari untuk merayu.

Sementara itu, pelepasan Onliner adalah perakam video yang dibuat oleh perakam yang dipasang di Masse. Penggelek ini ditunjukkan di ruang mahkamah, tetapi hanya peserta dalam proses yang dapat melihat skrin. Malah, video itu mengesahkan apa yang mangsa, saksi dan Dmitry Dubkov.

Penerbitan terdahulu mengenai topik:

Auto.onliner dalam Telegram: Perabot di jalan raya dan hanya berita yang paling penting

Adakah ada sesuatu untuk diberitahu? Tulis kepada Telegram kami-Bot. Ia adalah tanpa nama dan cepat

Baca lebih lanjut