Kempen Anak Antipukleus

Anonim

Kempen Anak Antipukleus 15308_1
Promosi penyokong Alexei Navalny di St Petersburg.

Kisah dengan keracunan Alexei Navalny mendapati jurang umur yang besar dalam keutamaan politik penduduk. Politik - Kerana iman atau ketidakpercayaan dalam realiti bahawa negeri itu adalah penyeksaan rakyat yang tidak mengatakan adalah refleksi terutamanya keyakinan politik dan prasangka. Warganegara dewasa jatuh ke dalam tumpuan kaji selidik besar-besaran Pusat Levada, tetapi kategori 18-24 tahun masih menjadi lebih dekat kepada belia, daripada segmen orang tua penduduk. Selain itu, segala-galanya, benar-benar keseluruhan, kehidupan separa sedar dan tidak sedarkan diri generasi ini diadakan secara eksklusif di bawah Putin; Generasi saya, sebagai contoh, pada zaman ini saya mengalami pakej penuh "kaum di dandang" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) dan Gorbachev dengan Yeltsin sudah menjulang di kaki langit - masih ada beberapa perspektif.

Kesedaran keracunan

Oleh itu, perbezaan yang berkaitan dengan navalny kes antara kohort 18-24 tahun dan 55+ yang menakjubkan. Menurut kaji selidik Pusat Levada Disember, dalam kategori 18-24, mereka menyokong versi keracunan oleh pihak berkuasa untuk menghapuskan pesaing politik kepada 34% responden dalam 55+ kategori - hanya 9%. 40% wakil kohort usia percaya bahawa keracunan itu tidak dan dramatisasi ini, di kalangan responden muda pandangan ini mematuhi 9%.

Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, perbezaan antara "Parti Internet" dan "Parti Televisyen" agak dipadamkan, dan di sini mereka kelihatan: pilihan untuk kebenaran pembunuhan politik disokong oleh mereka yang menggunakan Internet, versi daripada penonton - penonton. Ketergantungan yang sama pada faktor lain: kelulusan - penolakan aktiviti Presiden.

Sama ada ia patut mengejutkan selepas itu bahawa negeri yang mengisytiharkan perang kepada masyarakat sivil oleh Zalam Vladimir Putin dan pelepasan undang-undang yang menindas yang kuat, pada masa yang sama mengisytiharkan perang dan anak-anak. Dan titik itu bukan sahaja siap untuk mengatur provokasi dan yang dipintai mereka yang tidak berumur 18 tahun, tetapi dalam usaha untuk membantah ketidaktentanan orang muda dengan doktrin-doktrin mereka yang kuno dan Caveganisme. Kesedaran keracunan sedikit keracunan fizikal yang lebih baik.

Tukar potret

Jika anda melihat keadaan dengan kes Navalny dan sudah menjadi perhimpunan pada 23 Januari dari ketinggian penerbangan sosio-politik dan budaya dan budaya, ia akan kelihatan gambar fakta yang baru-baru ini meninggal dunia Anatoly Vishnevsky yang dipanggil konfrontasi pemodenan dan tradisi, pemodenan dan pengurusan balas. Dalam teori Anatoly Grigorievich, pemodenan adalah proses yang tidak melanjutkan kehendak liberal dan kosmopolitan, tetapi proses objektif demografi, ekonomi, budaya. Secara semulajadi, "Parti Tradisi" ditentang dengan proses ini. Oleh itu, bangkit dan populis, dan suprematis putih, dan Islamis radikal, dan tradisional pasca-Soviet, akan bertarung ke Donbass. Tetapi penampilan adept dari etika baru dan ketepatan politik juga (dengan totalitarianisme yang baru dan senyap yang dikeluarkan untuk libertarianisme sebagai peraturan untuk semua).

Archaica mengisytiharkan perang terhadap peningkatan kejam yang merayap. Dan sepanjang perjalanan perang ini, archaic kaedah dan kata-kata, serta bahan antropologi yang maju (masih mahu hidup sebagai Abramovich, dan mengurus, seperti Stalin) hanya memburukkan dan menjadi terlalu ketara. Perjuangan kuno untuk golongan muda dengan organisasi "unarm" dan pseudo-lajur mereka, tetapi bukan indrinetrine. Lelaki muda bergegas ke jalan dan tergantung di kelas potret Navalny dan bukannya Puttrait Putin, yang berkuasa sebagai "muda": "Kiriyenko - di Duma, Putin - Presiden! Keperluan muda! "

Redwap dieucetic.

Diisytiharkan secara meluas oleh pesara tentera, yang berada di pihak berkuasa Rusia, matahari terbenam Barat, akhir liberalisme dan pengakuan doktrin-doktrin bidang pengaruh di dunia ciri awal dan pertengahan abad ke-20, juga merupakan pemikiran kuno . Tetapi timbunan dari sudut pandangan keabadian hanyalah satu episod perang yang sudah hilang. Dengan definisi yang sama Vishnevsky, ia adalah pemerah pipi di pipi yang menyakitkan hati. Tetapi, tambah, tidak lulus.

Dengan cara ini, "muda" dalam konteks ini bukan sahaja generasi baru. Di antara rakan-rakan wakil penubuhan kami, bersama selama 20 tahun, bersama-sama dengan Putin, banyak yang bijak, berpendidikan, liberal dalam erti kata mereka sendiri tentang perkataan orang. Warganegara luar dari lapisan terbentuk bandar Soviet yang lain akan keluar di jalan-jalan. Terdapat sedikit dari mereka, tetapi ini adalah kekuatan yang layak, dan dengan kohort 18-24, mereka membentuk, pada dasarnya, satu generasi politik. Ingat berapa banyak wanita yang cantik di usia yang menarik berjalan semasa hari protes di cincin Boulevard dan Tver. Setelah mendedahkan diri mereka dari "echo of Moscow", "hujan", "akhbar baru", mereka pergi ke luar untuk menunjukkan rakan-rakan mereka di Red, Lubyanskaya, lama dan lain-lain laman kepimpinan modal, berapa banyak mereka, wanita-wanita ini, yang lebih muda , Lebih berani dan lebih bijak berantakan di kerusi kulit anda dan tiang di Hookah warga tua yang fundamentalis sinis.

Sampel acuan masa lalu

By the way, tentang hookah. Gaya adalah seorang lelaki. Dan semua ini mencetak gilding yang dipanggil "Putin Palace" adalah monumen kekasaran, monumen kuno, yang juga mendapati rasa yang besar.

Archaizorby, jisim yang pelbagai, yang kita panggil kuasa, membina utopia anda pada bahan masa lalu. Dari masa depan, hanya digitalisasi dan teknologi yang berkuasa. Tetapi anda boleh mendigitalkan archaic yang dahsyat, dan teknologi canggih adalah kedua-dua alat rejim autoritarian, termasuk dalam pengawasan masyarakat dan dalam penindasannya.

Archaic menandakan dirinya dengan imej dari masa lalu. Terima kasih kepada kejang gua ke atas Navalny di balai polis, kami mengetahui bahawa Idolishki mengenai anggota polis hari ini adalah sasaran rakyat dan menteri pusingan. Dan untuk Rosatom, seperti yang sepenuhnya maju dan maju, totem remeh - dua yang diperintahkan olehnya untuk pavilion di Eds of the Lavrentia Beria. Ini adalah involusi, demodernization, kunamat, retroletopia. Dan mereka semua melakukan sendiri. No Putin memberi mereka satu pasukan untuk berdoa dengan pendirian dengan peminat yang tidak realistik anggota getah beri dan pada totem dengan imej pembunuh dan perogol Beria.

Archaica tidak mempunyai masa depan, tidak ada projek masa depan ini. Terdapat tindakan yang lalu dan konsisten untuk mengubah masa lalu ini ke masa depan. Walau bagaimanapun, terdapat masalah asas - jika tidak ada pemodenan, mustahil untuk berkembang. Termasuk ekonomi. Termasuk pertumbuhan pendapatan penduduk. Apa yang perlu dikatakan jika kuasa ini memasuki rasa peraturan harga - Selamat datang ke era defisit barang dan bagaimanapun genangan yang tidak dapat dielakkan. Kuasa ini tidak percaya pada suis kuasa, berdoa dengan Hydrancy. Totem lama menghalang realiti ke mata.

Perhatikan Perlembagaan

Archaica memakan sendiri. Dan selera makan yang menyenangkan, jika perang yang diisytiharkan oleh adepts perang kepada anak-anak kita dan ibu bapa mereka yang masih muda. Archaica sengaja menimbulkan kempen Anti-Putinian kanak-kanak, dan kemudian beralih tanggungjawab bagi mereka yang melaksanakan hak perlembagaan mereka. Dan jangan bercakap tentang pelanggaran undang-undang. Perlembagaan 1993 adalah undang-undang utama bukan kuno, dan zaman kemodenan, dalam mana-mana, Bab 2 mengenai hak asasi manusia dan kebebasan dan warganegara. Norma-normanya, jika orang lain mengingati ini dalam struktur kuasa, mempunyai kesan langsung, iaitu, tidak bertindak. Khususnya, Perkara 31: "Warga Persekutuan Rusia mempunyai hak untuk berkumpul secara aman, tanpa senjata, untuk mengadakan mesyuarat, perhimpunan dan demonstrasi, perarakan dan piketan."

Kuasa Rusia, pekerja dalam dekad yang lalu, kembali ke negeri lebih daripada setengah abad yang lalu. Dan sekali lagi relevan - di sini dia, lawatan ke masa lalu, - menjadi slogan penentang Soviet: "Perhatikan perlembagaan anda!"

Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan kedudukan Edisi Vtimes.

Baca lebih lanjut