Pada 11 Mac, 2021, tepat 10 tahun kemalangan di Fukushima dilakukan. Gempa bumi dan tsunami membawa kepada kerosakan sistem penyejukan pada empat daripada enam reaktor NPP Fukushima-Daiti, dan kemudian kepada letupan dan pengedaran pencemaran radioaktif. Pada tahun 2016, Kementerian Ekonomi Jepun menganggarkan kerosakan daripada kemalangan nuklear pada $ 195 bilion, sejak itu kos hanya meningkat.
Malapetaka untuk atom yang damaiPembubaran kemalangan itu masih terlibat dalam kerajaan Jepun, ia percaya bahawa pelupusan sisa radioaktif selepas kemalangan itu akan menelan belanja sehingga $ 6 bilion dan akan siap pada pertengahan abad ini. Tetapi ini hanya sampah radioaktif yang terkumpul selama 10 tahun. Di samping itu, masih ada kemusnahan reaktor yang beribu-ribu tan sisa yang sangat berseri, serta air yang tercemar. Kejatuhan terakhir, niat pihak berkuasa Jepun mula menetapkan semula air ini di lautan menyebabkan skandal antarabangsa. Sepanjang beberapa tahun, beratus-ratus tan air radioaktif dibeli setiap hari daripada reaktor yang rosak, tetapi pada tahun 2022, bekas untuk penyimpanannya diisi. Sebahagiannya air ini dibersihkan, tetapi tritium radioaktif tidak ditapis, dan oleh itu ia sudah menjadi sisa radioaktif yang cair.
Sementara itu, nelayan dari pantai Jepun menangkap ikan radioaktif.
Selepas kemalangan itu, Kerajaan Jepun menghapuskan pelan strategik, yang menyediakan pembangunan 53% daripada tenaga elektrik dengan mengorbankan NPP menjelang 2030. Kebanyakan loji kuasa nuklear di negara ini tidak dikendalikan, dan beberapa kapasiti ini dipaksa bersatu. Tetapi Jepun mengesahkan perjanjian iklim Paris dan mengisytiharkan neutraliti karbon pada pertengahan abad, yang memerlukan penolakan terhadap bahan api fosil. Walaupun perbincangan yang sedang berlangsung, adakah mungkin untuk memenuhi matlamat iklim tanpa tenaga atom, kerajaan tidak tergesa-gesa untuk membina kilang kuasa nuklear lagi. Dalam satu rancangan strategik untuk memenuhi Perjanjian Paris, kerajaan Jepun bercakap tentang "mengurangkan bahagian tenaga atom sebanyak mungkin", serta mengenai keutamaan bagi sumber tenaga boleh diperbaharui. Pada tahun 2019, bahagian tenaga atom di Jepun adalah 6%, dan perkadaran sumber yang boleh diperbaharui adalah kira-kira 19%. Malah, bagaimana berjaya tenaga boleh diperbaharui akan berkembang, kewujudan tenaga nuklear bergantung.
Tenaga Atom Sunset.Kemalangan di Fukushima tidak membawa kepada penutupan histeris loji kuasa nuklear di seluruh dunia. Beberapa negara telah mengubah fikiran mereka untuk membina reaktor, beberapa lagi memutuskan untuk menolak tenaga atom awal - tetapi secara umum, rancangan itu adalah untuk Fukushima. Dan mereka tidak bersambung dengan ketakutan terhadap kemalangan, tetapi dengan kos tenaga yang tinggi, termasuk tidak menentu untuk menamatkan kos untuk mengendalikan sisa nuklear. Contoh yang paling menunjukkan ialah Jerman, di mana pada tahun 2022 akan mematikan loji kuasa nuklear yang terakhir. Dua dekad yang lalu di salah satu ekonomi terbesar di dunia "Atom Damai" yang disediakan kira-kira satu pertiga daripada keperluan elektrik, hari ini bahagian ini dengan rizab bertindih oleh stesen Jerman mengenai sumber tenaga yang boleh diperbaharui. Keputusan untuk menolak tenaga atom muncul di Jerman walaupun pada pergantian abad XXI. Satu pelan output reaktor dari eksploitasi telah diluluskan, di mana mereka mencatatkan berapa banyak tenaga dibenarkan untuk menyelesaikan perkara ini atau reaktor lain sebelum ditutup, berdasarkan sebab keselamatan nuklear.
Tidak lama sebelum kemalangan nuklear di Jepun, Canselor Merkel bersetuju dengan syarikat kuasa Jerman untuk menangguhkan penarikan balik loji kuasa nuklear. Tetapi kemalangan di Jepun, pengaturan ini membatalkan dan mengembalikan rancangan lama untuk hidup, diluluskan 10 tahun sebelum Fukushima.
Pada dasarnya, kita hadir di matahari terbenam global industri nuklear - semua negara yang sebelum ini dinamakan sebagai contoh penggunaan tenaga atom yang selamat, dengan satu atau kelajuan lain yang ditolak. Tenaga nuklear terbesar di dunia dari segi kelantangannya memasuki era output jisim dan sangat mahal reaktor dari operasi, sementara penggantian hampir tidak dibina. Di Perancis, yang mempunyai salah satu petunjuk terbesar di dunia dalam bahagian loji kuasa nuklear dalam pembangunan tenaga (lebih dari 70%), terdapat rancangan output dari operasi loji kuasa nuklear, dan tidak ada rancangan untuk mereka penggantian. Dalam strategi iklim Perancis, penekanannya bukan pada NPP baru, tetapi untuk sumber tenaga yang boleh diperbaharui. Jepun, di mana sebelum Fukushima, kira-kira separuh daripada tenaga dihasilkan pada reaktor, kini mahu mengurangkan bahagian tenaga atom yang mungkin.
Sekarang di Rusia!Sekarang anda akan terkejut, tetapi di Rusia, perkembangan tenaga atom telah hampir berhenti.
Rosatom mengeksploitasi 11 loji kuasa nuklear di Rusia, yang mempekerjakan 37 reaktor. Di samping itu, stesen atom terapung "Akademik Lomonosov" dengan dua reaktor kecil CLT-40 dikendalikan pada Chukotka. Pada tahun 2020, bahagian loji kuasa nuklear Rusia dalam pengeluaran elektrik adalah kira-kira 20%.
Loji kuasa nuklear yang terapung menjadi pengganti untuk NPP Bilibino lama, di mana reaktor pertama dihentikan pada tahun 2019, dan tiga lagi reaktor harus dihentikan pada tahun 2025. Pakar industri atom mendakwa bahawa operasinya sangat mahal.
Stesen atom terapung sepatutnya muncul semula pada tahun 2008, pembinaan itu ditangguhkan selama lebih dari 10 tahun. Ahli-ahli alam sekitar telah berulang kali memanggil projek ini "Terapung Chernobyl" kerana kebimbangan dalam bidang keselamatan dan nuklear tidak proliferasi.
Pada tahun 2020, terdapat tiga reaktor di stesen Kursk dan Leningrad yang sedang dalam pembinaan. Unit kuasa ini dibina sebagai menggantikan reaktor jenis Chernobyl lama (RBMK-1000), yang secara beransur-ansur diperoleh daripada operasi. Di Leningrad NPP, reaktor RBMK-1000 pertama dihentikan pada akhir tahun 2018, yang kedua - pada akhir tahun 2020, kedua-dua reaktor lama yang lain dirancang untuk berhenti pada tahun 2025. Dua reaktor VVER-1200 baru telah dibina Untuk penggantian, tetapi tidak jelas sama ada ia digantikan oleh reaktor ketiga dan keempat.
Di Kursk NPP dalam operasi terdapat empat blok jenis Chernobyl. Yang pertama dirancang untuk berhenti pada akhir tahun 2021, yang kedua - pada tahun 2024, dan dua lagi - pada tahun 2028 dan 2030. Untuk penggantian sejak 2018, dua reaktor projek VVER-TEI sedang dibina (berdasarkan penyelesaian teknikal WWER-1200). Juga, seperti dalam hal NPP Leningrad, tidak jelas sama ada blok baru akan dibina.
Kesimpulan loji kuasa nuklear adalah tugas teknologi dan kewangan yang ketara, yang hanya diteruskan di Rusia. Walaupun 8 reaktor berhenti dan sehingga 15 akan dihentikan dalam 10 tahun akan datang. Kos yang tepat dari output dari operasi NPP tidak diketahui. Industri nuklear Rusia percaya bahawa ia akan dapat membawa keluar dari operasi NPP "untuk berpuluh-puluh minat lebih murah" daripada $ 10 bilion per reaktor.
Dan terdapat juga sisa nuklearLebih daripada 500 juta tan sisa radioaktif telah terkumpul di Rusia, termasuk lebih daripada 1 juta tan sisa uranium, sebahagian daripada asal Jerman. Di samping itu, sehingga 25,000 tan bahan api yang digunakan dengan loji kuasa nuklear terkumpul. Industri atom merancang untuk mengitar semula bahan api ini untuk menyerlahkan bahan nuklear untuk digunakan semula. Walau bagaimanapun, di Rusia terdapat beberapa kemudahan kuasa, jadi proses ini akan mengambil masa beberapa dekad. Juga, tidak sampai akhir adalah jelas apa tujuan pemprosesan, kerana semak reaktor diperlukan untuk penggunaan semula bahan nuklear, dan hanya ada dua daripadanya di Rusia. Salah satu daripada kedua-dua mereka sangat tua, dan yang kedua diletakkan di Chernobyl Times dan merupakan juara dalam tempoh pembinaan, yang melebihi purata di dunia tiga kali. Di samping itu, kitar semula bahan api NPP adalah proses yang sangat berbahaya, akibatnya terdapat beratus-ratus kali lebih banyak sisa radioaktif.
Di Rusia, sangat sukar untuk memberi kesan kepada pihak berkuasa apabila datang kepada tenaga atom - aktivis alam sekitar berada di bawah tekanan yang berterusan, dan kritikan tenaga atom disamakan oleh pihak berkuasa untuk menentang kepentingan awam. Sebagai contoh, sebab untuk memperkenalkan organisasi persekitaran pertama di Rusia dalam daftar ejen asing telah dianjurkan oleh kempen ekologi terhadap pembinaan NPP Baltik. Akibat keadaan ini adalah kawalan keadaan yang sangat lemah ke atas industri nuklear. Menariknya, pengawasan atom yang lemah dinamakan sebagai salah satu punca utama kemalangan di Fukushima, kerana selama bertahun-tahun pemeriksaan di stesen nuklear yang diluluskan secara rasmi, dan dokumen-dokumen itu difasilitasi. Rosatom mempunyai status khas sebuah syarikat yang strategik yang dekat dengan Presiden Putin. Majlis Perbadanan Negeri diketuai oleh bekas pengarah Sergei Kiriyenko, pengurus hari ini dari pentadbiran Presiden dasar domestik negara itu.
Peruntukan Perbadanan Negeri ini dijelaskan bukan sahaja oleh fakta bahawa ia termasuk sebagai tambahan kepada industri nuklear awam. Tetapi juga peranan "geopolitik" khas, kerana penjualan reaktor dan bahan api nuklear adalah alat yang penting.
Pengaruh atomRosatom berhujah bahawa ia membina 35 reaktor atom baru di negara-negara yang berbeza di dunia. Jumlah kos projek ini melebihi $ 130 bilion. Pada tahun 2020, Rosatom merancang untuk menandatangani kontrak baru untuk pembinaan loji kuasa nuklear di Uzbekistan, tetapi rancangan itu menghalang pandemik koronavirus. Walau bagaimanapun, pengiraan bebas menunjukkan bahawa bilangan loji kuasa nuklear ditimpa. Pada musim bunga tahun 2020, Rosatom mempunyai kontrak untuk pembinaan penuh atau separa reaktor. Dan kos kontrak adalah kira-kira $ 100 bilion. Walau bagaimanapun, walaupun mengambil kira petunjuk yang lebih rendah, Rosatom kekal sebagai pemain terbesar di pasaran NPP baru di dunia. Perbadanan Negeri, tidak seperti pesaing asingnya, mempunyai akses yang hampir tidak terhad kepada wang pembayar cukai Rusia ketika datang ke pengaruh asing. Dana ini diserlahkan di bawah peratusan yang jauh lebih rendah daripada di bank perdagangan, dan kembalinya dana ini akan bergerak lama ke masa depan untuk masa yang lama. Memandangkan projek-projek sering dilaksanakan di negara-negara yang miskin, yang penarafan kreditnya tidak membenarkan pembiayaan untuk projek NPP, prospek untuk memulangkan dana yang dilaburkan dan sepenuhnya berkabus. Tidak menghairankan bahawa percubaan untuk menarik projek kuasa nuklear asing kepada mana-mana pembiayaan, yang tidak berkaitan dengan pihak berkuasa Rusia, dalam sebahagian besar gagal. Sekiranya komponen ekonomi aktiviti antarabangsa Rosatom menimbulkan persoalan, maka berhubung dengan "geopolitik" lebih atau kurang jelas. Projek NPP di negara-negara miskin adalah alat pengaruh yang berkesan yang membolehkan anda mewujudkan pergantungan terhadap teknologi, modal dan peperiksaan Rusia. Pada tahap yang lebih rendah, ia juga berfungsi di negara-negara EU Rusia yang "ramah".
10 tahun selepas Fukushima, kami mendapati diri mereka di dunia di mana jurutera kuasa nuklear menjadi lebih dan lebih banyak lagi. Negara-negara membangun terima kasih kepada Rosatom menjadi tapak pelupusan untuk "kolonialisme" geopolitik nuklear tertentu. Walaupun negara-negara maju terlibat dalam penutupan loji kuasa nuklear dan, walaupun di Rusia, begitu banyak reaktor dibina seperti yang diperlukan untuk menggantikan output dari operasi. Jika anda mendengar ucapan pegawai - kami membuat pertaruhan pada tenaga atom. Sekiranya anda dihakimi oleh urusan, jelas bahawa tenaga atom untuk Kremlin menjadi lebih dan lebih oleh instrumen pengaruh antarabangsa, dan perkembangannya di negara ini telah kehilangan keutamaannya. Pengaruh ini akan membebankan pembayar cukai Rusia bukan sahaja $ 100 bilion bagi setiap loji kuasa nuklear asing. Pertama, Rosatom tidak akan berhenti. Kedua, dari negara-negara miskin akan dieksport ke Rusia membelanjakan bahan api nuklear, salah satu jenis sisa nuklear yang dihasilkan di loji kuasa nuklear. Di Rusia sendiri, seperti di Barat, kesimpulan eksploitasi loji kuasa nuklear lama, yang bermaksud lebih banyak sisa nuklear dan kos.
10-20 tahun akan datang akan menjadi masa kos yang luar biasa terhadap akibat menggunakan tenaga atom. Dan masa bilangan risiko yang berkembang pesat yang berkaitan dengan pengumpulan sisa nuklear. Bilangan objek kepada penyimpanan akan meningkat, ini bermakna bahawa ia akan menjadi lebih sukar untuk memastikan keselamatan, dan risiko kebocoran radiasi akan meningkat. Kami berharap Fukushima baru tidak akan ditambah kepada isu-isu ini pada salah satu objek geopolitik Rosatom. Jika tidak, anda perlu membayar lebih untuk itu.
Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan kedudukan Edisi Vtimes.