Pertukaran cryptocurrency binaran menolak tuntutannya mengenai fitnah, yang difailkan terhadap Forbes News dan dua wartawannya, dan melakukannya tanpa pengumuman yang kuat. Ingat, Binance Holdings memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Forbes bersama Wartawan Michael del Castillo dan Jason Brett pada November 2020. Ia berlaku selepas pembebasan artikel itu, yang berpendapat bahawa binaran sengaja berusaha untuk mengalihkan perhatian pengawal selia kewangan AS daripada masalah sebenar platform perdagangan dan terus berkhidmat kepada penduduk setempat. Kami faham dalam keadaan dengan lebih terperinci.
Ingat, hubungan dengan beberapa wartawan di manual Exchange Binance bukanlah yang terbaik. Khususnya, pengasas pasaran Chanpen tidak berbohong dengan kakitangan sumber blok, yang pada November 2019 memberitahu tentang "penutupan pejabat binaman di Shanghai selepas serbuan polis". Kakitangan platform menyatakan bahawa pejabat syarikat di bandar ini tidak, jadi berita itu adalah ciptaan.
Sebagai tindak balas kepada apa yang berlaku Chanpan, Zhao telah berjanji untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap wartawan. Baca lebih lanjut mengenai konflik dalam bahan yang berasingan.
Kes bin di mahkamah dibatalkan
Notis penolakan secara sukarela telah difailkan di Mahkamah Daerah AS di New Jersey pada 4 Februari 2021, yang menamatkan prosiding mahkamah terhadap Forbes. Dokumen itu tidak mengandungi penjelasan mengenai sebab-sebab tuntutan itu. Ia hanya menyatakan bahawa Binance: "Ini akan memberitahu tentang penolakan sukarela tanpa menjejaskan tindakan di atas terhadap defendan Forbes Media LLC, Michael del Castillo dan Jason Brett."
Penyiasatan Forbes, yang telah menjadi subjek pertikaian itu, didasarkan pada dokumen yang mungkin diterbitkan oleh salah seorang bekas pekerja binaran. Ia menggambarkan secara terperinci strategi firma untuk melemahkan peraturan pihak berkuasa pengawalseliaan AS, kerana bursa saham didakwa bertentangan dengan apa-apa larangan terus melayani pelanggan Amerika. Binance didakwa membangunkan pelbagai strategi untuk mengelakkan kawalan pengawal selia. Antaranya proaktif menyertai organisasi pengawalseliaan diri dan penggunaan rangkaian persendirian maya (VPN) untuk mengelakkan kawalan oleh pihak berkuasa pengawalseliaan.
Iaitu, sebenarnya, sumber itu mengesahkan maklumat bahawa platform Cryptocurrency didakwa terus memberikan kemungkinan perdagangan untuk penduduk AS. Pada masa yang sama, ia adalah dilarang.
Dalam Binance Holdings, artikel Forbes menimbulkan kerosakan material syarikat kepada berjuta-juta dolar. Pada masa yang sama, semua maklumat yang dinyatakan di dalamnya adalah "fitnah" dan tidak sempadan ke kedudukan sebenar perkara. Speaker Binance bercakap dalam temu bual dengan wartawan akhbar Cointelegraph, yang walaupun selepas pembatalan tuntutan mahkamah, pandangan pengurusan pertukaran berbanding dengan keadaan semasa tidak akan berubah. Berikut adalah sebut harga.
Perhatikan bahawa terdapat masalah yang ketara sejak kebelakangan ini dalam kerja pertukaran. Khususnya, platform kerap pergi ke luar talian, dan perdagangan digantung. Keadaan ini sangat ketara pada awal minggu, apabila Bitcoin menubuhkan satu lagi sejarah yang bersejarah kerana berita tentang membeli syarikat BTC Tesla.
Pada masa yang sama, terangkan ciri ini tingkah laku platform cryptocurrency agak mudah. Hakikatnya adalah bahawa pengurusan bursa menyediakan prestasi minimum platform untuk bekerja pada masa ini, kerana untuk meningkatkan kos pelayan demi kemungkinan peningkatan beban di platform tidak menguntungkan. Dan apabila percikan aktiviti berlaku, laman web tidak menangani kemasukan pengguna. Baca lebih lanjut mengenai keadaan dalam bahan yang berasingan.
Sementara itu, harga duit syiling binaran asli melebihi tahap sejarah $ 100 dan memasang rekod sebanyak $ 147. Nampaknya kerugian - jika mereka ditimbulkan oleh wartawan - dengan minat untuk dilindungi terhadap latar belakang tahap pertumbuhan ini. Pertukaran itu kini tidak mahu mengacaukan dengan tuntutan mahkamah, kerana walaupun ia adalah satu kemenangan, ia tidak akan menerima manfaat yang agak tinggi.
Kami percaya keadaan itu ternyata agak pelik. Semua kepimpinan yang sama binasa secara aktif menafikan apa-apa penyelewengan dari rangka kerja perundangan dan berjanji untuk memastikan perayaan keadilan. Walau bagaimanapun, sekarang wakil syarikat dengan mudah menolak semua tuntutan dan menjelaskan pasaran pertumbuhan kriptokurritas ini. Mungkin tuntutan itu benar-benar tidak akan membawa pertukaran saham banyak wang - terutamanya berbanding dengan keuntungan platform kerana pertumbuhan aktiviti pedagang - bagaimanapun, ia jelas tidak sepatutnya dalam uang.
Walau apa pun, beberapa bulan kemudian, promosi itu masih diadakan. Oleh itu, hujah-hujah wakil Forbes tidak lagi kelihatan seperti itu - sekurang-kurangnya dalam teori.
Kongsi pendapat anda mengenai rang undang-undang ini dalam Cryptocat kami jutawan. Di sana, pada masa yang sama kita akan membincangkan berita lain dari kriptokurrency dunia.
Langgan saluran kami di Telegraph. Dipegang atau tidak!