Pelaksanaan instrumen pertanian yang tepat dalam berkebun: Pendapat untuk dan bertentangan

Anonim
Pelaksanaan instrumen pertanian yang tepat dalam berkebun: Pendapat untuk dan bertentangan 12959_1

Menurut kaji selidik terakhir yang dijalankan oleh Buah American Grower® dan Buah Buah Barat ® dan Buah Barat Grower ® pada tahun 2021, semakin ramai tukang kebun terdedah kepada digitalisasi pengeluaran, bagaimanapun, terdapat juga mereka yang, pada dasarnya, menolak pergantungan pada tiruan kecerdasan.

Oleh itu, dalam kaji selidik tahun lepas, 56% pengeluar melaporkan penggunaan alat pertanian yang tepat - dari arrays of sensor ke aplikasi untuk telefon pintar, dan tahun ini bilangan hasrat meningkat kepada 62%, menulis David Eddie dalam artikelnya di portal www.grownucece.com.

"Untuk bersaing dalam industri hortikultur, anda mesti mempunyai banyak maklumat yang tersedia untuk perusahaan untuk membuat keputusan penting. Pengurangan kos hanya mungkin jika anda mengukur dan mempunyai data yang tepat. Teknologi berketepatan tinggi membantu mengisi jurang dalam pengetahuan, "kata mereka penyokong pertanian yang tepat.

Lain-lain tidak begitu optimistik: "Kos memperkenalkan teknologi baru adalah halangan yang tinggi. Penggunaan teknologi baru sangat mahal, dan anda memerlukan masa untuk mendapatkan semula dana yang dilaburkan. "

Ketiga sama sekali tidak berpuas hati dengan hasilnya: "Pengalaman itu hanya negatif: kebanyakan teknologi terlebih nilai, memerlukan banyak masa dan tidak menguntungkan. Keterujaan yang sia-sia".

Majoriti komen dari mereka yang tidak bersedia untuk eksperimen dengan digitalisasi dikurangkan kepada aduan yang tidak mungkin untuk menerapkan teknologi di ladang-ladang kecil dan ketiadaan sokongan teknikal.

"Ladang saya terlalu kecil untuk membenarkan kos, dan saya tidak faham telefon pintar atau komputer," kata salah seorang petani, sambil menambah, "daerah kami adalah Malconalelen, dan mencari bantuan dalam perkara ini."

Harus diingat bahawa mereka yang memahami teknologi tidak mempunyai masalah dan hanya melihat kelebihannya. Pengurangan bilangan bahan yang digunakan di ladang adalah, tentu saja, faktor yang paling penting dalam penggunaan aplikasi yang lebih tepat dan ekonomik baja dan agrokimia dengan kemungkinan memodelkan kesungguhan pembiakan serangga perosak.

Berikut adalah beberapa jawapan secara langsung dari tukang kebun yang diterbitkan dalam soal selidik.

Apakah daya penggerak untuk memperkenalkan teknologi pertanian yang tepat (contohnya, masalah kakitangan, baja yang lebih tepat atau racun perosak, keinginan untuk menjadi inovasi canggih)?

"Saya mahu lebih mengetahui apa yang diharapkan pada musim ini dan apa yang boleh dilakukan untuk memperbaiki ladang."

"Kami memerlukan maklumat yang lebih tepat mengenai pendaratan dan pengurusan, serta keinginan untuk berada di barisan hadapan."

"Keinginan untuk memahami apa yang sedang berlaku, dan bertindak balas secara rasional."

"Berminat dengan pengairan kerana kemungkinan kemarau. Kami berminat dengan ramalan cuaca dan pengumpulan data supaya saya dapat mengetahui masa terbaik untuk menanam tanaman. "

"Pada dasarnya, perlindungan tumbuhan berminat untuk: memodelkan penduduk serangga perosak dan penyakit, dan kami akan menggunakan stesen meteorologi untuk melindungi daripada frosts."

"Kami menggunakan sensor untuk pengumpulan data yang lebih baik yang membantu kami mengesan perkara seperti pemodelan perosak untuk menggunakan racun perosak. Malangnya, kami tidak mempunyai komunikasi Internet dan selular yang boleh dipercayai di ladang, yang tidak membenarkan kami menggunakan banyak penyelesaian. "

"Keperluan untuk mendapatkan maklumat yang lebih tepat mengenai cuaca dan mendaftarkan pengenalan baja dan CRP untuk tanaman."

"Sensor pengairan adalah relevan, meter air dan alat lain untuk pelaksanaan program pembangunan yang mampan."

"Memantau harga untuk menyembur bahan. Harga yang tinggi untuk racun perosak dipindahkan oleh pengeluaran tanaman. "

Mengapa anda tidak memperkenalkan ladang yang tepat di ladang anda?

"Banyak alat untuk visualisasi dan menghitung buah tidak membantu saya sebagai pengilang. Pertimbangkan terlambat. Saya memerlukan sesuatu untuk melihat buah-buahan ketika jatuh kelopak, dan kemudian semasa penipisan kimia. "

"Sesetengah alat boleh mengumpul banyak data, tetapi kadang-kadang mustahil untuk memohon mereka untuk membuat penyelesaian perniagaan."

"Adalah sukar untuk menentukan teknologi mana yang boleh dipercayai. Begitu banyak penjual mempromosikan produk mereka bahawa sukar untuk mengatakan bahawa ia adalah yang terbaik untuk kita. "

"Saya berusaha bekerja di luar Internet dan bebas daripada teknologi."

"Kami adalah perusahaan kecil, dan kami boleh mendapatkan kesaksian yang diperlukan dalam amalan. Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa banyak alat untuk pertanian yang tepat adalah hebat, dan saya akan berfikir tentang menggunakan sebahagian daripada mereka di masa depan. "

"Saya belum pernah melihat alat untuk pertanian yang tepat, yang akan membuktikan kelayakan ekonomi."

"Kami memerlukan bayaran balik dan kebolehpercayaan. Semua perkara baru ini pecah. "

"Saya mempunyai kebun rumah komersial yang sangat kecil, jadi kos peralatan untuk pertanian yang tepat tidak dibenarkan."

"Ironinya terletak pada hakikat bahawa ketika kita bergerak ke arah teknologi, kita kehilangan alam semula jadi. Kami cuba menjadi sifat yang paling holistik dan konsonan. "

"Kebanyakan amalan memerlukan masa untuk ujian sebelum saya bergantung kepada mereka."

"Kerana saya bekerja pada masa depan manusia, dan tidak di masa depan, apabila AI (kecerdasan buatan) mengawal kemanusiaan."

(Sumber: www.growingproduce.com Dihantar oleh David Eddie, Editor Meister Media Worldwide Majalah, Grower Buah Amerika, Penanam Buah Barat).

Baca lebih lanjut