Pada 18 Februari, satu lagi pendengaran diadakan di Mahkamah Daerah Soviet atas saman Feldscher Dmitry Serega kepada penasihat kepada gabenor wilayah Oryol Sergey Lenznev tentang perlindungan kehormatan dan martabat.
Pakar organisasi bukan keuntungan autonomi "Pusat Moscow untuk kepakaran dan penilaian" menyediakan hasil penyelidikan mahkamah. Dan sebagai akibat dari pertikaian pihak-pihak, mahkamah menyimpulkan tentang keperluan untuk menginterogasi dua pakar - Moscow (yang sedang mempersiapkan peperiksaan) dan Orlovsky (yang dia bercadang untuk mendengar pihak terdakwa).
Bagaimana untuk disuarakan oleh Mahkamah Peguam Lenzneva, Pengarah Institut Filologi Universiti Oryol Negeri. Ogu, Vladimir Panyushkin, menyediakan kajian semula peperiksaan. Pada pendapatnya, peperiksaan yang terkandung di Moscow mengandungi kesimpulan yang bercanggah, dan tidak memberi respons kepada semua isu yang disampaikan oleh mahkamah. Dan petisyen untuk menginterogasi Panyushkin sebagai pakar. Dan juga untuk mengkaji semula, yang diminta untuk mengamanahkan doktor sains Filologi, profesor Jabatan Filologi Domestik dari Kostroma State University Tretyakova.
Sisi plaintif membawa kepada ini, kerana, Panyoshkin telah diinterogasi oleh mahkamah sebagai seorang pakar, dan kedua, bagaimana peguam plaintif itu disuarakan, "Kesimpulan belum diumumkan dan belum disiasat di mahkamah, yang belum diumumkan dan belum disiasat di mahkamah, yang belum diumumkan dan belum disiasat di mahkamah, The Mahkamah memberikan mahkamah, dan perselisihan ringkas pihak-pihak yang terdakwa bukanlah alasan untuk melantik semula peperiksaan. "
"Dalam komen tambahan, Panyushkina tidak masuk akal, kerana dia menyatakan kedudukannya sebagai perlindungan saksi. Jelas sekali, Encik Panyushkin, bercakap di sebelah defendan, mempunyai pendapat tertentu mengenai perbicaraan ini. Dan ia akan menjadi pelik untuk melihat kesimpulan yang sedikit berbeza pada peperiksaan linguistik, memandangkan dia telah menyatakan pendapatnya lebih awal. Ia akan menjadi pelik jika dia mempunyai dua pendapat yang bertentangan dengan pertikaian kehakiman kami, "kata Dmitry Seregin di mahkamah.
Ser Sergen juga menyokong peguamnya dan menentang peperiksaan tambahan.
"Satu pendapat pakar sudah tersedia, seorang pakar yang menjalankannya mempunyai kelayakan dan pendidikan yang sesuai. Kesimpulan yang disesuaikan sepenuhnya boleh dibaca dan difahami, terutamanya kesimpulan yang berkesan - semuanya digambarkan dalam bahasa yang berpatutan, supaya tidak masuk ke dalam butir-butir yang bersifat saintifik, "kata Sudegin.
Terdahulu, seregin mengisytiharkan di mahkamah yang disebabkan oleh kedudukan yang diandaikan, pakar Oryol dapat memberi tekanan, dan mahkamah menolak pencalonan ini sebagai pakar mengenai kes itu. Pada pendengaran terakhir, momen ini juga mengulas di sisi terdakwa. Peguam Sergei Lenzneva menyatakan bahawa orang yang menjalankan pemeriksaan menerima pendidikan di Oryol State University. "Oleh itu, apa yang sebenarnya ketakutan - ia tidak jelas sepenuhnya," katanya.
"Apabila saya berkata kepakaran itu perlu dijalankan di luar kawasan Oryol, memandangkan kedudukan terdakwa, saya maksudkan gabungan wilayah. Banyak pakar di pusat persekutuan pusat menerima pendidikan mereka, saya tidak melihat apa-apa yang boleh dipersalahkan di sini. Adalah sangat penting bagi kami untuk menerima kepakaran ini di rantau lain, "kata Serega.
Pada akhir bulan Mac, dua pakar akan didengar oleh mahkamah.
- Pada bulan Ogos tahun lepas, Feldscher Dmitry Seregin memfailkan ke Lenznev. Sebab permohonan seregine, kita ingat, berkhidmat dari Lenznev selepas pemimpin Sergey Mironov, Sergey Mironov ke penjagaan kesihatan serantau. Lenznev, antara lain, yang dipanggil Sergina Balabol, dia mendapati ia menghina dan menyatakan bahawa dia akan menyaman rasmi. Pada malam Mahkamah, Lenzhnev sekali lagi memanggil Seginina Balabol.
- Pada 15 Februari, semasa sidang akhbar, Gabenor Andrei Klychkov menjawab persoalan koresponden "Dia", yang berkenaan keadaan ini. "Saya seorang lelaki tebal, saya dengan tenang merawat banyak perkara. Walaupun kadang-kadang saya mahu dan tidak tenang. Mari kita berurusan dengan undang-undang. Serahkan - Mari kita faham. Dalam undang-undang. Dan jadi kita hanya akan membuat tembok dari pihak berkuasa negeri dan perbandaran di mana anda boleh membuang apa-apa, "kata Cangkov kemudian.