Apa yang berbahaya kepada pertumbuhan rekod hutang awam Belarus? Kami memahami ahli ekonomi

Anonim
Apa yang berbahaya kepada pertumbuhan rekod hutang awam Belarus? Kami memahami ahli ekonomi 11819_1

Menurut Kementerian Kewangan, hutang negara asing negara selama 11 bulan berjumlah $ 18.2 bilion dari awal tahun ini, ia meningkat sebanyak $ 1 bilion, atau sebanyak 5.9%. Dan ini adalah penunjuk rekod dalam sejarah negara. Hutang kerajaan umum ke arah KDNK negara telah mencapai 36.2%, 3.8% lagi - dan ia juga akan mewujudkan rekod sejarah. Apakah risiko yang berjumlah pertumbuhan hutang awam?

"Trend ke arah peningkatan hutang awam agak buruk," kata Vladimir Kovalkin, ketua projek Koshat Urada. - Untuk dua sebab.

Pertama. Lebih daripada 97% hutang awam dicalonkan dalam mata wang asing, dan agar negara ini DOLG berkhidmat, kedua-dua badan utama dan minat, negara perlu sentiasa mencari mata wang. Meningkatkan eksport dan dengan mengorbankannya untuk membayar hutang awam, mengambil hutang baru untuk kembali lama.

Ia juga bermakna bahawa penurunan nilai akan bermain tidak positif, tidak akan mengurangkan negeri DOLG, tetapi hanya ia akan meningkatkannya: mereka masih perlu membeli mata wang, tetapi untuk lebih banyak rubel. Dalam hal penurunan nilai ia menjadi lebih sukar untuk mengekalkan hutang yang dicalonkan dalam dolar, atau dalam euro, atau dalam mana-mana mata wang asing yang lain.

Titik penting kedua ialah kos hutang, iaitu, peratusan di atasnya. Bagi Belarus, kadar faedah purata ialah 4.5%, menurut Eurobonds - melebihi 6%. Ini adalah kadar faedah yang sangat tinggi untuk pinjaman kerajaan. Bagi zon euro, adalah normal untuk mempunyai tawaran mengikut hutang awam di bawah 1%, dan bagi sesetengah negara zon euro, keuntungan dari biliasi negeri adalah negatif. Ini bermakna bahawa untuk Belarus, kos servis Hutang awam boleh beberapa kali lebih mahal daripada Jerman, Perancis atau Itali. Iaitu, untuk negara sedemikian, ekonomi yang berada dalam keadaan terbaik.

Sangat sering beroperasi dengan peratusan penunjuk hutang awam kepada KDNK. Tetapi anda perlu memahami bahawa, selain penunjuk ini, terdapat peratusan hutang awam. Dan jika Itali mampu membayar 135% daripada hutang awam kepada KDNK dengan bon bon sebanyak 0.5%, maka Belarus sudah pada 35-40% dengan kadar 5-6% setahun akan dipaksa untuk membayar relatif kepada belanjawan untuk besar wang sebagai Itali mengenai belanjawan mereka sendiri.

Kedua-dua masalah ini ditambah dalam satu yang besar: seluruh hutang awam, kedua-dua badan utama yang dicalonkan dalam mata wang asing dan kepentingan yang sangat tinggi, mesti diservis dari belanjawan negeri. Ini bermakna wang tidak akan pergi ke pembangunan pendidikan, perubatan dan sfera sosial. Wang ini tidak akan pernah melihat sfera sosial kita.

Masalah ketiga yang ketiga - Belarus sentiasa perlu dimuat semula untuk kembali. Dalam keadaan krisis politik yang tegar, peluang untuk menduduki pasaran Barat, di negeri-negeri barat dan organisasi antarabangsa sebenarnya tidak hadir. Satu-satunya pemberi pinjaman kekal - Rusia dan dana yang ditaja oleh Rusia. Mungkin pemimpin lain Turkmenistan atau Azerbaijan akan bersetuju untuk memberi wang untuk kepentingannya sendiri. Mungkin China akan memberi wang. Iaitu, atas pinjaman ini adalah terhad. Dengan ketiadaan keupayaan untuk membiayai semula negeri DOLG, lalai mungkin berlaku. Sehubungan itu, semakin sukar keadaan politik, semakin sukar untuk membiayai semula Dolg Negeri. Lebih banyak hutang awam, semakin banyak yang anda perlukan untuk membiayai semula. Risiko sentiasa meningkat.

Saluran kami dalam Telegram. Sertai sekarang!

Adakah ada sesuatu untuk diberitahu? Tulis kepada bot telegram kami. Ia adalah tanpa nama dan cepat

Baca lebih lanjut