Pada 11-12-12 Februari, Perhimpunan Rakyat yang telah berlaku. Forum itu adalah untuk menyediakan dialog dengan rakyat terhadap latar belakang krisis politik dan menunjukkan arahan pembaharuan yang diperlukan untuk mengatasi. Khususnya, Moscow menganggapnya sebagai sebahagian daripada yang dimulakan oleh proses Minsk mengenai perubahan dalam Perlembagaan. Akhirnya, para peserta VNS dan bagaimana inisiatif yang disuarakan dalam perjalanannya akan memberi kesan kepada dasar Belarus, Pengarah Pusat Persatuan Awam untuk mengkaji dasar dan keselamatan asing, penyelidik, penyelidik, Institut Sejarah Akademi Sains Kebangsaan , Denis Bukonkin.
Apa yang dikatakan pada VNS
Pada 12 Februari, Perhimpunan Rakyat All-Belarus (VNS) telah selesai, yang diisytiharkan oleh pihak berkuasa Belarus sebagai forum yang paling besar dari perwakilan rakyat sejak 5 tahun yang lalu. Forum ini telah mengumpul sejumlah besar perwakilan dari pelbagai bahagian negara. Tetapi prosedur pemilihan itu sendiri menunjukkan bahawa acara ini dipilih dalam majoriti kuasa yang setia kepada rakyat.Forum itu sendiri bertujuan membincangkan inisiatif dan cadangan rasmi Minsk, yang pada awal acara itu tidak gagal menyebut Presiden Republik Belarus Alexander Lukashenko. Dalam hal ini, yang paling menarik dan bermaklumat adalah ucapan wakil-wakil kerajaan semasa.
Malangnya, semasa VNS, reformasi draf Perlembagaan yang dicadangkan oleh pihak berkuasa tidak dikemukakan kepada pihak berkuasa, yang sepatutnya menjadi pilihan asas untuk undi pada referendum. Lukashenko melambatkan dirinya semasa pembentangan kepada janji untuk mengagihkan semula kuasa dan menyediakan versi baru Perlembagaan sehingga akhir tahun 2021. Oleh itu, satu referendum mengenai perubahan kepada undang-undang utama negara akan dapat melewati tidak lebih awal daripada di Awal 2022, dan kemudian, jika ia serasi dengan pilihan raya tempatan pada bulan Januari. Pada masa yang sama, Presiden diberitahu bahawa Belarus masih tetap menjadi republik presiden. Pada masa yang sama, ia dijangka menjadi cadangan untuk melampirkan status perlembagaan VNS sebagai bentuk tertinggi perwakilan negara. Tetapi keinginan ini para perwakilan Kongres akan tetap menjadi harapan sehingga penyuntingan yang sesuai dikemukakan kepada edisi baru perlembagaan.
Oleh itu, yang paling menarik dan bermaklumat adalah persembahan Presiden, Menteri Luar Vladimir Makeya, ketua KGB Ivan Calcher. Di samping itu, terdapat tempat dan ucapan yang tidak dijangka oleh calon presiden Anna Kanopatskaya, yang tidak termasuk dalam siaran rasmi.
Kuasa transit dan pelbagai vektor
Dari ucapan Presiden, adalah mungkin untuk mengetahui bahawa transit kuasa di Belarus masih mungkin. Pada masa yang sama, salah satu syaratnya akan menjadi kebolehan penyokong Lukashenko sekiranya kuasa politik alternatif berkuasa. Secara berasingan, ketua negara memberi tumpuan kepada penyelenggaraan dasar Belarusia, yang, bagaimanapun, telah mengalami perubahan yang ketara.
Oleh itu, diperhatikan bahawa orang Belarus "selalu bersedia untuk membina hubungan dengan semua negara dan kesatuan atas dasar prinsip-prinsip kesamarataan, saling menghormati, tidak campur tangan dalam urusan dalaman." Menurut Presiden, mereka juga berminat untuk "mempunyai hubungan yang seimbang dengan dunia luar, pertama sekali ekonomi." Pada masa yang sama, hubungan dengan Kesatuan Eropah adalah penting, dengan siapa Belarus "sempadan terpanjang dan tahap tinggi saling ketergantungan ekonomi, sosial, budaya dan akhirnya politik". Vektor yang tidak kurang penting untuk diplomasi Belarusia adalah negara-negara yang dipanggil "arka panjang", di mana tempat penting adalah "dekat, walaupun geografi, dan mesra" China. Pada masa yang sama, rakan kongsi ekonomi utama dan sekutu strategik "adalah" Rusia.
Soalan integrasi
Hubungan dengan Rusia pada umumnya didedikasikan untuk bahagian yang berasingan dari ucapan Lukashenko. Khususnya, kepentingan strategik Hubungan Belarus-Rusia untuk seluruh rantau, pemuliharaan kestabilan dan kedamaian di dalamnya. Ia menunjukkan bahawa Belarus menganjurkan dan akan melaksanakan untuk integrasi ekonomi di ruang pasca Soviet dalam format dua hala dan pelbagai hala.Pada masa yang sama, diperhatikan bahawa Kesatuan Belarus dan Rusia dari kerjasama di EAEU dan CIS dibezakan oleh integrasi yang lebih mendalam dan kawasan lain, termasuk politik dan pertahanan. Dan sekarang, menurut penyelidikan sosiologi terkini, lebih daripada 70% rakyat Belarus mengintegrasikan dengan Rusia.
Pada masa yang sama, ditekankan bahawa organ-organ yang dibuat dalam rangka kerja Sekutu masih belum mengerjakan rizab mereka, dan oleh itu mereka masih awal untuk bercakap tentang pembaharuan mereka.
Dalam laporannya, ketua negara menjejaskan tema Kesatuan Ekonomi di dalam EAEU, yang menyatakan pentingnya mencapai kesan sinergi dari pembentukan pasaran yang sama. Bagi kepentingan Belarus - penciptaan Kesatuan Ekonomi yang penuh dalam Rangka Kerja EAEU: "Adalah perlu untuk meningkatkan kecekapan pembinaan Eurasia, secara asasnya penting untuk mencapai kesan yang ketara dan sinergi terhadap pembentukan a pasaran bersama dan mengaitkan potensi ekonomi negara-negara parti. Kemudian EAEU akan menjadi lebih menarik untuk rakan-rakan lain, dan bukan hanya di ruang pasca Soviet. " Ia adalah hasil yang demikian bahawa pengerusi Belarus dari EAP ditujukan pada tahun 2020, dan garis ini bertujuan untuk meneruskan pada masa akan datang.
Bagi Komanwel negara-negara bebas, maka, menurut ketua negara, walaupun kesulitan objektif, ia sepenuhnya mengekalkan relevansi sebagai organisasi serantau. "Keutamaan utama Belarus di Komanwel tetap tidak berubah - untuk membangunkan persatuan sebagai mekanisme interaksi ekonomi yang paling menguntungkan," kata Lukashenko. Pengerusi Belarus di CIS dihantar untuk mencapai matlamat ini pada tahun 2021
Menurut Presiden, Kerjasama Tentera dan Tentera Teknikal dengan Rusia dan negara-negara CSTO yang lain juga akan diteruskan. Pada masa yang sama, rasmi Minsk akan mengukuhkan keupayaan pertahanan negara memaksa keadaan politik-politik di rantau Eropah Timur.
Lukashenko menegaskan bahawa di Poland, negara-negara Baltik secara tetap adalah pasukan multinasional NATO, terdapat berpuluh-puluh latihan ketenteraan dengan pembangunan kontinjen besar tentera dari benua Amerika ke Eropah. Beberapa minggu yang lalu di Poland walaupun menjalankan latihan musim sejuk, di mana perang NATO masa depan dengan kumpulan serantau tentera Rusia dan Belarus disimulasikan pada komputer.
"Menggunakan ajaran ini dan Holt, yang meningkat terutamanya di Poland, mereka memotivasi peruntukan tambahan untuk pembangunan tentera mereka di tentera Poland dan NATO," kata pemimpin Belarusia. Sebagai tindak balas, latihan bersama "Barat 2021" dipertimbangkan. Mengumumkan perubahan dalam konsep keselamatan negara di negara ini.
Eksport dan ekstremisme
Pernyataan ketua Kementerian Luar Negeri Makeya, yang mencadangkan untuk menghapuskan peruntukan keinginan untuk berkecuali dari perlembagaan masa depan, tidak kurang menarik. Ini sebenarnya bermakna penolakan beberapa inisiatif yang sepatutnya menjadikan Belarus menjadi sejenis analog Eropah Timur Austria, Switzerland atau Finland. Menteri juga percaya bahawa dalam keadaan moden adalah dinasihatkan untuk mengubah formula eksport mengikut prinsip ketiga ketiga - yang ketiga, apabila bekalan ketiga jatuh ke Rusia dan Pasaran EAEU, Kesatuan Eropah, negara-negara FARC. Pada pendapatnya, adalah perlu untuk menumpukan separuh daripada eksport di pasaran EAEU, dan separuh lagi berpecah sama antara EU dan negara-negara ARC FAR. Pada masa yang sama, Makay menganjurkan pemeliharaan multi-standard sebagai asas asas dasar luar negara.
Secara berasingan, adalah perlu untuk beralih kepada ucapan pemanggil, yang sebagai ketua perkhidmatan khas utama negara mengumumkan kewujudan beberapa kumpulan pengganas yang bertujuan untuk menjalankan beberapa saham di Belarus. Oleh itu, dalam masa terdekat, ia boleh dijangka bahawa kes-kes baru akan dimulakan terhadap penunjuk perasaan mengenai tuduhan yang agak serius. Adalah mungkin bahawa aktiviti ini akan menyejukkan habuk orang yang akan kembali ke aktiviti protes pada musim bunga tahun 2021 pada masa yang sama, memandangkan aktiviti beberapa saluran telegram, kemungkinan aplikasi ini akan digunakan sebagai Industri maklumat untuk mempromosikan maklumat mengenai "penindasan flywheel" dan keperluan peruntukan rintangan tambahan.
Persembahan perwakilan dan kesimpulan lain
Antara ucapan perwakilan lain, rayuan Yuri Voskresensky menarik perhatian tanpa syarat. Dia dijangka menawarkan pengampunan kepada semua tahanan politik yang bertaubat. Walau bagaimanapun, fakta pertobatan, nampaknya, bermakna menarik kepada Presiden dengan permintaan untuk pengampunan, dan pengharaman sebenar terhadap apa-apa aktiviti politik di negara ini. Di samping itu, adalah dicadangkan untuk memanggil salah satu dataran sebagai penghormatan kepada Rusia, dengan itu menghargai sumbangannya kepada pemeliharaan kenaikan dan kemerdekaan Belarus.
Di seluruh perwakilan, perwakilan bukanlah polemik, dan sebaliknya watak yang setia berhubung dengan kuasa semasa dan memberi tumpuan kepada isu-isu yang mana keputusan sama ada telah diambil, atau pendapat Speaker tidak banyak dibuang dengan pegawai kedudukan.
Ini mungkin menjadi bahaya utama untuk Rasmi Minsk, kerana ini mungkin memberi kesan terhadap kekurangan kedudukan alternatif yang serius pada satu atau isu lain, atau kesatuan dalam masyarakat mengenai sokongan dasar semasa. Pada masa ini, banyak tinjauan, sebaliknya, menunjukkan pembahagian masyarakat yang penting dan polarisasinya. Bukti ini boleh berkhidmat, termasuk hakikat bahawa, menurut kaji selidik yang diperintahkan kepada VNS, kurang daripada separuh penduduk menyokong inisiatif Presiden untuk memberikan pertemuan status perlembagaan.
Ketiadaan perbincangan dan kontroversi yang serius boleh bertindak menenangkan diri, tetapi tidak mencerminkan status sebenar masalah tertentu untuk masyarakat Belarusia. Secara umum, VNS memenuhi fungsinya dan menjadi sejenis tindak balas terhadap tindakan pembangkang di luar negara. Itulah sebabnya, nampaknya, EU berjaya secara rasmi menyatakan bahawa dia tidak menganggap pertemuan sebagai badan rasmi dan penyelesaiannya tidak mempunyai kekuatan rasmi dan legitimasi.
Sebaliknya, resolusi AS tidak wajib untuk pelaksanaan, dan mesyuarat itu sendiri tidak mempunyai status perlembagaan pada masa ini. Oleh itu, untuk mengharapkan beberapa perubahan dramatik terhadap hasilnya mungkin terlalu naif.
Denis Bonkin, Penyelidik Institut Sejarah Akademi Sains Kebangsaan Belarus, Pengarah Persatuan Awam "Pusat Dasar dan Keselamatan Luaran"