Medianet dan dicalonkan pada Projek Factcheck Projek Nobel boleh ditutup di RK

Anonim

Medianet dan dicalonkan pada Projek Factcheck Projek Nobel boleh ditutup di RK

Medianet dan dicalonkan pada Projek Factcheck Projek Nobel boleh ditutup di RK

Almaty. 29 Januari. KazTag - Pusat Antarabangsa Medianet dan Hadiah Nobel yang dicalonkan untuk Hadiah Nobel mungkin ditutup di Kazakhstan, penyataan bersama beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

"Hak Asasi Manusia Kazakhstani dan organisasi awam media tertakluk kepada denda yang tidak munasabah dan tidak seimbang dan penggantungan aktiviti. Penalti dan penggantungan aktiviti NGO bercanggah dengan keutamaan negara yang disuarakan dalam pembangunan masyarakat sivil rosak kepada reputasi antarabangsa Kazakhstan. Hari ini, organisasi "Echo" dan "Inisiatif Perundangan Antarabangsa" didenda pada 400 MRP (T1 166 800) masing-masing, dan aktiviti mereka digantung selama tiga bulan. Biro Antarabangsa Kazakhstan untuk hak asasi manusia dan pematuhan dengan kesahihan didenda 800 MRP (T2 333,600) dengan penggantungan aktiviti selama tiga bulan. Organisasi lain "Erkіndіk Kanati" didenda 100 MPP (T277 800), "kata kenyataan itu pada hari Jumaat.

Oleh itu, ia dianggap dalam kenyataan itu, "jumlah denda pada empat NGO telah berjumlah hampir T5 juta." Dalam masa terdekat, jumlah ini dalam semua organisasi, seperti yang dinyatakan, boleh mencapai puluhan juta tenge. Cocrehensors teringat bahawa pada November-Disember 2020, sebuah kumpulan NGO Kazakhstan menerima notis dari pihak berkuasa cukai mengenai pelanggaran yang dikenalpasti.

"Kami bercakap mengenai Perkara 460-1 dari Kod Pentadbiran Kazakhstan" melanggar prosedur untuk menyampaikan maklumat tentang mendapatkan wang dan (atau harta lain dari negara asing, organisasi antarabangsa dan luar negeri, orang asing, orang tanpa kerakyatan atau perbelanjaan mereka. " Di hadapan di hadapan pihak berkuasa cukai di beberapa organisasi awam dengan hasil yang diramalkan sepenuhnya. Keadaan semasa menunjukkan ketidaksempurnaan proses pentadbiran yang dijalankan oleh pegawai kerajaan, dan kemustahilan ayat 460-1 yang diperuntukkan oleh Bahagian 2, apabila untuk apa-apa ketidaktepatan, kesilapan teknikal, yang mudah dihapuskan oleh pembentangan borang pelaporan yang diperbetulkan, adalah wajib adalah denda besar dan penggantungan aktiviti, "permohonan.

Menurut NGO, "Keperluan untuk semakan kardinal artikel ini jelas atau pengecualian kepadanya dari Kod Kesalahan Pentadbiran."

"Dengan menggantung kerja organisasi awam, kerajaan bukan sahaja menafikan perlindungan undang-undang ribuan warga negara yang membantu pembela hak asasi manusia, peluang pendidikan yang dilaksanakan di bawah tekanan dari NGO. Akibatnya, beratus-ratus pekerja organisasi berubah menjadi pendapatan selama tiga bulan. Untuk bertahan walaupun untuk tempoh debu, mana-mana organisasi tidak dapat. Bagi projek media, penggantungan selama beberapa bulan dari mana-mana sumber bermakna sebenarnya kemusnahannya. Satu projek sedemikian boleh, sebagai contoh, factcheck.KZ Sumber kilang kilang di Asia Tengah, yang dilaksanakan oleh Pusat Kewartawanan Medianet Antarabangsa (yang mengancam kedua-dua penggantungan aktiviti dan denda sebanyak 5.5 juta tenge). Sebaliknya keadaan yang khas memberikan hakikat bahawa rangkaian antarabangsa Faktercasers, yang termasuk Factcheck.kz, dinamakan untuk Hadiah Nobel dunia, "kata NGO.

Seperti yang dinyatakan, "Perlu diperhatikan bahawa organisasi awam tertakluk kepada apa-apa tekanan pada malam pilihan raya parlimen dan tempatan, yang dianggap sebagai kaedah tekanan politik."

"Beberapa organisasi antarabangsa dan misi diplomatik telah menyatakan kebimbangan mengenai kesempatan ini. Kebanyakan "pelanggaran" menunjukkan diri mereka dalam bentuk pemberitahuan yang tidak tepat atau tidak tepat mengenai pelaporan yang diterima daripada penderma antarabangsa, serta kegagalan teknikal. Banyak organisasi "ketidaktepatan" menunjukkan diri mereka disebabkan oleh perbezaan dalam kadar pertukaran atau penyediaan maklumat, masing-masing, kontrak, dan bukan pada fakta penerimaan dana (kadang-kadang tranche berbeza-beza). Masalah juga berlaku disebabkan oleh perubahan dalam peraturan untuk menyediakan pelaporan mengenai pembiayaan asing. Iaitu, perbezaan dalam angka yang dibentangkan adalah disebabkan oleh keadaan, dan tidak sengaja distorsi, "aktivis sosial yang ditunjukkan.

Sangat penting untuk diperhatikan, pertimbangkan NGO yang "semua yang dipanggil" pelanggaran "tidak berkaitan dengan pembayaran cukai atau penyediaan pelaporan cukai, mereka tidak melibatkan apa-apa tunggakan dalam belanjawan dan pada semua kerosakan kepada sesiapa . "

"Ini adalah pelaporan maklumat, di mana beberapa percanggahan atau kerosakan tidak berkaitan dengan niat untuk tindakan yang menyalahi undang-undang, dan hukuman kelihatan tidak seimbang. Menurut undang-undang, berhubung dengan pelanggaran itu, terdapat tempoh pembatasan tarikan kepada tanggungjawab pentadbiran - dua bulan, tetapi pihak berkuasa cukai lebih suka mempertimbangkan mereka sebagai kesalahan cukai dengan tarikh maksimum batasan - lima tahun, "tambahnya pengarang permohonan.

Mereka percaya bahawa "badan negara disesuaikan untuk memaksimumkan organisasi bebas, mengabaikan kemungkinan menghapuskan kesilapan."

"Walaupun NGO yang terdedah kepada tekanan telah membuat suntingan yang perlu, pihak berkuasa cukai masih mempertimbangkan data" pelanggaran "sebagai penyediaan" maklumat yang tidak boleh dipercayai "dan tidak mengambil kira bahawa percanggahan atau kesilapan teknikal telah lama dihapuskan . Lebih-lebih lagi, nisbah pihak berkuasa cukai kepada organisasi awam merendahkan mesej tentang keperluan untuk membangunkan masyarakat sivil, disuarakan oleh ketua negara Kasim-Zhomart Tokayev dalam mesej rakyat Kazakhstan, serta konsep Pembangunan masyarakat sivil sehingga tahun 2025, yang telah membangunkan Kementerian Penerangan dan Pembangunan Awam Republik Kazakhstan bagi pihak ketua negara, "kata NGO.

Ingat, pada 30 November, 2020, aktivis hak asasi manusia dan NGO Kazakhstan mengumumkan satu masa "serangan" oleh agensi kerajaan, khususnya, di pihak perkhidmatan cukai. Penulis pernyataan itu mengikat "serangan" dengan peristiwa politik, khususnya, dengan mereka yang kemudiannya bersedia untuk pilihan raya di Majilis. Amerika Syarikat melahirkan kebimbangan mengenai tindakan pihak berkuasa, dan organisasi hak asasi manusia yang terkemuka di dunia Amnesty International, pembela barisan hadapan, Watch Human Rights dan Perkongsian Antarabangsa untuk Hak Asasi Manusia menyatakan bahawa agensi kerajaan Kazakhstan harus menghentikan tekanan ke atas NGO dan hak asasi manusia pembela. Pada 25 Januari, ia menjadi diketahui bahawa pihak berkuasa cukai menggantung kerja Biro Antarabangsa Kazakhstan untuk hak asasi manusia dan pematuhan dengan kesahihan (KMBC) selama tiga bulan. Pengarah Biro Yevgeny Zhovtis mengikat penggantungan kerja KMBCP dengan penilaian negatif terhadap keputusan pilihan raya di Mazhilis, perhimpunan di Belarus dan keadaan dengan pemimpin pembangkang Rusia Alexei Navalny.

Pilihanraya di Majilis dan Maslikhats mengenai senarai parti berlaku pada 10 Januari dari 7.00 hingga 20.00 waktu tempatan untuk semua wilayah.

Pada 11 Januari, Misi Osce Observer menyatakan bahawa persaingan tulen tidak hadir dalam pilihan raya parlimen. Di samping itu, pemerhati antarabangsa mengkritik kerja Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Kazakhstan. Juga, Osce Observers mencatatkan tanda-tanda penguluran yang jelas dalam pilihan raya. Pada 14 Januari, Amerika Syarikat melahirkan kebimbangan mengenai kebimbangan mengenai OSCE mengenai pilihan raya di Kazakhstan. Yayasan Awam (PF) "Yerkіndіk Kanati" juga menyatakan bahawa pada 10 Januari, salah satu pilihan raya yang paling serius dan tidak adil dalam sejarah Kazakhstan berlaku pada 10 Januari.

Menurut CEC, serta mengikut keputusan pengundian keluar, kemenangan memenangi Batch Nur Otan (76.49% undi mengenai keputusan tuduhan Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat). Menurut versi rasmi, ambang yang diperlukan untuk memasuki Majilis juga menjaringkan Parti Rakyat Kazakhstan (10.94%) dan Parti Demokratik "Aқ Zhol" (9.2%). Pada 11 Januari, Majilis VII timbalan konvokesyen dari perhimpunan rakyat Kazakhstan juga dinamakan.

Pada 13 Januari, OO "pemerhati bebas" menyatakan bahawa kemunculan pilihan raya adalah 15% (dan tidak lebih daripada 63%, kerana Suruhanjaya Pilihan Raya meluluskan), dan 12% daripada undi telah rosak oleh pengundi. Menurut Liga Pengundi Muda (LMI), ambang 7%, yang diperlukan untuk melewati Majilis, dalam pilihan raya parlimen yang lalu mengatasi semua pihak, dan Nur Otan, bertentangan dengan data rasmi, menjaringkan kurang daripada separuh undi.

Pilihanraya diiringi oleh banyak fakta tekanan mengenai pemerhati dan aktivis yang bebas. Oleh itu, pemerhati dari Liga Pengundi Muda dilaporkan pada tekanan yang diberikan, dari Yayasan Awam "Ate Daian", serta dari Yayasan Inisiatif Awam Q-Adam.

Ia juga melaporkan bahawa para penunjuk perasaan diadakan di dalam fros di Almaty, di antaranya seorang ibu yang menyusu, juga melaporkan tentang fakta-fakta radang dingin. Dua jam yang dipegang oleh pasukan keselamatan aktivis telah dimasukkan ke hospital dengan kecurigaan terhadap frostbite.

Pada 15 Januari, sesi pertama Parlimen Konvokesyen baru diadakan, di mana timbalan itu membawa sumpah dan menentukan Speaker Mazhilis.

Apa masalah dan pelanggaran lain yang diketahui pada hari pilihan raya di Majilis, membaca dalam bahan yang berkaitan dengan agensi KazTag.

Baca lebih lanjut