Pada hari yang lain dalam masyarakat susu ibu, terdapat jawatan yang Nan menyediakan projek dengan pengeluar campuran tenusu, yang bermaksud ia harus dikhaskan untuk anathema. Oleh kerana pendapat ini secara langsung membimbangkan reputasi, nilai dan kerja kami dengan jenama dan perniagaan, kami tidak boleh meninggalkannya tanpa perhatian.
Apa masalahnya?Beberapa hari yang lalu, masyarakat "Dairy Mom" menuduh kami dalam normalisasi pemakanan buatan, dan juga menyatukan kerjasama dengan pengeluar campuran.
Selepas itu, kami cuba mengejar fakta bahawa kami, sebagai penerbitan, tidak benar-benar menyokong penyusuan pada dasarnya - mereka berkata, ia dapat dilihat walaupun pada ilustrasi kami (!). Storsh muncul dengan panggilan untuk berhenti melanggan dari Nen, yang, mereka berkata, hanya tidur dan melihat, bagaimana untuk menyelinap pembaca mereka untuk racun dalam bentuk campuran.
Jadi, bagaimana keadaannya?Projek dengan pengilang campuran itu sebenarnya dibincangkan, tetapi hanya di peringkat penyediaan. Dalam proses ini, kami cuba merayu kepada perunding untuk GW dengan permintaan untuk bercakap dengan pembesar suara untuknya, tetapi menerima beberapa kegagalan. Dan ia akan bernilai tinggal - mencari lebih lanjut untuk bidang ini mungkin bukan keputusan yang paling seimbang. Tetapi kerana semuanya berjalan seperti yang berlaku, dan melampaui skop surat-menyurat perniagaan, kita harus mengisytiharkan kedudukan kita - bukan sahaja pada keadaan tertentu, tetapi secara umum.
Pejabat editorial kami benar-benar menormalkan pelbagai aspek pengalaman ibu dan ibu bapa yang berbeza.Bersama dengan tema kegembiraan keibuan dan cinta untuk kanak-kanak, kita bercakap tentang kemurungan selepas bersalin, jenis cesar, penangguhan, kerugian perinatal, fenomena "tentera", terbakar emosi.
Kami bercakap tentang ibu solo terbesar, mengenai pencarian tadika dan pakar pediatrik yang mencukupi. Kami bercakap mengenai hak seorang wanita untuk perubahan postpartum dalam badan dan fisiologi, menyusu, impian bersama, keengganan untuk menghukum dan stereotaip jantina. Mengenai kerjaya, memilih tadika, mencari Nanny.
Dan kita bercakap tentang memberi makan dengan campuran. Kerana itu, dan kami, sebagai penerbitan yang ingin membentuk gambar maklumat yang paling lengkap tentang Parenthood Moden, tidak mempunyai hak untuk tidak memberi perhatian kepada fenomena ini.
Sudah tentu, sebagai satu projek yang bergantung kepada prinsip-prinsip perubatan berasaskan bukti dan nilai siapa, dalam teks-teks bayi makan, kami kerap bercakap tentang manfaat menyusu, kami mempunyai penyelidikan mengenai pengaruhnya terhadap kesihatan ibu Dan kanak-kanak, kami menganggap titik susu ibu bapa dalam pilihan kaedah makan dan standard makanan emas untuk kanak-kanak kecil.
Tetapi realiti objektif tidak dapat dibatalkan, jadi kami menerbitkan bahan tentang mereka yang pergi (untuk pelbagai sebab) dengan cara lain. Kami percaya bahawa menunjukkan pengalaman ibu, kejururawatan dengan campuran atau dan campuran, dan susu yang dikelilingi, penting dan betul - terlalu banyak pada ibu yang masih berada di belakang tabir, dianggap malu, stigmatized dan ditandakan sebagai salah dan buruk.
Ya, ada perkara yang benar-benar buruk adalah keganasan terhadap kanak-kanak dan ibu, penolakan vaksinasi tanpa kesaksian perubatan yang nyata, susut nilai kepentingan penjagaan kesihatan mental sebelum, semasa dan selepas melahirkan anak, mumshiming dan menggantung label seperti "Jugma" - dalam pendek, banyak perkara.
Dan salah satu tugas kami adalah untuk membantu ibu bapa menavigasi di dunia ini dengan mengamuk, memberikan mereka maklumat yang objektif dan lengkap tentang segala yang membimbangkan mereka.Untuk memasang bahan-bahan yang tepu dengan bahan-bahan ini yang mungkin atau memberi peluang untuk melihat pengalaman anda melalui prisma orang lain. Termasuk - pengalaman dalam penyusuan susu ibu dan tenusu. Pada masa yang sama, dalam tiada teks di mana Yves entah bagaimana disebut, anda tidak akan melihat apa-apa panggilan untuk menolak untuk menggunakannya dari GW, atau pernyataan bahawa campuran itu sama dalam komposisinya kepada susu ibu.
Dan ya, kami untuk ibu bapa mempunyai hak untuk pilihan yang bebas dan bermaklumat, termasuk yang dalam kod pemasaran susu WHO. Untuk bahagian kami, kami melakukan yang terbaik untuk ini.
Kami bukan Agitlestik dan bukan seorang Rasul tentang cara "semata-mata" untuk berkembang dan membesarkan anak-anak.Projek kami cuba untuk mengambil kira dan tidak menurunkan keadaan, masalah dan pilihan raya yang berbeza - bahkan salah. Anda tidak boleh menutup mata pada masalah keganasan rumah tangga - jika ia tidak dilindungi, skala tidak akan berkurangan. Tidak mustahil untuk tidak mengatakan bahawa keibuan tidak selalu bercuti, jika tidak, kita akan berubah menjadi majalah "Pony yang menunggang unicorns Cocked Rainbow."
Selalunya, ibu, menyusui bayi dengan campuran, adalah seorang wanita yang mengalami nurani tepung, kecederaan dan rasa bersalah kerana "tidak dapat melakukan segala-galanya." Ya, kami memberi platform wanita untuk kenyataan dan menerbitkan sejarah mereka. Tetapi kami juga memberikan perunding GUV yang dihormati peluang untuk bercakap di halaman kami - bahawa banyak daripada mereka berjaya dilaksanakan. Dan apabila perunding di GW menghadapi hakikat bahawa ibu-ibu muda ditolak di sebelah kanan untuk memberi makan kepada anak-anak mereka dengan payudara di hospital kerana ancaman percambahan Coronavirus, kami meletakkan nota tanpa sebarang ayunan yang menggambarkan keadaan yang tidak menyenangkan ini.
Dan kami menerbitkan lajur perunding, yang menyatakan pandangan bahawa keadaan ibu lebih penting daripada laktasi pada apa-apa kos. Nah, kerana ia adalah kehidupan, dan ia tidak selalu berkembang mengikut senario standard. Kami tidak pernah berkelakuan dari fakta bahawa dari semasa ke semasa kita kembali ke topik ini, kerana kita menganggapnya penting dalam konteks ibu. Sekiranya kita berpura-pura bahawa dia tidak membimbangkan kita, kita tidak akan lebih baik daripada mereka yang menganggap penyusuan di sebuah kafe, sebuah taman atau pusat membeli-belah dengan sesuatu yang tidak senonoh, dan memanggilnya untuk melarang.
Pemisahan dunia secara umum dan ibu bapa khususnya dalam kategori mereka yang "dengan kami" dan siapa "tidak bersama kami" tidak akan membawa kepada sesuatu yang baik.Untuk semua yang baik dan terhadap semua yang buruk - ini bukan kedudukan yang dapat diduduki oleh media. Untuk membuat kandungan yang akan berguna kepada pembaca, adalah penting untuk difahami, di mana dunia kita hidup, dan melakukan yang terbaik untuk melakukannya dengan lebih baik. Dan nampaknya kita masih berjaya.
Ya, kita sering menerbitkan cerita yang berkaitan dengan kesulitan GW.Dan kami melakukan ini untuk diwakili oleh pengalaman yang berbeza, supaya GW tidak kelihatan seperti sesuatu yang superfront dan tertanam dalam wanita lalai. Perunding sendiri sentiasa mengatakan bahawa menyusukan adalah kemahiran sosial, yang memerlukan kerja serta hubungan dengan pengalaman orang lain.
Dan pengalaman ini sering bukan yang paling pelangi - dan kami ingin menunjukkannya bukan sebagai masalah seorang wanita tertentu (selepas semua, dia berfikir bahawa ini adalah sesuatu dengannya, sehingga dia adalah salah satu yang dia kalah), tetapi Tunjukkan sistematik kegagalan ini: Doktor, masyarakat, pakar yang tidak cekap, tekanan dari saudara-mara dan orang yang dikasihi sangat sering bersalah bahawa seorang wanita tidak bekerja untuk menganjurkan makanan impiannya.
"Anda dari baka yang keras!", "Anda mempunyai susu kecil", "Ya, untuk campuran", "Anda kosong", "Anda semua salah", "Anda tidak boleh menjadi kubis / bit / tomato / Peas, "" Kerana anda, ia terharu "- ini semua wanita mendengar setiap hari di rumah, adakah kita semua perlu menutup mata anda? Bukankah masalah sebenar yang memberi kesan kepada wanita dan keputusan mereka untuk meneruskan GW jauh lebih buruk daripada penerbitan cerita-cerita mereka yang tidak bekerja? Adakah tidak perlu untuk mempunyai wakil dan peluang untuk bercakap? Dan apa yang diucapkan dan ditetapkan dalam teks NEN, sekali lagi mengesahkan bahawa penyusuan menyusu memerlukan perbincangan intensif bahawa masih ada stereotaip penuh dalam masyarakat, secara harfiah wanita yang berbahaya.
Kami menganggapnya sangat penting untuk menunjukkan masalah ini - untuk menunjukkan bahawa sangat sering GW berlaku dengan perjuangan dan bertentangan dengan cadangan-cadangan mereka yang sebenarnya mesti menyokong dan memahami. Sekiranya semuanya sangat sejuk, kerana semua orang mahu, maka tidak akan ada kerja dalam Perunding GW.
Kami bukan komuniti, bukan forum dan bukan kelab pencinta realiti.Kami adalah media yang bercakap termasuk kesulitan yang mana orang mungkin menghadapi jalan keibuan, selama bertahun-tahun dipanggil dan dikenakan sebagai sesuatu yang wanita itu wajib mengatasi "oleh alam semula jadi."
Sangat banyak teks mengenai GW, yang ditulis oleh pembaca kami atau penulis tetap, mengandungi idea yang mudah bahawa semua orang memerlukan sokongan adalah mencukupi, tepat pada masanya, berhati-hati. Kami mahu menyampaikan pemasangan ini kepada sistem juga dan sangat berharap bahawa keterlihatan pengalaman mereka yang tidak begitu mudah kerana mereka mahu melibatkan perubahan yang diperlukan. Kami sangat mahukan institusi yang mana seorang wanita berinteraksi dengan kanak-kanak itu dihidupkan kepada mereka. Dan anda boleh menghidupkan mereka dengan bantuan kesilapan, kami akan mencari penyelesaian dalam refleksi. Lambat laun.
Kami sentiasa berjuang untuk hak seorang wanita untuk menyusu di mana dia dan bayi memerlukannya: kami tidak hanya mempunyai teks tentang mengapa makan di mana-mana - ia benar-benar baik-baik saja, tetapi juga bahan tentang pelanggaran hak ibu untuk GW di ruang awam.
Nan tidak pernah menyeru ibu untuk memerhatikan "diet seorang ibu kejururawatan" punitif dan duduk di Cour dan Grech. Menyangkal mitos tentang makan dan dada menyusu. Panggil lelaki yang sesuai dengan GW dan menjadi peguamnya.
Kami juga kerap berhujah dengan kedudukan orang yang membandingkan GW di sebuah kafe dengan pembuangan air besar atau menulis sesuatu seperti: "Apa yang sukar untuk mengambil sebotol dengannya dengan susu!".
Dan kami akan meneruskan, kerana kami mahu GW menjadi normal sebagai jenis makan. Nan berdiri di barisan hadapan normalisasi ini - dan ia tidak akan mengambil kedudukannya. Tetapi juga berhenti menjadi media, yang menceritakan tentang pelbagai versi bagaimana untuk mengembangkan anak yang bahagia, juga tidak akan berlaku.
Kami bukan pakar perubatan, bukan lactivists, bukan blogger, bukan perunding, bukan wakil perdagangan dan bukan pekerja pengeluar campuran.Nan membuat sebahagian daripada kerja yang berkaitan dengan pencerahan dan membina asas pengetahuan tentang kehidupan dengan kanak-kanak. Adakah ia sebagai media yang menyampaikan kepentingan pembaca mereka. Dan bagaimana kita melakukannya, menyelesaikan dasar editorial, dan bukan faktor luaran.
Bagi apa-apa kerjasama komersial, keadaannya mentakrifkan projek manifesto pengiklanan, yang seterusnya, masih dipengaruhi oleh dasar editorial. Ambang masuk ke dalam senarai bakal pelanggan dari Nan sangat tinggi: tidak setiap projek atau perniagaan boleh menjadi rakan kongsi kami. Sering kali kita perlu enggan bekerjasama, kerana kita tidak dapat mencari titik hubungan dengan pelanggan. Kadang-kadang kita menawarkan semua permainan, bertentangan dengan nilai-nilai penerbitan. Dan tentu saja, kita sentiasa perlu menilai risiko yang akan melibatkan kerjasama komersial.
Apabila mencari pakar untuk bahan, kami cuba untuk mengambil kira semua detik-detik yang halus, tetapi tidak selalu mungkin untuk melakukan yang paling jelas. Dan tentu saja, mana-mana penceramah mempunyai hak penuh untuk menolak untuk menyertai mana-mana projek kami - komersial atau editorial. Sama seperti kita boleh menolak kepada pelanggan.
Tetapi walaupun ternyata bahawa projek yang berpotensi menyebabkan soalan, ia bukanlah atas sebab untuk mendorong kepala anda di dalam pasir atau jauh, tetapi keupayaan untuk membuat kerja tambahan, untuk menilai mekanisme kerjasama komersial, bercakap dan menarik kesimpulan. Oleh itu, kita tidak takut dengan perselisihan - pada akhirnya, mereka benar-benar normal. Kami terbuka untuk perbincangan, dialog yang membina dan komunikasi yang menghormati. Kami bersedia untuk mengenali kesilapan dan membetulkannya. Kami biasanya suka jujur, telus dan terus terang.
Tetapi kita pasti tidak suka apabila kita cuba untuk mengaitkan perkemahan kanibal dan perosak, menilai kita dengan prasangka dan membincangkan kita di belakang kita, menilai tindakan kita yang tidak dihasilkan.Ya, kita menganggap perbualan tentang memberi makan dengan campuran bahagian penting perbincangan induk. Dan jangan buat sesuatu yang menyalahi undang-undang apabila kita bekerjasama dengan pengeluar campuran: dalam apa-apa bahan lain - editorial atau sekutu - tidak boleh panggilan untuk pembelian pengganti untuk susu ibu.
Kami percaya bahawa ibu bapa mempunyai hak untuk pilihan yang berpengetahuan percuma - dan mereka mesti melakukannya sendiri. Tiada siapa yang mempunyai monopoli kepadanya.