Walaupun pada hakikatnya konfrontasi aktif pengguna iOS dan Android telah lama melepasi fasa pengangkatan senyap, yang ingin mengubah satu platform tidak berkurang pada yang lain. Sebaliknya, sebaliknya, pengagihan aplikasi dan perkhidmatan sejagat membuat pemindahan ini agak pesanan untuk dirinya sendiri. Satu lagi perkara ialah sentiasa ada orang-orang yang tidak hanya memahami mengapa pengguna iOS pergi ke Android dan sebaliknya, tetapi juga cuba menghalangnya dalam hal ini. Tetapi selalu ada sebab.
Pengiklan pergi dengan iOS di Android kerana larangan untuk pengawasan. Adakah ini baik atau buruk?
Penganalisis Sellcell mengadakan tinjauan dan mendapati bahawa sebab mengapa pengguna iOS pergi ke Android tidak sama sekali dalam keterbukaan sistem operasi Google dan tidak ada harga yang lebih berpatutan untuk pangkalan datanya. Ini tidak di sini sama sekali. Lebih penting lagi untuk pengubahsuaian mempunyai ciri-ciri perkakasan peranti Android, yang menarik mereka lebih daripada iPhone terbaru.
Daripada android yang lebih baik iPhone
Kebanyakan yang dikaji dari jumlah iOS pada Android mengenai soalan mengenai punca peralihan yang dipanggil tiga faktor:
- Skrin terbaik
- Autonomi yang lebih baik
- Kamera terbaik
Tidak, sudah tentu, terdapat orang-orang yang memilih pelbagai telefon pintar yang lebih luas berdasarkan Android, atau, katakan, kekurangan sekatan terhadap penyesuaian dan pemasangan perisian, tetapi jisim yang luar biasa berhenti pada tiga aspek yang disenaraikan di atas. Dan ini masuk akal.
iphone untuk kaya, android untuk golongan miskin? Pavel Durov dan Bill Gates dianggap sebaliknya
Mari kita mulakan dengan paparan. Walaupun pada tahun lepas, semua iPhone perdana mempunyai skrin AMOLED, satu tahun sebelumnya perkara itu hanya boleh membanggakan hanya pengubahsuaian teratas, sementara yang termuda adalah kandungan dengan panel IPS dengan Lucu pada resolusi HD standard moden. Di pasaran peranti Android, teknologi ini telah lama tidak digunakan dalam telefon pintar bernilai 25 ribu rubel.
Apa yang perlu dibincangkan mengenai kekerapan kemas kini. Hari ini, sokongan 120 Hz adalah norma untuk perdana dan sering dijumpai dalam peranti kos rendah. Redmi Note 10, Poco X3, RealMe GT - Semua ini adalah peranti yang murah yang murah yang kos 2-5 kali lebih murah daripada iPhone 12 Mini, di mana frekuensi kemas kini skrin adalah 60 Hz. Kami tidak bercakap tentang siapa yang memerlukannya dan mengapa. Ia adalah hakikat bahawa sokongan untuk frekuensi yang diperbesarkan pada iPhone hari ini tidak berlaku, memaksa orang untuk memberi perhatian kepada penyelesaian pesaing.
Cepat Android Charging.
Autonomi adalah perkara yang sama penting daripada paparan. Terutama, jika anda menggunakan mod 120 Hz, yang meletakkan sumber bateri lebih cepat daripada 60 Hz. Walaupun hakikat bahawa generasi terakhir iPhone hidup dari mengenakan masa yang lama, untuk pasaran telefon pintar Android telah lama menjadi norma kapasiti bateri 5000 MA * H, menyediakan peranti selama 2-3 hari stabil operasi tanpa pengisian semula.
Tetapi ia tidak penting, tetapi kelajuan pengisian. Anda boleh membeli Pro Realme 7 anggaran, yang berharga 20 ribu Rubles lebih murah, dan mendapatkan pengecasan 65 watt, yang membolehkan anda mengecas telefon pintar dari 0 hingga 100% dalam 34 minit. Anda hanya bayangkan - hanya setengah jam, dan peranti dikenakan selama 2 hari. Dan dalam masa 10 minit ia dikenakan dari 0 hingga 43%. Tiada iPhone tidak boleh hari ini. Pada masa yang sama, rasakan kelebihan pengecasan cepat, tidak seperti paparan 120 Hz, boleh semua. Lagipun, lebih mudah untuk menghabiskan 10 minit dari outlet daripada 40, atau bahkan 50.
Apple memutuskan untuk melepaskan keselamatan untuk iOS sebagai Android
Kamera ini mungkin sebab yang paling samar-samar untuk beralih dari iPhone pada Android. Namun, telefon pintar Apple moden bukan sahaja membuat gambar yang sangat baik, tetapi juga mempunyai sokongan untuk mod lanjutan seperti malam atau gabungan yang mendalam. Walau bagaimanapun, ia adalah untuk apa. Sebagai contoh, kerana kekurangan zum optik biasa. Lagipun, apa yang jelas, jelas tidak cukup, terutamanya kerana ia hanya dalam model teratas dengan lensa telefoto.
Perkara yang jelas adalah bahawa kenaikan 100 kali ganda adalah perkara yang tidak berguna, memandangkan jenis kabur yang diberikan. Tetapi zoom 10- atau 15 kali ganda boleh berguna dalam pelbagai senario, yang membolehkan objek yang berada pada jarak yang jauh, dan tidak akan hilang sebagai penembakan. Lebih baik jika Apple melaksanakan zoom biasa daripada Lidar yang telah tertanam di iPhone, yang mana majoriti pengguna mutlak tidak menemui aplikasi praktikal.