Sesetengah daripada kita melihat poster filem yang akan datang, sudah memahami bahawa gambar itu adalah kali kedua dan hampir tidak bernilai menjalankan pawagam untuk tiket ke perdana. Kepada kesedaran lain datang dalam minit pertama tontonan. Tetapi beberapa orang boleh merumuskan apa sebenarnya yang salah dan mengapa filem itu tidak membawa keseronokan estetik.
ADME.RU mendapati, untuk apa tanda-tanda filem yang ditentukan dari saat pertama (dan kemudian dari saat pembebasan treler), sama ada filem itu bernilai menghabiskan masa kepadanya.
1. Dalam komedi memainkan pelakon, yang terbiasa untuk penggambaran dalam militan
Pada satu ketika, pelakon bermain lelaki curam memutuskan untuk mengubah genre. Sebagai peraturan, pilihan itu jatuh pada komedi, dan tidak ada yang baik yang keluar. Walau bagaimanapun, contoh positif, tentu saja, adalah. Sebagai contoh, Arnold Schwarzenegger bermain dengan baik dalam komedi "Gemini" dan polis Khlebovsky. Walau bagaimanapun, beliau dan dalam militan menunjukkan kecenderungan yang ketara kepada Suruhanjaya. Langkah kerjaya yang sama adalah di diesel wain (lukisan "Bald Nannika: pengkhususan"), bagaimanapun, filem itu adalah kritikan kejam. Satu lagi contoh yang menyedihkan ialah Sylvester Stallone, yang permainannya dengan genre komedi ("Berhenti! Atau ibu saya akan menembak") hampir tidak membebankan kerjaya bertindak.
2. Filem ini seolah-olah dikeluarkan pada ruang amatur
Kaedah penangkapan ini harus mewujudkan rasa kacau dan tenggelamkan penonton dalam gambar seolah-olah dia sendiri berada di laman web ini. Dan jika filem-filem pertama di mana teknik ini digunakan, menyebabkan minat orang ramai, dan baru-baru ini teknik ini jelas disalahgunakan. Disesuaikan oleh para Pengarah dan pengendali tempat kejadian, yang dikeluarkan menggunakan kaedah ini - pelbagai mengejar, sebagai peraturan, dalam militan dan filem superhero.
Malangnya, penonton kesan ruang yang gemetar sering tidak menumpukan pada peristiwa yang berlaku di skrin dan menyebabkan slaid, ketika berayun. Semak adegan yang paling aktif dalam "kuantum rahmat" militan dan perhatikan: Sebagai tambahan kepada ruang gemetar, terdapat perubahan bingkai yang sangat cepat. Jadi pantas yang melihat apa yang berlaku di skrin hampir tidak dapat. Walau bagaimanapun, terdapat contoh yang baik menggunakan teknik ini - dalam filem "Ultimatum dilahirkan", "Kapten Phillips" dan "Lonely Man".
3. Penciptaan bahagian ke-3, ke-4 dan seterusnya francais
Tanda yang betul bahawa studio berkenaan dengan menerima keuntungan, dan bukan kualiti produknya, adalah penembakan beberapa filem pada satu novel. Sebagai peraturan, ia dilakukan seperti ini: cerita ini dibahagikan kepada beberapa bahagian, mereka menambah giliran yang tidak dijangka dan setiap bahagian berakhir dengan giliran ini supaya penonton mempunyai keinginan untuk pergi dan melihat bahagian ke-2, ke-3 dan seterusnya francais . Walaupun ia mungkin untuk "menuntut" plot dan hanya membuat 2 atau dan pada semua gambar. Dari contoh yang tidak berjaya, anda boleh memilih "Twilight", "Divergent" dan "permainan lapar". Terdapat lukisan yang berjaya, tentu saja: "Logan", "Tuhan Cincin: Kembali Raja", "Kisah Mainan: Big Escape." Kadang-kadang bahagian pertama begitu berjaya sehingga studio memutuskan untuk menghapuskan kesinambungan, tetapi pada fakta sejarah sudah berakhir - penulis skrip harus secara literal menghisap plot jari ("Taman zaman Jurassic 3", "The Godfather - 3 "dan lain-lain). Penonton tidak dapat melihatnya.
4. Trailer membunyikan frasa "berdasarkan peristiwa sebenar"
Sudah tentu, sejumlah besar biografi membentuk asas filem yang sempurna ditembak, yang benar-benar menyentuh penonton untuk jiwa ("Apollo-13", "dalam kuasa unsur"). Walau bagaimanapun, studio semakin berspekulasi pada kata-kata ini, dan oleh itu ia tidak lagi menarik seperti yang saya inginkan. Ini adalah jenis manipulasi: pencipta filem ingin menyebabkan anda rasa empati dengan wira. Menurut komen pengguna, jika filem itu berdasarkan peristiwa sebenar, dan cerita itu sendiri adalah pelepasan, perumusan seperti "Sejarah X, yang membuat Y" akan berbunyi dalam tajuk. Dan jika pengiklanan filem secara harfiah teriakan tentang serangan sebenar lukisan, kemungkinan cerita sebenar tidak berminat dengan sendirinya. Oleh itu, studio cuba menyebabkan minat tiruan dalam penonton. Kadang-kadang filem itu tidak berdasarkan apa-apa cerita sebenar, walaupun ia mengisytiharkan ini, - pencipta hanya membuat strok pemasaran. Sebagai contoh, lukisan "ahli sihir dari Blair: kursus dari cahaya itu", "Fargo" atau "Fenomena Paranormal".
5. Dalam filem komedi yang membintangi pelakon tua
Filem komedi di mana pelakon yang lebih tua bermain, kelihatan seperti satu sama lain seperti jatuh air. Biasanya plot ini terikat dengan fakta bahawa watak-watak akan pergi ke suatu tempat untuk mengingati belia, dan sepanjang jalan pelbagai kegagalan menderita. Sudah tentu, terdapat sedikit gambar tanpa beberapa lelucon mengenai viagra dan kecantikan muda, di mana salah seorang pahlawan jatuh cinta, dan itu sahaja. Contoh-contoh filem itu: "Starpets", "begitu-begitu bercuti."
6. Filem ini dikeluarkan oleh permainan video
Selalunya, permainan video kultus mengambil gambar, sebagai contoh, "Varcraft", "Max Pan", "Putera Persia: Sands of time", azab, dll. Filem-filem sedemikian biasanya tidak ditanam dan mendapat banyak kritikan. Jelas sekali, sebabnya adalah bahawa permainan video memberikan pengguna keupayaan untuk mengawal seluruh dunia permainan dan menyesuaikannya dengan sendirinya. Dalam filem itu, adalah mustahil untuk mencipta, malangnya, adalah mustahil. Di samping itu, banyak permainan hanya tidak mempunyai cerita yang layak melepaskan filem. Atau sebilangan plot begitu banyak bahawa ia tidak jelas bagaimana untuk merangkumi mereka dalam filem, yang mana baris keluar, dan dari mana anda harus menolak.
7. Terlalu banyak grafik komputer
Sudah tentu, sejumlah besar filem agama tidak akan menjadi bahawa jika tidak mungkin untuk kemungkinan grafik komputer (contohnya, "avatar", "matriks", "intersellar", "graviti"). Walau bagaimanapun, sejak kebelakangan ini, studio ini semakin menggunakan teknologi untuk mengurangkan proses pengeluaran. Lagipun, lebih mudah untuk menarik landskap atau luka pada badan watak, daripada mencari pandangan yang sesuai di dunia nyata atau mengganggu dengan grima yang kompleks. Akibatnya, penonton tidak menerima filem, tetapi beberapa permainan video, di mana sejumlah besar kesan khas yang dimaksudkan, dan selalunya ia umumnya tidak dapat difahami apa yang berlaku di skrin. Gambar-gambar sedemikian boleh disumbangkan dengan selamat dengan "detasmen bunuh diri", "Deadpool", "League of Justice", dan sebagainya. Salah satu sebabnya ialah ketersediaan teknologi. Sekiranya sebelum ini, ia terpaksa menggunakan grafik komputer dalam kes-kes yang melampau, kini kos filem yang jarang berlaku tanpa ia. Ketersediaan membawa kepada mengabaikan peraturan fizik. Ingat lukisan "Matrix: Reboot" dan "kucing wanita": Trik yang dilakukan oleh watak-watak, adalah mustahil untuk mengulangi dalam kehidupan. Dan jika ia pada mulanya ia kelihatan hebat, sekarang penonton merasakan ketidakseimbangan apa yang sedang berlaku di skrin dan dia tidak menyukainya. Terdapat cara mudah untuk difahami, banyak dalam filem grafik komputer. Jika anda mempunyai pemikiran di kepala anda "Wow, betapa sejuknya dicat!", Jadi pencipta berpindah dengan teknologi. Lagipun, makna mereka adalah untuk membuat apa yang sedang berlaku di skrin adalah lebih realistik, dan oleh itu, penonton tidak boleh diperhatikan sama sekali.
8. Dalam lukisan pengiklanan, perkataan "dari pengeluar ..."
Mendengar frasa "dari pengeluar ...", anda boleh mematikan filem dengan selamat dan mencari yang lain. Hakikatnya ialah pengeluar hanya mengumpul orang yang berbakat, menyelaraskan kerja mereka, dan lain-lain dengan sendirinya, dia tidak boleh membuat filem yang sejuk: ini bukan pengarah, bukan seorang pelakon, bukan seorang penulis skrip dan bukan pengendali. Ini bukan orang yang memiliki penglihatan artistik adalah orang yang dapat menghargai ini adalah penglihatan yang paling. Di sini, sudah tentu ada tempat dan manipulasi. Memberi makan gambar sebagai "Filem dari pengeluar seram" Kami "dan" Away "," Pemasar, seperti yang dikatakan kepada penonton: "Jika anda suka gambar-gambar ini, anda mesti melihat pawagam baru kami." Dan penonton sendiri tidak sedar mengharapkan dari pawagam baru ini yang sama, tetapi lebih sering lagi kecewa. Sebagai contoh, pada tahun 2020, filem "Antebellum", yang hanya diposisikan sebagai gambar pengeluar seram "Kami" dan "Away". Walau bagaimanapun, filem baru itu tidak menyukai penonton, tidak seperti kedua-dua hits yang disebutkan, dan gagal di Box Office: pada bajet $ 10 juta untuk mendapatkan sedikit kurang daripada $ 7 juta. Kadang-kadang pemasar terpaksa menyambut tetamu seperti itu Mereka tidak tahu bagaimana lagi anda boleh menjual filem itu. Sebagai contoh, jika tidak ada bintang kuantiti global dalam gambar atau debut seseorang. Dalam kes ini, peluang bahawa filem itu benar-benar berkualiti tinggi, sedikit meningkat.
9. Poster Clisked.
Sekiranya cahaya kabur digunakan pada poster, wira dengan senyuman kelihatan langsung ke dalam ruang, kemungkinan besar, mengenai pawagam asas seterusnya. Satu lagi tanda yang jelas adalah wajah watak utama dengan mulut yang robek. Kadang-kadang anda juga boleh meramalkan perkembangan plot. Sebagai contoh, jika beberapa bangunan berada dalam gambar, maka ia akan menjadi klimen. Dan jika watak kejam lelaki berdiri di sebelah keindahan, filem itu paling mungkin berlimpah dengan jenaka di bawah tali pinggang dan stereotaip: "lelaki jahat" sedang berusaha untuk memenangi gadis itu.
10. Gadis dengan bentuk yang diucapkan
Menurut pencinta pawagam, bentuk wanita yang ditunjukkan oleh penonton dalam 10 minit pertama filem itu, mereka mengatakan bahawa gambar itu tidak mempunyai apa-apa. Oleh itu, ia membuat spekulasi keinginan yang paling rendah. Sebenarnya, banyak detik-detik seperti di pawagam adalah salah satu cara untuk menjual filem itu lebih mahal. Sama ada penonton memanipulasikan, ia menjadi jelas hampir dari bingkai pertama: Jika anda melihat wanita yang terlalu hebat, kemungkinan filem itu tidak mempunyai apa-apa lagi untuk memastikan anda, kecuali pelakon kecantikan fizikal.
Adakah anda mempunyai kriteria yang anda tentukan dari bingkai pertama, adalah filem masa anda atau tidak?