आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांनी स्वीकारलेल्या रशियाच्या सुरक्षा उपाययोजनांच्या कामगिरीमध्ये, सर्व काही तीन वर्षांत बदलते आणि 15 वर्षांत - काहीही नाही. परंतु 20 वर्षांत, या बीटेड वाक्यांशाच्या विपरीत सर्वकाही पुन्हा आणि दोनदा बदलते.
अॅलेक्सी नौसेनाच्या तक्रारीवर युरोपियन कोर्टाने मानवी हक्कांच्या युरोपियन कोर्टाने स्वीकारलेली, राजकारण सोडण्याची गरज आहे, या निष्कर्षापर्यंत त्याच्या जीवनाच्या धोक्यामुळे राजकारण सोडण्याची गरज आहे. जीवनाचा धोका एक क्लासिक परिस्थिती आहे ज्यामध्ये इच्रेस त्वरीत प्रतिसाद देते. राज्यातील निर्वासन किंवा प्रत्यारोपण प्रकरणात अर्जदाराने यातना किंवा मृत्यू दंड नाकारण्याची धमकी दिली आहे किंवा महत्त्वपूर्ण वैद्यकीय सेवेस नकार देताना कधीकधी एकर सोल्यूशनला दहा वर्षांची वाट पाहत राहणे आवश्यक आहे, काही तासांच्या बाबतीत उत्तर देऊ शकते.
मानवी हक्कांवरील अधिवेशनामुळेनियम 3 9 ईसीआरच्या नियमांना त्याला "पक्षांना सूचित करण्याची परवानगी दिली जाते, या प्रकरणाच्या अखेरीस कोणत्या उपाययोजना कराव्या लागतील. खरंच, अर्जदाराने निर्वासित केले जाणार नाही आणि युरोप परिषदेच्या परिषद परिषदेत समाविष्ट असलेल्या देशांच्या बाहेर अत्याचाराचे अधीन असेल तर न्यायालयीन निर्णय अधिक उपयुक्त असेल, तर उत्तरदायी प्रतिध्वनीच्या वकीलांना प्रतिसाद देण्यासाठी आळशी होईल, जे आहे भरपाई करण्यास तयार आहे, परंतु आता अर्जदार कुठे आहे हे माहित नाही. 2005 पासून असे म्हटले आहे की त्याचे सुरक्षा उपाय अनिवार्य आहेत - मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनामुळे, जो स्ट्रेसबर्गला वैयक्तिक तक्रारीच्या अधिकाराने हस्तक्षेप करण्यास प्रतिबंध करतो.
कोण भाग्यवान होते आणि कोणी भाग्यवान होते2002 मध्ये, युरोपियन कोर्टाने तुर्कमेनिस्तानमध्ये या देशातील मुराद गारबेयव सेंट्रल बँकच्या मध्यवर्ती बँकांना बाहेर काढण्याचा आरोप केला आहे. जारी केल्यामुळे असे घडले, परंतु स्ट्रॅसबर्गपासून सुरक्षा उपाय अजूनही नवेपणात होते आणि रशियन अधिकार्यांनी अर्जदारांना रशियाकडे परतले. कोणीही आता भाग्यवान नव्हता.
मध्य आशियाई राज्यांच्या विशेष सेवांच्या सहभागामुळे आणि 3 9 अर्जदारांच्या नियमांवर निर्णय पूर्ण करून, पासपोर्ट नियंत्रणाव्यतिरिक्त, डशानबे, दुशान्बे ते तश्केंट, दुशान्बे यांना ते तशदेश, दुशानबे येथे होते. फ्लाइट फील्ड आणि विमानाच्या शेवटच्या पंक्तीवर. युरोपियन कोर्टाने रशियाला अशा वागणुकीसाठी निषेध केला, रशियन अधिकारी आणि न्यायालये जिद्दीकडे दुर्लक्ष केले गेले. अत्याचाराच्या धमकीमुळे अशी एक गोष्ट रद्द करण्यात आली, तेथे अनेक डझन होते, जेथे सुप्रीम कोर्टाने या युक्तिवादांकडे दुर्लक्ष केले होते आणि इच्रच्या निर्णयाचा नकारात्मक निर्णय नंतर न्यायिक कृत्ये रद्द केली. यावेळी अर्जदारांना अत्याचारानंतर अनेक वर्षे कारावास मिळाले आणि उझबेकिस्तान आणि ताजिकिस्तानच्या प्रवेश करण्यायोग्य तुरुंगात गेले. ईसीआर सोल्यूशन्सची पूर्तता नाकारली नाही.
अलेक्सि नौसेना नाबाद का सोडले जाऊ नये हे स्पष्ट करण्यासाठी मॉस्को सिटी कोर्टचा प्रयत्न करा - अनिश्चित आणि गोंधळ. ते मॉस्को सिटी कोर्टच्या परिभाषामध्ये योग्य आहे, केवळ रशियन न्यायालये संबंधात हायआर उच्च प्राधिकरण नाही हे तथ्य आहे. परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्याचे सुरक्षितता उपाय शक्तीच्या रशियन न्यायालये वंचित आहेत किंवा त्यांना संबोधित नाहीत. त्याउलट, मानवाधिकारांवरील युरोपियन अधिवेशनाचे अनुपालन हे सर्व राज्य शरीराचे बंधन आहे, जहाजेसाठी अपवाद नाही. जर राज्याच्या अधिकार्यांना मोजमाप संबोधित केले जाते, तर ते त्याच्या सर्व प्राधिकरणांना संबोधित केले जाते आणि कोणत्याही राज्यद्वारा त्याच्या उल्लंघनासाठी - अर्थातच रशियाचे न्यायालय आंतरराष्ट्रीय पातळीवर जबाबदार आहे.
"2021 मध्ये, हे विचित्र वाटू शकते, परंतु तथ्य: वास्तविक संधि रशियन कायद्याचा एक भाग आहे अशा मानकाने कोणीही मान्यता रद्द केली नाही, म्हणून उपाय अनिवार्य आहेत आणि रशियन संवैधानिक निकषामुळे मॉस्को सिटी कोर्टाकडे दुर्लक्ष केले जाते. "अखेरीस, मॉस्को सिटी कोर्टाचे युक्तिवाद 3 9 नियमांच्या नियमांवर ईसीआर निर्णय कार्यकारी मंडळ (मंत्री समिती) च्या अपील आहे, जे युरोपियन कोर्टकडून, सरकारकडे, आणि जहाजे नाही हे मान्य आहे. , अशिक्षरीत की जर मी माझ्या लहान शिक्षण कारकीर्दीत असलो तर एक विद्यार्थी विद्यार्थी दिला, असंतोषजनक मूल्यांकन बिनशर्त असेल. मंत्रिमंडळाची समिती आणि ईसीआरचे समिती विविध रचना आणि कार्यांसह युरोपच्या परिषदेच्या वेगवेगळ्या संस्था आहेत, हे संस्थेच्या चार्टर आणि युरोपियन अधिवेशनातून स्पष्ट आहे. ईसीआरने आवश्यक असल्यास, परंतु लेखक-प्रेषकाने नव्हे तर मंत्र्यांच्या समितीची समिती कधीकधी अंमलबजावणीच्या अधिसूचन प्राप्त केली जाते. इंग्रजी भाषेचे ज्ञान देखील मॉस्कोचा न्यायाधीश आहे: सरकार अधिकारांची संपूर्ण संपूर्णता आहे आणि "रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या चिन्हे अंतर्गत क्रास्नोनेसनस्काया तटबंदी येथे केवळ मंत्र्यांनी नव्हे.
तीन वर्षांत काय बदलले आहेमॉस्को सिटी कोर्टाच्या सध्याच्या कारणामध्ये सर्वजण हे मानतात की तीन वर्षांपूर्वी त्याच शरीरास समान मानदंड पूर्णपणे विरुद्ध पूर्णपणे समजले आहे. पत्रकाराने "नवय गजीता", उझबेकिस्तानला अली. मानवी हक्कांचे. मस्कोच्या बेसमॅन जिल्हा न्यायालयाच्या संकल्पनेत आणि मॉस्को सिटी कोर्टात तक्रारींचा विचार करण्यात आला. नंतरचे निर्वासन अंमलबजावणी, निर्वासित अंमलबजावणी, साडेतीन साडेतीन, इ. च्या सुरक्षा उपायांची पूर्तता करणे महत्वाचे आहे. या मजकुरात आम्हाला आढळते:
- सुरक्षा उपायांचे पालन करण्याचे महत्त्व - स्ट्रॅसबॉर्ग न्यायाधीशांना काळजीपूर्वक विचार करण्याची परवानगी देण्यासाठी आणि त्यांचा निर्णय प्रभावीपणे विचार केला गेला आहे;
- सावर्रीडिन ज्यूरेव वि. रशियाच्या हिल्सच्या प्रकरणात दुवे - केवळ अंतरिम उपायांची पूर्तता करण्याच्या प्रणालीची समस्या आहे;
- रशियाच्या सुप्रीम कोर्ट स्पष्टीकरण अर्ज.
रशियन आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे तीन वर्षांसाठी कोणतेही लागू न मानक नाहीत, अॅलेक्सई नौवलीनी अली तेवाझपेक्षा वाईट नाही, परंतु मॉस्को सिटी कोर्टाने कोणत्याही स्पष्ट कायदेशीर कारणांशिवाय 180 अंश बदलले.
मला असे म्हणायचे आहे की, इतर आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांच्या सुरक्षा उपाययोजना रशियन फेडरेशनच्या अधिकार्यांद्वारे अधिक प्रिगेटिव्ह आहेत. रशियाविरुद्ध युक्रेनच्या युक्रेनच्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त न्यायालयाने क्रिमियन ताटाच्या मेजलिसच्या छळावर बंदी घातली आहे - आणि मजलिस अतिरेकी (आता) च्या मान्यतेनंतर छळ नाही. समुद्री अधिकारांसाठी ट्रिब्यूनलने आर्कटिक सूर्योदय आणि व्हॅक्टिक सूर्योदय आणि युक्रेनियन लष्करी जहाजे मोर्ब्यांसह मुक्त करण्याची मागणी केली: जरी उशीरा आणि नक्कीच, अधिकाऱ्यांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची जबाबदारी पूर्ण केल्याशिवाय जहाजे आणि क्रूंचे परतले.
Echr सह आंतरराष्ट्रीय न्यायालयीन अंतरिम उपायांच्या अंमलबजावणीसाठी कायदेशीर अडथळे नाहीत. येथे फक्त स्टीमर आहेत, लोक, कामगिरीसह भाग्यवान नाहीत.
स्वारस्याच्या विरोधात अर्जरशियन न्यायालये आणि (किंवा) मानवी हक्कांच्या युरोपियन कोर्टात (किंवा) या लेखकाचे प्रतिनिधित्व केले. या स्तंभात काहीही अंतर्दृष्टी ज्ञानावर आधारित आहे.
लेखकाचे मत विटाइम संस्करण स्थितीशी जुळत नाही.