Во извршувањето на безбедносните мерки на Русија усвоени од меѓународни судови, сè се менува за три години, а за 15 години - ништо. Но, за разлика од оваа тепана фраза, за 20 години сè повторно се менува, а двапати.
Најпознат сега, се разбира, мерката усвоена од Европскиот суд за човекови права по тужбата на Алексеј Навални, е услов да се ослободи политиката поради заканата од неговиот живот во заклучок. Заканата од животот е класична ситуација во која ЕКЧП брзо реагира. Во случај на депортации или екстрадиција во државата каде што жалителот е загрозена да мачи или смртна казна, или кога одбива витална медицинска нега, решенијата на ЕКЧП понекогаш треба да чекаат никој десет години, да одговорат за неколку часа.
Поради Конвенцијата за човекови праваПравило 39 Регулативите на ЕКЧП му овозможуваат на партиите "да ги наведат", кои мерки треба да се преземат пред крајот на разгледувањето на случајот. Навистина, судската одлука ќе биде покорисна ако барателот нема да биде депортиран и подложен на мачење надвор од земјите вклучени во Советот на Европа отколку ако, по депортацијата, испитаникот ќе биде мрзлив да одговори на адвокатите на ЕКЧП, што е Подготвен да плати надомест, но не знае каде е апликантот сега. Од 2005 година, ЕКЧП постојано инсистира на тоа дека нејзините безбедносни мерки се задолжителни - поради Европската конвенција за човекови права, со што се забранува државите да се мешаат во правото на поединечна жалба до Стразбур.
Кој беше среќен и некој беше среќенВо 2002 година, Европскиот суд ги посочи властите да ја екстрадира централната банка на оваа земја Мурад Гарабаев во Туркменистан, бидејќи тој можеше да ја загрози тортурата. Издавањето се случило, но безбедносните мерки од Стразбур се уште биле во новина, а руските власти го постигнале враќањето на жалителот во Русија. Никој не беше среќен повеќе.
Со учеството на специјалните служби на централноазиските држави и, со целосно игнорирање на одлуките за правилата на 39 кандидати, ги извади вечерните летови од Домодедово до Ташкент, Фегана, Идијан, Наманган, Душанбе, покрај контролата на пасошот, до полето на летот и до последниот ред на авиони. Европскиот суд ја осуди Русија за такво однесување, руските власти и судовите тврдоглаво беа игнорирани. Една работа во која екстрадицијата беше откажана поради заканата од тортура, имаше неколку десетици, каде што Врховниот суд прво ги игнорираше овие аргументи, а по негативната одлука на одлуката на ЕКЧП церемонијално ги откажа своите судски акти. Апликантите во тоа време добија долгогодишна затворска казна по тортура и отидоа кај недостапни затвори на Узбекистан и Таџикистан. Не-исполнувањето на решенијата на ЕКЧП според Правило 39 стана еден од системските проблеми идентификувани од страна на Европскиот суд во согласност со човековите права во Русија.
Обидувајќи се со Московскиот градски суд да објасни зошто Алексеј Навални не треба да биде ослободен - неубедлив и несмасен. Тоа е право во дефиницијата на градскиот суд во Москва, само фактот дека ЕКЧП не е повисок орган во однос на руските судови. Но, тоа не значи дека неговите безбедносни мерки се лишени од руските судови или не им се обраќаат. Напротив, усогласеноста со Европската конвенција за човекови права е обврска на сите државни органи, не постои исклучок за бродовите. Ако мерката е упатена до властите на државата, се однесува на сите свои органи, а за нејзино прекршување на кое било државно тело - вклучително, се разбира, Судот на Русија е одговорен на меѓународно ниво.
"Во 2021 година, ова може да изгледа чудно, но факт: никој всушност не ја откажал нормата дека меѓународните договори е дел од руското право, така што мерките се задолжителни и поради руските уставни норми кои го игнорираат градскиот град Москва. "Конечно, аргументот на градскиот суд во Москва дека одлуката на ЕКЧП за владеењето на 39 од нејзините прописи е жалбата на извршното тело (Комитет на министри), кој наводно е достапен од Европскиот суд, до Владата, а не бродови , па неписмени дека ако бев во мојата кратка наставна кариера, таков одговор му даде на студентот, незадоволителната проценка би била безусловна. Комитетот на министри и ЕКЧП е различни тела на Советот на Европа со различен состав и функции, од Повелбата на организацијата е јасно од повелбата на организацијата и од Европската конвенција. Комитетот на министри понекогаш е примател на известувања за извршување ако ЕКЧП го зема неопходно, но не и од авторот. Познавањето на англискиот јазик исто така го сумира судијата на Москва: Владата е целата тоталност на властите, а не само на министрите собрани во Кроснопресен-насипот под знакот "Влада на Руската Федерација".
Она што се промени за три годиниНајмногу од сите во тековните мотиви на градскиот суд во Москва го изненадува фактот дека пред три години истото тело ги разбрал истите норми целосно напротив - десно. Во случај на депортација на новинарот "Новаја Газета", Али Феруза до Узбекистан, каде што ќе го загрози кривичниот предмет за својата хомосексуалност, тимот на неговите адвокати ја доби одлуката за владеење на 39 од правилата забрана депортација од Европскиот суд на човековите права. Тоа се случи во краток период помеѓу резолуцијата на Окружниот суд во Москва и разгледување на претставките во градскиот суд во Москва. Вториот го суспендирал извршувањето на декретот за депортација, за две и пол од страната, како е важно да се исполнат безбедносните мерки на ЕКЧП. Во овој текст наоѓаме:
- Важноста на усогласеноста со безбедносните мерки - со цел да се овозможи судир на Стразбур внимателно да го разгледа случајот и дека нивната одлука е ефективно;
- Линкови до одлуката на ЕКЧП во случајот на Савидин Јураевс наспроти Русија - само за системскиот проблем на неисполнување на привремените мерки;
- Примена на појаснување на Врховниот суд на Русија.
Нема важечки норми на руското и меѓународното право не се променија три години, Алексеј Навални не е полошо од Али Феруз, но градскиот суд во Москва претвори 180 степени без очигледни правни причини.
Морам да кажам, безбедносните мерки на други меѓународни судови ги исполнуваат властите на Руската Федерација многу пописна. Меѓународниот суд на ОН за заеднички суд за случајот на Украина против Русија го забрани прогонот на Маџис на Кримските Татари - и прогонството по признавањето на екстремистот на Majlis (за сега) не е. Трибуналот за поморските права бараше ослободување на Арктикот и украинските воени бродови со екипи: Враќањето на бродовите и екипите се одржаа, иако доцна и, се разбира, без признавање на тоа дека властите ја исполнуваат обврската за меѓународно право.
Не постојат правни пречки за извршување на привремените мерки на меѓународни судови, вклучувајќи го и ЕКЧП. Еве само пароброд, а не луѓе, среќни со изведбата повеќе.
Апликација за конфликт на интересиАвторот претставен во руските судови и (или) во Европскиот суд за човекови права Али Феруза, Нариман Желилов, Јусип Касимахуннова. Ништо во оваа колона не се базира на инсајдерско знаење.
Мислењето на авторот не може да се совпадне со позицијата на VTimes Edition.