Pabeigts 2020 cēla daudzas jaunas tendences uz globālo ekonomiku, no kuriem viens tika ierakstīti vērtības budžeta deficīta un valsts parāda rādītāji vairumā attīstītajās valstīs. Lai gan galīgie rezultāti vēl nav apkopoti, var teikt, ka ASV federālā budžeta deficīts pārsniegts (ņemot vērā 900 miljardu ASV dolāru apmērā, kas pieņemts decembrī, 20,4% no IKP, Japānas - 20,2% no IKP, Lielbritānijā - 16,6% no IKP un tikai Vācijas pagājušajā gadā izdevās saglabāt to 4,8% no IKP. Šīs vērtības kļuva visaugstākā visā pēckara vēsturē un radikāli pārsniedza šo orientieru darbības jomu, kas pēdējos gados tika izveidota ar attiecīgo valstu iestādēm (eirozonā tika novērtēts 3% no IKP, jo Amerikas Savienotās Valstis 2019-2020 orientēta uz 4,9% no IKP, Japānā, 5,8% no IKP).
Tajā pašā laikā visās minētajās valstīs nekas nav katastrofāls. Inflācija joprojām ir kontrolēta, un, neraugoties uz ekonomisko lejupslīdi (saskaņā ar provizoriskiem datiem, ASV IKP samazinājās par 3,5%, Vācija - par 5,0%, Japāna - par 5,5% un Apvienotā Karaliste - par 10,3%), uzkrāšanās no Iedzīvotāji pat pieauga, un pilsoņi pielāgoja "izdzīvošanu" pandēmijā. Milzīgs monetārais piedāvājums izraisīja strauju procentu likmju kritumu, veicinot gan ieguldījumus, gan ilglietojuma preču, pērkot mājokļus un automašīnas. Gandrīz visas 2021. gada prognozes par ekonomikas atjaunošanu un izgaisumu 2022. gadā. 2019. gada līmenis, citiem vārdiem sakot, reālais sektors, kā paredzēts, ātri atjaunos savu nostāju, neskatoties uz briesmīgajiem rādītājiem deficīta un valsts parādu.
Pagājušā gada notikumi bija unikāli citā aspektā. Neskatoties uz ekonomikas frontālo kolekciju, daudzu nozaru bezdarba un katastrofālo stāvokli, akciju tirgos ir pierādījuši ārkārtīgi strauju atveseļošanos: S & P500 slēgts gadā par 16,3% lielāks nekā 2019. gada beigām un 70,5% augstāks nekā zemākais kritums kritums martā; DAX - attiecīgi par 3,7%, un 62.5% augstāks, Nikkei ir 15,2% un 82,3%. Tajā pašā laikā, daudzi aktīvi bija nolēmumi - tāpēc, 2020. gada bija vienīgais gads, atkarībā no rezultātiem, kuru samazinājums IKP, nekustamais īpašums bija samazinājies nevienā no attīstītajām valstīm. Lielākā daļa citu kapitāla aktīvu arī nesaņēma cenu.
Bagātība un kredītsRezultāts bija ļoti īpaša situācija, kad valsts parāds un sabiedriskā bagātība ir vienlaicīga. Ja novērtējat piemēru ASV, izrādās, ka valsts parāds ir palielinājies par 4,6 triljoniem pagājušajā gadā, bet kopējā kapitalizācija akciju tirgus ir $ 6,55 triljoni, un mājsaimniecības aktīvi ir vairāk nekā $ 7,8 triljoni. Bēdīgi slavens valsts parāda skaitītājs liecina par parādu sloga pieaugumu vidū amerikāņu - bet mājsaimniecību parādu attieksme pret IKP samazinājās par vairāk nekā ceturtdaļu pēdējo 12 gadu laikā. Lai gan hipotēka pašlaik tiek reģistrēta šodien, aizņēmēju īpatsvars ar augstāko kredītreitingu trešajā ceturksnī 2020.gadā kļuva visaugstākais 20 gadu laikā - un vienreizlietojamo ienākumu īpatsvars, kas ir jāmaksā hipotekārie parādi, ir samazinājies par divreiz un ir Atrodas sākumā 1970. ГГГ), un parāds kredītkaršu samazinājās vairāk nekā gadu par vairāk nekā 14%. Ja jūs joprojām ņemtu vērā valsts aizņēmumu izmaksu samazināšanos, izrādās, ka budžets pavada 7,8% no kopējiem izdevumiem, lai saglabātu savus pienākumus, un 1999. - 2000. Gadā, kad ASV federālais budžets nāk ar pārpalikumu, tā bija 11,2-11,0%.
Visi teica, ka liek domāt par vienu diezgan acīmredzamu jautājumu: cik daudz iepriekšējās deficīta un parāda apdraudējumu novērtēšanas metodes var uzskatīt par atbilstošu šodien? Jebkura banka, pieņemot lēmumu par aizdevuma izsniegšanu privātajam aizņēmējam, neapšaubāmi ņem vērā tā pašreizējos ienākumus (sava veida IKP analogs, ja mēs runājam par valstīm), bet tas ir vērsts arī uz aktīvu tirgus vērtību To var pārnest uz noteikumu (kaut kādā veidā atgādina nacionālo bagātību). Vai tas nav novecojis, lai salīdzinātu parādu un deficītu ar IKP? Vai tas atspoguļo šodien nozīmīgu ekonomisko proporciju vai drīzāk ir cieņa mūsu apziņas sabrukšanas konservēšanai?
Nav tik sliktiPēdējo 10 gadu notikumi ir spiesti nopietni domāt par tradicionālo individuālo valstu ekonomisko panākumu rādītāju nozīmīgumu. Tā, piemēram, IKP, Ķīnā, pasaulē visvairāk attīstījās pēdējo 20 gadu laikā, ir samazinājis plaisu ar Amerikas Savienotajām Valstīm - ja jūs uzskatāt par IKP faktiskajās cenās, tad no $ 9,1 triljoni līdz $ 5,9 triljoniem, un, ja Ņem vērā vērā valūtas pirkšanas spēju, Ķīna pat nāca klajā, apdzīšanas Amerika par 3,5 triljoniem. Bet plaisa nacionālās bagātības (valsts neto bagātība) pat pieauga - $ 42,8 triljoni 2020. gadā pret $ 39,5 triljoniem 2000. Turklāt, neskatoties uz visiem argumentiem par "ķīniešu laikmetu", kopš 2015. gada, plaisa starp the Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna par šo rādītāju aug straujāk.
Ja jūs atgriežaties mūsu tiešajā tēmā - jo īpaši valsts parādu, izrādās, ka pēdējo 10 gadu laikā (un šajos gados ir milzīgas aizņēmumi saistībā ar iepriekšējo krīzi, un vairāki viļņi "kvantitatīvu mazināšanu") Tās lielums attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu valsts bagātību praktiski netika audzēti (25,4% 2020. gadā pret 22,7% 2010. gadā). Iespējams, ka tas ir pāragri veikt tālejošus secinājumus no tā, bet tendence skaidri norāda, ka situācija attīstītajās ekonomikā, pat neņemot vērā vieglumu, ar kuru viņi var izpaust naudu, kas vajadzīga, lai pārvarētu krīzi, Pēdējos gados nav tik slikti, kā tas dažreiz šķiet.
Kā salīdzināt tagadValsts bagātība (un saskaņā ar to saprot kā attiecīgo valstu pilsoņu pilsoņu kopējo vērtību mīnus no viņu saistībām) - ekonomiskās attīstības rādītājs ir nepārprotami nepietiekami novērtēts šodien. Dinamikā uzskata, ka tas norāda uz vairākām ļoti svarīgām tendencēm, neņemot vērā mūsdienu pasaules ekonomisko priekšstatu par vismaz nepilnīgu.
- Pirmkārt, un mēs sākām, šis rādītājs ir apšaubāmi, ka augstā budžeta deficīta un valsts parāda likmes attīstītajās valstīs ir avots palielinātu briesmu: tie paliek samērā zemā līmenī, un attiecībā uz apjomu valsts bagātības nav tendences izaugsmei .
- Otrkārt, viņš saka daudz par nozvejas attīstības kvalitāti: kopš 2000. gada, tikai Ķīna (+6 pozīcijas) un Indija (+7), savukārt Āzijas "tīģeri" parādīja valsts reitingā: Dienvidkoreja, Honkonga, Taivāna , Singapūra - vai saglabāja savu rangu vai pēc tam, salīdzinot ar citām valstīm (un Vāciju, Franciju, Itāliju un Spāniju, saglabāja savas pozīcijas par šo 20 gadu rezultātiem).
- Treškārt, Krievija tiek novērtēta no šī viedokļa, izrādās daudz sliktāks nekā IKP salīdzinājumu piemērošanas gadījumā PPS vai pašreizējā likmē: tas veido tikai par 0,8% pasaules bagātību pret 3,08% no pasaules IKP PPP un 1,74% no pašreizējiem valūtas kursiem; Turklāt saskaņā ar šo kritēriju Krievija iekrīt Itālijas un Japānas tipa ilgstošās ekonomikas grupā, kuras labvēlīgs maksimums nenāca līdz agrākajam 2020. gadam, un par (kas ir diezgan gaidīts mūsu gadījumā) 2013 , - tieši ar viņu, tāpat kā mani ilgi prognozēts, mums būs jāsalīdzina mūsu ekonomiskie sasniegumi tik ilgi, kamēr bolševiki kopš 1913. gada
Krīze, kas tagad joprojām piedzīvo globālo ekonomiku, kaut arī tieši izraisīja Wuhan vīrusa pandēmija, tajā pašā laikā atspoguļo gan šīs problēmas, nevis jaunas tendences, kas tika izveidotas visu pēdējo 10-15 gadu laikā (un lielā mērā par Pēdējie 50 - vairāk, skatiet Inomertsev, Vladislav. Ekonomika bez dogmas: Kā Amerikas Savienotās Valstis ir izveidojusi jaunu ekonomisko kārtību, Maskavā: izdevniecība "Alpina", 2021). Un mēs izdarīsim nežēlīgu kļūdu, ja mēs turpināsim jaunos apstākļos, lai novērtētu ekonomiskās problēmas un sasniegtu datus, pamatojoties uz datiem un proporcijām, kas ilgu laiku ir veiksmīgi piemērojusi ekonomikai, pakāpe to sarežģītības un metodes To regulējums ir pilnīgi atšķirīgs no pašreizējā.
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.