Tikai pirms gada, 16. marts, es izgatavoju gandrīz redakcionālu rakstu. Atcerieties, kolēģi? Viņa tika saukta par "Coronaeconomics: pasaule kļūs atšķirīga, bet izdzīvos." Tas bija diezgan droši, tad veikt prognozes par izskatu kādu jaunu realitāti: brīdī atbrīvošanas raksta, tikai 0.0015% no pasaules iedzīvotāju bija inficēti. Tad es joprojām riskēju.
Manā rakstā es nerakstīju par problēmas medicīniskajiem aspektiem (izrādījās taisnība: cilvēce veica pasākumus, un "bēru nodokli" ar mitrām tika veikti ar pandēmiju salīdzinoši zemā ātrumā), un par ekonomiku , valdība un IT nozare. Ieskaitot par "sabrukšanu, līdz pilnīgai sabrukumam, preču un pakalpojumu ražošanas sistēmām", par "trombu, darbības apturēšanu, loģistikas ķēdes iznīcināšanu", par drupu un bankrotu vairākās nozarēs utt. Un raksta secinājums ļaus jums citēt: "Vispārējā pasaule nav supravadžu un megamudrostu, lai optimāli atrisinātu (...) dažas problēmas ar jaunu realitāti."
Es mēģināšu vēlreiz riskēt. Un veikt jaunu prognozi. Lai gan man nepatīk šie runas ātrumi, bet tas būs quasiconpiroloģisks. Kāpēc "Quasi" - tāpēc, ka es neticu teorijai pasaules sazvērestības un dēmonisks skaitlis Bils Geits vai cita pārstāvja nosacītā "pasaules valdības" kā galveno iniciators un saņēmēja pandēmijas. Starp citu, kāpēc es neticu. Saskaņā ar konspirakresiem, vārti ir ļoti plānās un precīzi prognozēts pandēmiju, un tajā pašā laikā viņš ražo produktu, ko pandēmija padara ļoti populāru. Tādējādi šķiet, ka ir motīvs, un ir netieši pierādījumi.
Pirms turpināt savu prognozi, dodiet nostāju šajā jautājumā. Prognozēt tendenci nav noziegums. Vārtiem, iespējams, nokavēja labākās universitātes smadzenes gan puslodes planētas, un ar savu intelektuālo palīdzību, kas pieder pie viņa, tāpēc runāt, ar galveno raksturu aktivitātes, ātrākais skaitļošanas ierīces, ko baro augstas kvalitātes lielas datumus, tiešām ļauj viņam labāk nekā vairums zemes, "paredzēt" visticamākos scenārijus nākotnē un ātrāk un efektīvāk pielāgoties tiem. Es baidos, ka šajā daļā ir iespējams vainot viņu tikai tad, ja ir pierādīts, ka viņš nevarēja pretoties iekšējo datu izmantošanu, pieņemsim, no ierēdņiem vai medicīnas iestādēm.
Bet vienīgais bēdīgi slavenā čipošanas saņēmējs kā "bizness par pandēmiju" man nosaukt vārti vai kāds cits ir ļoti grūti.
Jā, pandēmija veica aktuālu darbu no mana raksta: "pilnīga personas identifikācija kā laba un glābšana." Taču šis tirgus nav monopolizēts, un ģeopolitika ir tik nelineāras, ka, iespējams, radīs pilnīgi jaunu tehnoloģisko antikoīdu nouveauis - dažādās pasaules valstīs, bet neirmīt nevienam. Kazahstānai ir sava vakcīna. Vairāk nekā 30 pasaules valstis reģistrēja krievu vakcīnu. COVID pases risinājumi no IBM un no Pasaules ekonomikas foruma atbalstītā uzņēmuma cīnās par tirgiem savā starpā un desmitiem citu IT piegādātāju, no milžiem līdz starta un lietpratējmāmiņām. Motivācijā uz super-peļņu, es esmu, žēl, spiesti atteikties (par acīmredzamu konkurētspēju pandēmijas jaunā dienesta SOVID atbilstības dienesta), un es pamatotu to praktiski.
Un kāpēc mana prognoze, tad sazvērestība, kaut arī "Quasi"? Jā, jo es redzu tirgu, kuram zināmos apstākļos jaunā pēc personas realitāte ir ierosināta, un monopolizācija, kā arī Superfrost uzvarētājs. Tikai tam vajadzētu būt kaut ko biedējošu un globālu.
Nē, ne epidēmija. Epizootija.
Mēs tikko mainījām uzmanību redzējumam. Un nekavējoties redzēja, kā jaunizveidotā nonequilibrium var sadalīt pasauli par zaudētājiem (un tur būs lielākā daļa no tiem), pilnīgi iznīcināti (un tie ir atsevišķas uzņēmējdarbības vienības, kā arī nozares un valstis), un daži uzvarētāji.
Mehānismi cīņā par valsts ar epizodēm parasti ir līdzīgi pret epidēmiju, ar vienu svarīgu izņēmumu: masveida kolekcija ne tikai sāpīgu indivīdu, bet arī visu iedzīvotāju dzīvnieku vietā vai pat atklāšanas reģionā infekcijas ir izmanto kā profilakses rīku.
Kovid epidēmijas laikā ūdeles bija upuri. Epizootijas laikā cilvēce var palikt dažu mēnešu laikā bez liela daļa iedzīvotāju gaļas un piena liellopiem.
Vienkārši domājiet.
Aiši uz leju - kotējumi valsts parādu parādu - gaļas piegādātājiem.
Samazināšanā - zemes zemes izmaksas zem saimniecības.
Saskaņā ar drupu - lauksaimniecību, bankrota finansē savas bankas.
Lauksaimnieku valstu strukturālā palīdzība, kā vienmēr novēlota un ne vienmēr ir izveicīga. Skatieties savu liellopu audzētājus - kas?
Lai izņemtu sugas izturīgu šķirni, piemēram, liellopiem, ir nepieciešami gadi.
Kas atrodas vietējos laimestos? Zivju ražotāji, šo mājlopu veidu gaļas piegādātāji, kura epizootija būs rezerves. Mikroshēmas. Vakcinatori. Zoomedpragatic piegādātāji.
Kas ir savvaļas uzvarā? Alternatīvās gaļas un piena piegādātāji no dārzeņu un citu proteīnu izejvielām. Patentu turētāji noteiks jebkuru "saprātīgu" cenu ar asu, šobrīd svarīgākās pārtikas trūkumu. Lauksaimniecības produktu tirgu pasaulē, ciktāl es zinu, oligopolizēti ilgu laiku un ilgu laiku.
Kopš pirmās Rietumu sankciju ieviešanas Krievija ir panākusi zināmus panākumus importa aizvietošanas jomā, liekot mērķi nodrošināt savu nodrošinātību ar pārtiku. Tomēr ir vajadzīgi jauni aprēķini: jaunajā realitātē, kas ir pieejami pieejamie resursi "sortimentu diapazons", var būt atšķirīgs. Tā kā mēs prognozējam valsts degvielas rezervju apjomu, pamatojoties uz tuksnesi, kas, piemēram, visu kurināmā eļļas tilpumu valstī vai, teiks, ogles nakti vairs nebūs pieejama. Mani aprakstītais scenārijs šāds "savvaļas" prēmija kļūst par iespējamo rītdienas prognozi.
Kam ir ausis jā dzird. Vai es esmu nepareizi?