Ja Gelendzhik "Vladimira Putina pils" no superpopular filmām Aleksejs Navalny, daudzi redzēja visu Putēna režīma metaforu, tad attēli no vakardienas masu protestu demonstrē izvēlētās jaudas attiecības ar tās neapmierinātību ar savām darbībām. Īsumā, kas notika 23. janvārī, to var raksturot kā lielākā mēroga protestu, ko pieņēmusi iestādes un visvairāk masveida, stingrs un visuresošs apcietinājums no policijas policijas un policijas.
Ja nežēlība sacelšanās un atbildēja, tad nekādā veidā, reaģējot uz darbībām protestētājiem, bet drīzāk, atbildot uz histēriju Kremlī par atgriešanos Aleksejs Navalny un atbrīvot savu filmu. Un šī nežēlība, atšķirībā no iepriekšējiem masu protestiem, ne tikai uz Maskavu un Sanktpēterburgu. Vinjovo atradās Novosibirskā un Voronežā, Jekaterinburgā un Irkutskā, Kazaņā un Khabarovskā, daudzās citās vietās, tostarp Yakutskā, kur cilvēki iznāca piecpadsmit piecpadsmit salnā.
Protesta taktika kļūdaini ar preventīviem aizturētājiem Navalny galvenā mītne Maskavā un reģioni nedarbojās. Tad taktika tika izmantoti demonstratīvi nežēlīgi masveida aresti - gandrīz 3000 cilvēku! - kuru būtība ir ne tikai vienreizēju pasākumos, bet arī izstrādājot protokolus par lielāku skaitu protesta dalībnieku, lai vēl vairāk blackmate sodītu par atkārtotu pārkāpumu. Tomēr jautājums par to, vai tas nāk no Kremļa tieši darboties tik grūti, paliek atvērta. Ir iespējams, ka tas, tāpat kā pārmērīgu un haotisku drošības spēku gadījumā Navalny ierašanās, pārmērīgas parādības par loģiku "ir labāk pārspīlēt to, ko darīt" ir parādīt pārmērīgu dedzību, nevis šķietami aktīvi Galvenā vēlmju realizācija.
Kas ir noticis, navalny loma? Viņa ir milzīga, un atkal kļuva skaidrs: Navalny tagad - vienīgais politiķis Krievijā, kas var īsā laikā mobilizēt simtiem vislielāko krievu protestu. Bet protests vispār nebija tukšā vietā - tas ir visu pagājušā noskaņojuma gada produkciju, kas bija Kanalizētais navalny arests pēc neveiksmīgas saindēšanās, un, protams, FBK filma. Tādējādi Navalny kļuva par montāžas punktu, pilsoņu negatīvās attieksmes kristalizācijas centru nolēmumu un prezidentu.
Ar atgriešanās Navalny uz valsti, aktīva politiskā dzīve netika atgriezta - kā akmens izmet stagnantu purvu, ierašanās Navalny izraisīja daudz šļakatas netīrumiem un aprindām uz ūdens, kas spēj skaidri teikt par Šodienas krievu politika un situācija valstī. No spilgtas dzēšanas daļām, ko es atzīmēšu divas. Tas ir Domas partijas viltotas opozīcijas, nevis tā, ka viņi nesadarbojās parlamentāro izmeklēšanu, pirmās politikas saindēšanās un pēc tam vairāk nekā nopietnas apsūdzības, ko izvirzīja valsts prezidents, bet gan manekena tribunes loceklis ar manekenu. Tas ir skumji, ka visiem četriem un pusi simti "tautas saskaņošana" nav vairāk neatkarīgu balsu, tāpat kā iepriekšējā sasaukšanā. Skumji, bet cerēsim, ka tas ir fiksējams.
Otrais ir tiesībaizsardzības iestāžu trūkums. Tā vietā ir tikai represīvi aparāti, ko pārstāv Rosgvardia un policija, satverot civiliedzīvotājus, tiesneši, kas apzīmogojuši risinājumus, ko viņš diktēja aizturētajos, izmeklētājos un prokuroros, pārbaudot likuma pārkāpumus pilsoņu īstenošanā par to konstitucionālajām tiesībām, bet Ārkārtas situācijās dzīvības politika, ne celšu būvniecībā kickbacks, kā arī, izmantojot FSO tās aizsardzībai.
Un navalny filma un grūts protestu apspiešana valstī bija spēcīga starptautiska rezonanse. Viņu sniedza pats Kremlis, pirmā vēsture ar saindēšanu, un tad Navalny aizturēšana. Protesti pret Aleksandra Lukašenko režīmu, ar kuru tagad aizvien vairāk salīdzina Vladimirs Putinu. Tomēr Sergejs Lavrovs ar Dmitriju Peskovu, tagad koriģē, starptautiskā faktora nozīme jau ir lieliska un turpinās pieaugt.
Protesti paši, spriežot pēc paziņojumiem par Navalny štābu, turpināsies, un iknedēļas režīmā. Un tas rada Kremli smagāku pozīciju nekā Lukašenko, - mums joprojām ir vēlēšanas un diezgan drīz. Šķiet, ka politiskajai transformācijai, kuru Vladimirs Putins sākās pirms gada, bija slikti laiki.
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.