Pagājušajā gadā Krievijā tika izvirzīti nodokļi par "bagātu", ko daudzi valsts pilsoņi pozitīvi novērtēja. Tomēr pensiju sistēmā tiek izmantota regresīva mēroga: relatīvā izteiksmē iedzīvotāju zemo ienākumu slāņi maksā iemaksas augstākas nekā pārtikušiem cilvēkiem. Kāpēc ir tā, ka? Un vai jums ir jāmaina šī sistēma? To teica eksperti "Maskava Komsomoltsu".
Saskaņā ar likumu visi darba devēji maksā 30% darbinieku apdrošināšanas prēmiju veidā. Šī nauda iet maksāt pensijas, grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu un nodrošināt bezmaksas zāles. Tajā pašā laikā pastāv griestu maksājumi. Piemēram, ja persona saņem vairāk nekā pusotru miljonu rubļu gadā, iemaksas pensiju fondā (FFR) ir strauji samazināts - līdz 10% no algas.
Evgeny Besbardis analītiķis vadītājs Evgeny Besbardis paskaidro, ka šāds ierobežojums nepastāv, lai neveidotu nevajadzīgas saistības PFD cilvēkiem ar "Super palēnām". Tomēr darba devēji joprojām maksā papildu atskaitījumus saviem augsti apmaksātajiem darbiniekiem.
"Bet šie maksājumi nerada papildu pensijas tiesības. Un PFR tērē šos līdzekļus, lai segtu savu deficītu un izplata tos starp visiem pašreizējiem pensionāriem, "eksperts paskaidroja. Kāds ir darba devēju skaits sociālajos fondos?Izrādās, ka no lieliem ieņēmumiem nodrošinātie iedzīvotāji maksā salīdzinoši mazāk nabadzīgus, bet tas neietekmē viņu turpmākās pensijas.
Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētāja vietniece Aleksandrs Safonovs paskaidroja, ka šāda pieeja pensiju uzkrāšanai izgudroja bijušais premjerministra vietnieks Arkady dvorkovich.
"Viņš uzskatīja, ka regresija samazinātu uzņēmumu izvairīšanos no apdrošināšanas prēmiju samaksas. Tikmēr grūtības ir tā, ka nav šādu stāstu pasaulē jebkurā vietā. Apdrošināšanas sistēma ir balstīta uz uzkrāšanas solidaritātes principu. Iemaksas jāveic visiem tādā pašā apjomā, "sacīja Sofhhones.Pirms dažiem gadiem, deputāti Valsts domes no Fair Krievijas partijas uzstāja uz atcelšanu regresijas. Viņi piedāvāja to padarīt nevis palielināt pensionēšanās vecumu. Par iniciatīvas autori aprēķināja, ka tas varētu radīt papildu 600 miljardus rubļu budžetā. Bet valdībā ideja noraidīja. Apsvērtie godīgie testu kolēģi var izraisīt uzņēmējdarbības aprūpi ēnā.
Saskaņā ar Sophophone, ir kompromisa iespēja - veicināt gludu, kā tas notika ar ienākuma nodokli. Piemēram, palieliniet papildu apdrošināšanas prēmijas no 10% līdz 12 - 15%. Tas sniegs papildu ienākumus budžetā, bet neietilpst nopietnā uzņēmējdarbības slogā, eksperts paskaidroja.