Baltkrievija nevajadzētu kritizēt par "Sēdekļa uz diviem krēsliem", Aleksandra Lukašenko Republikas prezidents Albaltālās tautas montāžas VI VI pirmajā dienā. Atzīstot Rietumu valstu iejaukšanos uz Baltkrievijas iekšējiem politiskajiem procesiem un viņu "nedraudzīgajiem soļiem" uz Minsku, prezidents paziņoja turpināt vairāku vektoru ārpolitiku. Pēc viņa teiktā, šī Tādējādi Republika saglabā savu suverenitāti un neatkarību. Kas ir aiz šīs pieejas intervijā ar Eurasia.Expert analizēja ekonomikas ārstu, Baltkrievijas Zinātņu institūta Eiropas Zinātņu institūta centra direktoru, profesors Nikolajs Mezevich.
- Nikolajs Maratovičs, 11. februāris, atvērta alternatīva cilvēku montāža. Vārda atklāšanā Baltkrievijas prezidents Aleksandrs Lukašenko mudināja negaidīt no sajūtas gadījuma, uzsverot, ka sapulces lēmumi nebūtu spontāni un negaidīti. Kāda ir visu Baltkrievijas asamblejas misija?
- Patiesībā pirmā atbilde ir acīmredzamākā. Tas ir sava veida ziņojums par varu sabiedrībai par to, kas tiek darīts, un to, kas nav izdarīts. Ir skaidrs, ka prezidenta runa ir vairāk un vairāk detalizētāka un aktīvi norādīts par to, kas tika darīts, vairāk tika minēts par panākumiem un līdz šim, manuprāt, vairāki mazāk tika minēti jautājumi par problēmām. Bet, no otras puses, sanāksme tikko sākas, un tas būs ļoti svarīgi salīdzināt to, ko prezidents teica, atverot, un galīgo vārdu.
Ir daudz svarīgu ārpolitikas jautājumos, iekšējā politikā, bet, manuprāt, vēl nav ļoti daudz (teiksim tiesības - diezgan mazliet), tas tiek teikts par jautājumu par politisko reformu. Vai viņa, kādās iespējas, kādas idejas?
Es tomēr nāk no fakta, ka, iespējams, pārstāvji sabiedrībai, kas piedalās sanāksmē, nākamajās darba stundās runās, piedāvās, un dažas idejas (varbūt jau ir maskēta koordinēta, un varbūt dažas jaunas) būs atsaukts kā galīgais un apkopo daļu no visu Baltkrievijas tautas montāžas darbu. Jo, lai gan ekonomikas attēls ir skaidrs, ārpolitikas relatīvās reformas attēls ir vairāk vai mazāk skaidrs.
Kāpēc vairāk vai mazāk? Jo, no vienas puses, prezidents teica daudz labu un pareizu vārdus par Savienības valsti, par Eirāzijas integrāciju, par sadarbību militārās aizsardzības jomā. No otras puses, termins par multipleksēšanu skanēja vēlreiz. Es neesmu prezidents, bet es esmu profesors - starptautisks un 30 gadus vecs, un es varu teikt, ka vairāku vektors ir ideja ir laba, bet tikai tad, ja jūsu ārpolitika vektori ir balstīti uz līdzīgiem vektoriem ekonomikā. Tas ir, tradicionāli runājot, jūs ekonomikā sasniedza vairāku vektoru un uz šī pamata veidot vairāku vektoru politisko. Bet vai tas ir šeit šodien Baltkrievijas Republikā? Ne!
Mēs redzam, ka Lietuva, Latvija, Polija uztver Baltkrieviju nevis kā partneri, bet kā ienaidnieks, un Minska saka, ka ir gadsimtiem.
Tas ir, es neredzu reālās politiskās iespējas reizinātājiem, un es arī neredzu ekonomisko.
Manuprāt, jums ir nepieciešams, lai redzētu, kā diskusija turpinās iet. Bet galvenais jautājums joprojām ir politiska reforma.
- Paredzams, kāda reakcija sabiedrībai un opozīcijai būtu sagaidāms, ka visi Baltkrievijas asambleja? Vai tas var kļūt par katalizatoru jaunam protesta vilnim?
- opozīcija, kā jūs zināt, ir atšķirīgs. Dažas no opozīcijas (es netiktu izslēgts), var būt ieinteresēta sanāksmes rezultātos, redzēsim sev iespēju atrast noteiktu dialoglodziņu, un kādu no opozīcijas daļām (mēs to saprotam), patiesībā , nesavienojams, un tas nav ieinteresēts Alexander Grigorievich runas nianses. Šī opozīcijas daļa, kas atrodas Varšavā un Viļņā, ir ieinteresēta absolūtā personīgā uzvarā. Ir skaidrs, ka ne Republikas prezidents, ne viņa atbalstītāji uz šo iespēju piekrīt.
- Cik daudz visu Baltkrievijas sanāksme var kļūt par vienojošu Baltkrievijas iedzīvotājiem, ņemot vērā praktisko prombūtni starp pasākumu pārstāvju pārstāvju dalībniekiem?
- opozīcija, tiešām, teiksim, nē. Tad jautājums bija pirmais opozīcija, kas atteicās piedalīties vai joprojām varēja to uzaicināt? Pieņemsim reālistisku: aicina jūs, visu to pašu, jaudu. Ja opozīcija atteicās piedalīties, tad kungi, kādi ir apvainojumi, kas jums nav? Un es redzu, ka daļa no opozīcijas (īpaši tās Varšavas daļa), no vienas puses, liecina, ka tie netika uzaicināti, bet, no otras puses, tā atsakās uzaicinājumu. Bet tas ir neloģiski, ir jāglabā viena līnija.
- Runājot par integrācijas attīstību ar Krieviju un Eirāzijas telpu, Baltkrievijas prezidents uzsvēra ekonomisko integrāciju. Valsts vadītājs uzsvēra, ka šis process ierosina abu valstu suverenitātes pilnīgu saglabāšanu bez jebkādām jaunām pārnacionālām iestādēm. Cik līdzīga šāda pieeja integrācijai ir daudzsološa?
- Es īsti nesaprotu, kas ir pilnīga suverenitāte. Kad jūsu valsts ir ievadījusi jebkuru starptautisko organizāciju, tiklīdz esat parakstījis jebkuru starptautisko līgumu, jūsu suverenitāte vairs nav pabeigta. Turklāt, ANO dalība jau nozīmē, ka nav pilnīgas suverenitātes.
Vēl viens jautājums ir par to, vai ir nepieciešams patiešām radīt jaunus orgānus, un šeit jūs varat domāt un apspriest. Nepieciešams izveidot jaunus orgānus vai ja to labotu veco? Aleksandrs Grigorievich šodien saka, ka tas ir nepieciešams, lai labotu vecos. Nu, pieņemsim, domāsim.
Paziņoja Maria Mamzelkina