Užbaigta 2020 m. Atnešė daug naujų tendencijų pasaulinei ekonomikai, iš kurių vienas buvo įrašytos biudžeto deficito ir valstybės skolos rodiklių vertybės daugelyje išsivysčiusių šalių. Nors galutiniai rezultatai dar nebuvo apibendrinti, galima teigti, kad JAV federalinis biudžeto deficitas viršijo (atsižvelgiant į kovos krizę nuo 900 milijardų JAV dolerių, 20,4% BVP, Japonija - 20,2% BVP, JK - 16,6% BVP ir tik Vokietija praėjusiais metais sugebėjo išlaikyti jį 4,8% BVP. Šios vertės tapo didžiausia visame pokario istorijoje ir radikaliai viršijo šių orientyrų taikymo sritį, kurią pastaraisiais metais buvo nustatytos atitinkamų šalių valdžios institucijos (euro zonoje buvo įvertinta 3% BVP, JAV 2019-2020 m. Japonijoje orientuotas 4,9% BVP, 5,8% BVP).
Tuo pačiu metu visose minėtose šalyse nėra nieko katastrofiškos. Infliacija išlieka kontroliuojama, ir, nepaisant ekonomikos nuosmukio (pagal preliminarius duomenis, JAV BVP sumažėjo 3,5%, Vokietija - 5,0%, Japonija - 5,5%, o Jungtinė Karalystė - 10,3%), 10,3%), Gyventojai netgi augo ir piliečiai pritaikė "išgyventi" į pandemiją. Didelis pinigų pasiūlymas sukėlė staigų palūkanų normų sumažėjimą, skatinant ilgalaikių prekių investicijas ir vartojimą, pirkti būstą ir automobilius. Beveik visos prognozės 2021 m. Pasikalbėkite apie ekonomikos ir ovesijos atkūrimą 2022 m. 2019 m. Lygiai Kitaip tariant, realus sektorius, kaip tikėtasi, greitai atkurs savo poziciją, nepaisant baisių deficito ir valstybės skolos rodiklių.
Praėjusiais metais įvykiai buvo unikalūs kitam aspektui. Nepaisant priekinės ekonomikos, išaugo nedarbo ir katastrofiškos padėties daugelio pramonės šakų, akcijų rinkos parodė išskirtinai greitą atkūrimą: S & P500 uždarė metus 16,3% didesnis nei 2019 m. Pabaigoje ir 70,5 proc. Kovą; DAX - 3,7%, atitinkamai, ir 62,5% didesnis, Nikkei yra 15,2% ir 82,3%. Tuo pačiu metu, daugelis turtas buvo nutarimai - Taigi, 2020th buvo vienintelis metai, atsižvelgiant į jų rezultatus, su BVP mažinimo, nekilnojamojo turto sumažėjo bet kurioje išsivysčiusiose šalyse. Dauguma kitų kapitalo turto taip pat nepateikė kainos.
Turtas ir kreditasRezultatas buvo labai specifinė teismo valstybės skolos ir visuomenės gerovės augimo situacija. Jei įvertinsite Jungtinių Valstijų pavyzdį, paaiškėja, kad pernai valstybės skola padidėjo 4,6 trilijoną dolerių, o bendras akcijų rinkos kapitalizavimas yra 6,55 trilijonus dolerių, o namų ūkio turtas yra daugiau nei 7,8 trilijonai $. Norintis valstybės skolos skaitiklis rodo skolos naštos augimą vidutiniam amerikiečiui - bet namų ūkių skolos į BVP požiūrį per pastaruosius 12 metų sumažėjo daugiau nei ketvirtį. Nors hipotekos šiuo metu užregistruojama, skolininkų dalis, turinti didžiausią kredito reitingą 2020 m. Trečiąjį ketvirtį, tapo didžiausia per 20 metų - ir disponuojamų pajamų dalis, kuri ateina į hipotekos skolas, dalis sumažėjo du kartus ir yra du kartus Įsikūręs pradžios pradžioje 1970. ГГ.), ir kredito kortelių skola per metus sumažėjo daugiau nei 14%. Jei vis dar atsižvelgsite į valdžios sektoriaus skolinimosi išlaidų nuosmukį, paaiškėja, kad biudžetas išleidžia 7,8 proc. Visų išlaidų, kad būtų išlaikyta savo įsipareigojimų, ir 1999-2000 m., Kai JAV federalinis biudžetas sumažėjo su pertekliumi buvo 11,2-11,0%.
Visi sakė, kad raginamos įdėti vieną gana akivaizdų klausimą: kiek ankstesnių metodų vertinimo trūkumo ir skolos pavojų gali būti laikoma tinkama šiandien? Bet kuris bankas, priimdamas sprendimą dėl paskolos išleidimo privataus skolininko, neabejotinai atsižvelgia į savo dabartines pajamas (tam tikra BVP analogų rūšis, jei kalbame apie valstybes), tačiau ji taip pat yra orientuota į turto rinkos vertę tai gali būti perkelta į nuostatą (tam tikru būdu panašus į nacionalinį turtą). Ar tai nėra pasenusi palyginti skolą ir deficitą su BVP? Ar tai atspindi šiandien didelę ekonominę proporciją arba yra gana duoklė mūsų sąmonės konservatizmui?
Ne taip jau blogaiPer pastaruosius 10 metų įvykiai yra priversti rimtai galvoti apie tradicinių rodiklių ekonominės sėkmės atskirų šalių reikšmę. Taigi, pavyzdžiui, BVP, Kinija, didžiausia pasaulyje išsivystė per pastaruosius 20 metų, sumažino atotrūkį su Jungtinėmis Valstijomis - jei manote apie BVP dabartinėmis kainomis, tada nuo 9,1 trilijono $ 5,9 trilijono $ ir jei atsižvelgta į valiutos pirkimo galimybes, Kinija net atėjo į priekį, užkirsti kelią 3,5 trilijonui $ 3,5 trilijonui. Tačiau Nacionalinio turto atotrūkis (Nacionalinis neto turtas) netgi padidėjo - 42,8 trilijonus dolerių už $ 39,5 trilijoną 2000 m., Be to, nepaisant visų argumentų apie "Kinijos eros" nuo 2015 m. Jungtinės Valstijos ir Kinija šiame rodiklyje auga greičiau.
Jei grįšite į mūsų tiesioginę temą - ypač į valstybės skolą, paaiškėja, kad per pastaruosius 10 metų (ir šių metų yra didžiulių paskolų, susijusių su ankstesne krize, ir kelios "kiekybinės švelninimo" bangos) Jo dydis, susijęs su JAV nacionaliniu turtu, praktiškai nebuvo augintos (25,4% 2020 m., Palyginti su 22,7% 2010 m.). Tikėtina, kad tai yra per anksti, kad padarytumėte toli pasiekė išvadas, tačiau tendencija aiškiai rodo, kad situacija išsivysčiusiose ekonomikose, net neatsižvelgiant į lengvumą, su kuria jie gali išskirti pinigus, reikalingus krizei įveikti, Pastaraisiais metais nėra tokia bloga, kaip tai kartais atrodo.
Kaip palyginti dabarNacionalinis turtas (ir pagal jį suprantama kaip bendra atitinkamų šalių piliečiams priklausančio turto vertė savo įsipareigojimų atėmus) - ekonominės plėtros rodiklis yra akivaizdžiai nepakankamai įvertintas šiandien. Dinamikoje, jis nurodo keletą labai svarbių tendencijų, neatsižvelgiant į šiuolaikinio pasaulio ekonominį vaizdą, atrodo bent jau neišsami.
- Pirma, ir mes pradėjome, šis rodiklis abejoja, jog didelio biudžeto deficito ir valstybės skolos rodikliai išsivysčiusiose šalyse yra padidėjusio pavojaus šaltinis: jie lieka palyginti žemu lygiu ir atsižvelgiant į nacionalinio turto apimtį neturi tendencijų augimui .
- Antra, jis sako daug apie gaudymo plėtros kokybę: nuo 2000 m., Tik Kinija (+6 pozicijos) ir Indija (+7), o Azijos "tigrai" parodė šalies šalių reitingą: Pietų Korėja, Honkongas, Taivanas Singapūras - arba išlaikė savo rangą arba nusileido, palyginti su kitomis šalimis (ir Vokietija, Prancūzija, Italija ir Ispanija išlaikė savo pozicijas dėl šių 20 metų rezultatų).
- Trečia, Rusija yra vertinama šiuo požiūriu, paaiškėja, kad yra daug blogiau, nei taikant BVP palyginimus PPS arba dabartiniu lygiu: jis sudaro tik 0,8% pasaulio gerovės prieš 3,08% pasaulinio BVP PPP ir 1,74% dabartinių valiutų kursų; Be to, pagal šį kriterijų Rusija patenka į ilgai sustojusių Italijos ir Japonijos tipo ekonomikos grupę, kurios gerai pasinaudojo piko metu nepasiekė praėjusių 2020 m., O (kuris yra gana tikimasi mūsų byloje) 2013 m , - tiksliai su juo, kaip ir aš ilgai prognozuojame, turėsime palyginti mūsų ekonominius pasiekimus tol, kol Bolševiksas nuo 1913 m
Krizė, kuri dabar vis dar patiria pasaulinę ekonomiką, nors tiesiogiai išprovokavo Wuhano viruso pandemijos, tuo pačiu atspindi šias problemas, o ne naujas tendencijas, kurios buvo suformuotos per pastaruosius 10-15 metų (ir iš esmės) Paskutiniai 50 - Daugiau, žr Inomertsev, Vladislav. Ekonomika be dogmos: Kadangi Jungtinės Valstijos sukūrė naują ekonominę tvarką, Maskva: leidykla "Alpina", 2021). Ir mes padarysime nepaisant klaidą, jei mes ir toliau naujų sąlygų įvertinti ekonomines problemas ir pasiekti duomenis apie duomenis ir proporcijas, kurios ilgą laiką buvo sėkmingai taikomi ekonomikai, pagal jų sudėtingumą ir metodus Jų reguliavimas yra visiškai skirtingi iki dabartinio.
Autoriaus nuomonė negali sutapti su "Vtimes" leidimo padėties.