Prieš prieš metus, kovo 16 d. Aš padariau beveik redakcinį straipsnį. Atminkite, kolegos? Ji buvo vadinama "Coronaconomics: pasaulis taps kitoks, bet išgyvens." Tai buvo gana saugus tada padaryti prognozes apie kai kurių naujos realybės išvaizdą: tuo straipsnio išleidimo metu, tik 0,0015% pasaulio gyventojų buvo užkrėsta. Aš vis dar rizikuojau tada.
Mano straipsniu parašiau ne apie problemos medicininius aspektus (kurie pasirodė esąs teisingi: žmonija ėmėsi priemonių, o "laidotuvių mokestis" su žemėmis buvo imtasi pandemijos palyginti mažu tarifu) ir apie ekonomiką Vyriausybės ir IT sektorius. Įskaitant "skilimo, iki pilno žlugimo, gamybos sistemų prekių ir paslaugų", apie "trombavimo, sustabdymo veiksmų, logistikos grandinių sunaikinimo", apie griuvėsiai ir bankroto daugelyje pramonės šakų skaičių ir tt Ir išvada iš straipsnio leis jums cituoti: "Pasaulis apskritai nėra superlaidadus ir megaDraDrosts optimaliai išspręsti (...) kai kurios problemos pateiktos su nauja realybe."
Bandysiu rizikuoti dar kartą. Ir padaryti naują prognozę. Nors man nepatinka šie kalbos greičiai, bet tai bus kvazikonpirologinė. Kodėl "kvazi" - nes netikiu pasaulio sąmokslo teorijos ir demoniško sąskaitos vartų ar kito sąlyginio "pasaulio vyriausybės" atstovo demoniško skaičiaus teorija kaip pagrindinis iniciatorius ir pandemijos gavėjas. Beje, aš paaiškinsiu, kodėl aš netikiu. Pasak Conspiracres, vartai labai plonai ir tiksliai prognozavo pandemiją, ir tuo pačiu metu jis gamina produktą, kad pandemija daro labai populiarų. Taigi, atrodo, yra motyvas ir yra netiesioginių įrodymų.
Prieš pradėdamas į savo prognozę, pateikite poziciją šiuo klausimu. Numatykite tendenciją nėra nusikaltimas. Gates tikriausiai praleido geriausius universiteto smegenis abiejų pusrutulių planetos, ir su savo intelektinės pagalba jam priklausančią, todėl, pagal pagrindinio pobūdžio veiklos, sparčiausiai skaičiavimo įtaisai, šeriami aukštos kokybės didelėmis datomis, tikrai leidžia Jį geriau nei dauguma žemių, "numatyti" tikėtiniausius ateities scenarijus ir greičiau ir efektyviau prisitaikyti prie jų. Bijau, kad šioje dalyje jis gali būti kaltinamas tik tuo atveju, jei jis buvo įrodytas, kad jis negalėjo pasipriešinti viešai neatskleistų duomenų, tarkim, iš valstybės tarnautojų ar medicinos įstaigų.
Tačiau vienintelis žinomo charchizacijos gavėjas kaip "verslas dėl pandemijos" man vardų vartai ar kažkas yra labai sunku.
Taip, pandemija padarė aktualią disertaciją iš mano straipsnio: "Bendras asmens identifikavimas kaip geras ir išgelbėjimas". Tačiau ši rinka nėra monopolizuota, o geopolitika yra tokia netiesinė, kad galbūt sukurs visą naujo technologinio antikoido Nouveaulio sluoksnį - skirtingose skirtingų pasaulio šalyse, bet ne praturtins niekam. Kazachstanas turi savo vakciną. Daugiau nei 30 pasaulio šalių registruoja Rusijos vakciną. COVID-paso sprendimai iš IBM ir iš Pasaulio ekonomikos forumo remiamos bendrovės kovoja už rinkų tarpusavyje ir su dešimtims iš kitų IT tiekėjų, nuo gigantų iki paleisties ir daiktavardžių. Motyvacija į super pelną, aš esu, atsiprašau, priversta atsisakyti (už akivaizdžiai konkurencingumą naujos sovydų atitikties tarnybos pandemijos) ir aš tai pateisinu praktiškai.
Ir kodėl mano prognozė tada sąmokslas, nors "Quasi"? Taip, nes matau rinką, kuriai nauja pašto asmenų realybė yra paskelbta tam tikromis aplinkybėmis ir monopolizuojant, ir superfrost į nugalėtoją. Tik tai turėtų turėti kažką baisaus ir pasaulinio.
Ne, ne epidemija. Epizoote.
Mes tiesiog pakeitėme regėjimo dėmesį. Ir iš karto pamatė, kaip naujai atsiradęs nėra išsiskyrėlis gali padalinti pasaulį į pralaimėtojus (ir ten bus dauguma jų), visiškai sunaikinti (ir tai yra atskiri verslo subjektai, taip pat pramonė ir šalys), ir nedaug nugalėtojų.
Valstybės kovos su epizodais mechanizmai paprastai yra panašūs į anti-epidemiją, su viena svarbia išimtis: didžiulė kolekcija ne tik skausmingų asmenų, bet ir visai gyvūnų populiacija vietose ar net aptikimo regiono infekcijos yra naudojamas kaip prevencijos įrankis.
Kovid epidemijos metu audinė buvo aukos. Epizootijos metu žmonija gali likti per kelis mėnesius be didelės mėsos ir pieno galvijų gyventojų.
Tiesiog pagalvokite.
Smarkiai sumažėjo valstybės skolos skolų - mėsos tiekėjų citatos.
Nukmyrimas - žemės žemės kaina pagal ūkį.
Pagal griuvėsius - ūkininkavimas, bankrotas - finansuoti savo bankus.
Ūkininkų valstybių struktūrinė parama, kaip visada pavėluota ir ne visada sumanūs. Žiūrėkite savo galvijų augintojus - kas?
Norint atšaukti atsparumą rūšiai, pvz., Galvijai, yra reikalingi.
Kas yra vietiniuose laimėjimuose? Žuvų gamintojai, mėsos tiekėjai šių gyvulių tipų, kuri epizoė bus atsarginė. Chipizatoriai. Vakcinatoriai. Zoomedpreparatial tiekėjai.
Kas yra laukinėje laimėjime? Alternatyvių mėsos ir pieno tiekėjai iš daržovių ir kitų baltymų žaliavų. Patentų turėtojai paskirs bet kokią "pagrįstą" kainą su aštriu, šiuo metu, svarbiausio maisto trūkumo. Žemės ūkio produktų rinka pasaulyje, kiek aš žinau, oligopolizuota ilgą laiką ir ilgą laiką.
Nuo pirmųjų Vakarų sankcijų įvedimo Rusija pasiekė tam tikrą sėkmę importo srityje, įgyvendinant tikslą teikti savo aprūpinimą maistu. Tačiau reikalingi nauji skaičiavimai: naujoje tikrovėje "asortimento asortimentas" gali būti skirtingi. Būtent taip, tarsi mes prognozavome nacionalinių degalų atsargų apimtis, remiantis dykumoje, kuri, pavyzdžiui, visas mazuto tūris šalyje arba, tarkim, anglis per naktį nebebus. Scenarijuje aprašyta man, tokia "laukinė" priemoka tampa tikėtiną prognozę rytoj.
Ausys taip girdi. Ar aš neteisingai?