Baltijos ir Lenkijos pozicija prieštarauja Baltarusijos kelių vektorinių - ekspertų idėją

Anonim
Baltijos ir Lenkijos pozicija prieštarauja Baltarusijos kelių vektorinių - ekspertų idėją 11270_1
Baltijos ir Lenkijos pozicija prieštarauja Baltarusijos kelių vektorinių - ekspertų idėją

Baltarusija neturėtų būti kritikuojama už "sėdynę dėl dviejų kėdės", Aleksandro Lukašenkos prezidentas pirmojoje "AllBALUSTAL Liaudies" asamblėjos pirmoje dieną. Pripažindama Vakarų šalių intervenciją į Baltarusijos vidaus politinius procesus ir jų "nedraugiškas žingsnius" link Minsko, Prezidentas paskelbė apie daugialypės užsienio politikos tęstinumą. Pasak jo, tai Taigi Respublika išlaiko savo suverenitetą ir nepriklausomybę. Kas yra už šio požiūrio, interviu su Eurasiia.expert analizavo Ekonomikos daktaro, direktoriaus Baltarusijos mokslinių tyrimų Europos instituto Rusijos mokslų akademijos, profesorius Nikolay Mezevich.

- Nikolajus Maratovičius, vasario 11 d., Atidarytas alkalinis žmonių surinkimas. Atsižvelgiant į žodį, Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka paragino nelaukti nuo pojūčių atveju, pabrėždamas, kad susirinkimo sprendimai nebūtų spontaniški ir netikėti. Kas yra visų Baltarusijos asamblėjos misija?

- Tiesą sakant, pirmasis atsakymas yra akivaizdžiausias. Tai yra tokia galia visuomenei apie tai, kas daroma, ir kas nėra padaryta. Akivaizdu, kad prezidento kalba yra vis daugiau ir išsamiau ir aktyviai nurodė apie tai, kas buvo padaryta, daugiau buvo paminėta apie sėkmę ir iki šiol, mano nuomone, keletas mažiau buvo paminėta apie problemas. Tačiau, kita vertus, susitikimas prasideda, ir bus labai svarbu palyginti, ką prezidentas sakė atidarant ir galutinį žodį.

Užsienio politikos klausimais yra daug svarbių, vidaus politika, tačiau, mano nuomone, dar nėra labai daug (tarkimime - gana mažai), pasakyta dėl politinės reformos klausimo. Ar ji, kokiomis galimybėmis, kokias idėjas?

Tačiau aš ateisiu iš to, kad tikriausiai, visuomenės atstovai, esantys posėdyje, per kitą darbo valandą kalbės, pasiūlys ir kai kurios idėjos (galbūt jau yra koordinuojamos ir galbūt naujos) panaikintas kaip galutinis ir apibendrinamas dalis visų Baltarusijos žmonių asamblėjos darbo. Kadangi ekonomikos vaizdas yra aiškus, vaizdas apie santykinę reformą užsienio politikoje yra daugiau ar mažiau aiški.

Kodėl daugiau ar mažiau? Nes, viena vertus, prezidentas sakė daug gerų ir teisingų žodžių apie Sąjungos valstybę apie Eurazijos integraciją dėl bendradarbiavimo karinės gynybos srityje. Kita vertus, terminas apie multipleksiją skambėjo dar kartą. Aš nesu prezidentas, bet aš esu profesorius-tarptautinis ir 30 metų, ir aš galiu pasakyti, kad daugiasluoksnės yra idėja yra gera, tačiau tik jei jūsų užsienio politikos vektoriai yra pagrįsti panašiais ekonomikos vektoriais. Tai yra, tradiciškai kalbant, jūs ekonomikoje pasieksite daugialypį vektorių ir šiuo pagrindu statyti kelių vektoriaus politinius. Bet ar tai čia šiandien Baltarusijos Respublikoje? Ne!

Matome, kad Lietuva, Latvija, Lenkija suvokia Baltarusiją ne kaip partneris, bet kaip priešas, ir Minskas sako, kad yra šimtmečių.

Tai yra, nematau tikros politinės galimybės dauginimui, ir aš taip pat nematau ekonomikos.

Mano nuomone, jums reikia pamatyti, kaip diskusija ir toliau eiti. Tačiau pagrindinis klausimas vis dar yra politinė reforma.

- Kokia visuomenės ir opozicijos reakcija turėtų būti tikimasi, kad bus tikimasi visos Baltarusijos asamblėjos? Ar tai gali tapti naujos protesto bangos katalizatoriumi?

- opozicija, kaip žinote, yra kitoks. Kai kurios opozicijos dalis (nebūčiau atmestos) gali būti suinteresuoti susirinkimo rezultatais, pamatysite galimybę rasti tam tikrą dialogo langą, o kai kurios opozicijos dalį (mes taip pat suprantame) iš tiesų , nesuderinamas, ir jis nėra suinteresuotas Aleksandro Grigorievich kalbos niuansais. Ši opozicijos dalis, kuri yra Varšuvoje ir Vilniuje, domisi absoliučiais asmenine pergale. Akivaizdu, kad nei Respublikos Prezidentas, nei jo rėmėjai su šia galimybe sutinka.

- Kiek visų Baltarusijos susitikimas gali tapti vienijantis Baltarusijos žmonėms, atsižvelgiant į praktinį nebuvimą tarp renginio atstovų opozicijos dalyvių?

- Protestas, tikrai, tarkim, ne. Tada klausimas buvo pirmoji opozicija, kuri atsisakė dalyvauti ar vis dar galia, kuri nebuvo pakviesta? Būkime realistiški: kviečia jus, visa tai, galia. Jei opozicija atsisakė dalyvauti, tada ponai, kokie yra įžeidimai, kuriuos nesate? Ir aš matau, kad dalis opozicijos (ypač jos Varšuvos), viena vertus, rodo, kad jie nebūtų pakviesti, bet kita vertus, ji atsisako kvietimą. Bet tai yra nelogiška, reikia turėti vieną eilutę.

- Kalbėdamas apie integracijos su Rusija ir Eurazijos erdvę plėtrą, Baltarusijos prezidentas pabrėžė ekonominę integraciją. Valstybės vadovas pabrėžė, kad šis procesas rodo visišką abiejų šalių suvereniteto išsaugojimą be jokių naujų viršvalstybinių institucijų formavimo. Kaip panašus toks požiūris į integraciją yra perspektyvus?

- Aš tikrai nesuprantu, kas yra visiškai suverenitetas. Kai jūsų šalis atvyko į bet kurią tarptautinę organizaciją, kai tik pasirašysite bet kokią tarptautinę sutartį, jūsų suverenumas nustojo būti baigtas. Be to, JT narystė jau reiškia, kad nėra visiško suvereniteto.

Kitas klausimas yra tai, ar būtina iš tikrųjų sukurti naujus organus, ir čia galite galvoti ir aptarti. Reikia kurti naujus organus arba ar jis turėtų būti suremontuotas senas? Alexander Grigorievich sako šiandien, o tai būtina taisyti senus. Na, eikime, manau.

Paskelbė Maria Mamzelkina.

Skaityti daugiau