Акча-кредит реформасы эмне үчүн падышалык реформа ийгиликсиз болгон?

Anonim

Романов Лакап аты Лакап атын алышты, бирок Россиянын башка өлкөлөр менен үзгүлтүксүз согуштары учурунда, ал эми мамлекет реформалоонун оор учурларынан аман калган. Көптөгөн өзгөрүүлөр оң натыйжаларды берди, анткени алар өтө эле зарыл нерсеге туш болушкан. Бирок, мисалы, акчалай реформа болгон эмес. Падыша күчтүү ыйгарым укуктар менен туруктуу карама-каршылыктарга мажбурлаган, жез монеталарын чыгаруу үчүн чечкиндүү чараларды көрүүгө аргасыз болгон. Бирок, бардыгы бир топ логикалык болгон окшойт, бирок Алексей Михайловичтин идеясы жана анын реформасы фольклордун бунга бурулду. Акча которулган өзгөрүүлөр эмнеде? Эмне үчүн реформа ушунчалык ийгиликке жетишкен эмес? Ал Россияны эмне алып келген?

Реформанын тек-жайы

1654-жылга чейин Россияда бир нече үлгүлөрдүн тыйындары бар болчу - күмүштөн жасалган бир тыйын жана акчаны жана жарым-жартылай кызмат кылган материал кызмат кылган. Алардын бардыгы кичинекей номиналдык болушкан, бирок негизги бирдиктер жок болчу. Ошол замат анын кандайча соода кылуу кыйынга тургандыгын элестетип көрсөңүз. Олуттуу бүтүмдөр көп миңдеген тыйындарды эсептөө жана кайра эсептөө зарылдыгын бир кыйла бузду. Таң калыштуусу, ошондой эле терс, мындай абалда, алмыздануучу монеткалардын жоктугунан улам, алдануу кыйын болгон чакан соодага таасирин тийгизди. Натыйжада өлкөнүн экономикалык абалынын начарлашы, экономиканын өнүгүшүнө тоскоол болгон.

Акча-кредит реформасы эмне үчүн падышалык реформа ийгиликсиз болгон? 13844_1
Павел Ряжко "Тыным"

Алексей Михайлович, бир катар ийгиликтүү аскердик соркоктордун жардамы менен Россиянын, Малимроссиянын, Малороссиянын жана Белоруссия жерлеринин аймагына кирүүгө жетишти. Бул аймактарда европалык үлгүдө, алар орус тыйындарын жеңип алган, ал орус тыйындарын жеңип алган. Согуш мезгилинде европалык кесиптештерине жакындап калышы мүмкүн болгон жаңы бирдиктеги жаңы бирдиктерди киргизүү зарылдыгы пайда болду. Мындан тышкары, казыналардагы ресурстар узак согуштардан улам, жугуштуу согуштардан улам сындырып, сындырган катастрофикалык жактан жетишсиз болгон. Акча экономикасы керектүү өзгөрүүлөргө муктаж болгон экономика талап кылынган жана ал Россиядагы кырдаалды өзгөртө турган реформа так болгон.

Акча реформасын жүргүзүү

Идеялар боюнча реформа өтө акылга сыярлык маселелер болгон. Жез тыйындары даттанууга киргизилген жез менен киргизилген, бирок мурдагы бөлүктөр жүгүртүүдөн алынган эмес. Чоң соода чакан номиналдык нарктын акчасын гана эмес, жаңы монеталардын пайда болушу өлкөнүн экономикасына оң таасирин тийгизиши керектигин билдирет.

Акча-кредит реформасы эмне үчүн падышалык реформа ийгиликсиз болгон? 13844_2
Рубли Алексей Михайлович (1654)

1654-жылы Рубль падышанын буйругу менен чыгарылган. Кийинки декреттерде, филниковду, жарым коргонууну, Хривния, элитандарды жана кармоону баштоо үчүн уруксат. Бир жылдан кийин көптөгөн акча жаңы үлгү болгон, бирок көпчүлүк калктын көпчүлүгү аларды пайдалануудан качып кетпеши керек болчу.

Негизги каталар

Белгилей кетсек, анда адамдар реформалоону жүзөгө ашыруунун бир катар каталары тарабынан акталды. Деде сүрөтү Д. Э. Э.Каланын өз макаласында Россияда Акча реформасы жөнүндө атайын аспект:

Бул атайылап туура эмес позиция болду. Саясат салыктарды күмүш менен гана төлөп берүүнү талап кылды, ал эми эмгек акы жез монеталар тарабынан төлөнгөн. Күмүштөн жасалган жез акчаны дээрлик жок. Ага карабастан, жаңы жана эски үлгүдөгү акчанын ортосунда эч кандай айырмачылыктар жок экендигин тынымсыз угулат. Бул элге ишене алабы? Албетте, жок, ошондуктан көпчүлүк адамдар күмөндүү баалуулугу бар жез монеталарын колдонууга аракет кылышкан жок. Бирок, жаза коркунучу астында калк жез акчаны алуу үчүн, ал эми өкмөттүн өзү так күмүшкө даярданган.

Акча-кредит реформасы эмне үчүн падышалык реформа ийгиликсиз болгон? 13844_3
"Эфимок менен" (1655 күн) BraBant Taler 1637)

Реформаны ийгиликсиз аяктоо

Реформанын бузулушуна олуттуу таасирин тийгизгендей, Алексей Михайлович жасалма желектин ишин түзгөн. Жез акчасы атайын жеңилдик менен жасалма болушу мүмкүн, анткени бардык машиналар кол менен жасалган механизмдер болгон. 1656-ж. Тарт үчүнчүлөр, үчүнчүсү - жез. Ошол эле учурда, Кибацкая Ичировак, падышалык товарлар үчүн, алымдардын жана салыктар үчүн кебацкая суусундук, "адамдар күмүш тыйындарды төлөшү керек. Мындан тышкары, жеке аймактарда, мисалы, Сибирде, Дани жезден төлөөгө акы төлөөгө пайдасыз, анткени бул аймакта узак убакыт бою ымыркай чогултуу болду. Алар бир топ жез монеталарын баалашкан. Чет элдиктер менен соода жез колдонсо болот. Тарыхый Дж. Шикс белгилегендей, жез акчасын "жергиликтүү валюта" деп атоого болот, анткени алар өлкөнүн ичинде гана колдонулушу мүмкүн. Адамдардын ишенбестиги, адамдардын ишенбестиги 1662-жылы Москвада жарылган жез козголоңунун себеби. Россиянын ири шаарларынын бир катар шаарлары да элдик толкундоолорго тийди. Өкмөт коомдо туруксуздукту алып келген акчалай реформалардын аткарылышын токтотууга мажбур болду. Жез акчасы кайтарылып алынган жана алмашуу 1 күмүштөн турган 100 же бир күмүш монета болгон. Тергөө реформасы финансы-экономикалык чөйрөдө трансформацияланууга мүмкүн болгон аракети болуп чыкты. Негизги ката пландаштырылган пландын туура эмес аткарылышы болду. Келечекте, Падыша Алексейдин уулу, Петир, бул реформанын негизинде биринчи ыкманы биринчи ыкмаларды колдонуп, өз инновацияларын, башка ыкмаларды колдонуп, натыйжада ийгиликке жетет. Чындыгында, реформалардын каталары Алексей Михайлович келечекте оңдолгон кемчиликтерге кийинки башкаруучуларды көрсөттү.

Көбүрөөк окуу