Рустам Тарижанын демейки байланыштары Россиянын стандарттык банкынын үлүшүнүн 49% калыбына келтирилишине жетише алышкан жок. Акцияларын чогултуудан баш тартуу жөнүндө чечим Москва Арбитраждык Сотунун судьясын Лондондун Лондон жана ишенимдүү жетекчилердин ипотациясынын кемпиринин жана ишенимдүү жетекчилеринин костунун костунун коэффициенти боюнча өткөрдү. Россиянын соту аркылуу банктын акцияларын калыбына келтирүү үчүн, андан кийин аларды мамлекеттик аукциондордон сатууга жана аларды сатуу (күрөө жөнүндө келишим орусиялык мыйзамга) турду. Тариж - Бермуд рослус-стандарт Ltd. - бир нече жыл мурун, баалуу кагаздар үчүн демейки, эми алардын ээлерине $ 750 миллион доллардан ашык болушу керек, кызыкчылыкты эске алуу менен.
Банктын акциялары кандайча күрөөгө коюлганРоссиялык стандарт Бермудада катталган жана Рочинг Холдингдер Тарихо. Компаниянын 2017-жылдын октябрында, бир жылдан кийин, бир жылдан кийин, бир жылдан кийин, бир жылдан кийин, бир жылдан кийин Бул байланыштар 2015-жылы Россиянын стандарттык бенементтелген Евробрандарын кайра куруу үчүн 350 миллион долларга жана 200 миллион долларга чейин чыгарылды. Андан кийин инвесторлор Россиянын стандарттык номиналынын 18% ын алышты. Ошол эле учурда, банкты үнөмдөө үчүн, карыздын бир бөлүгүн алып салуу жана кайтаруу мөөнөттөрүн кийинкиге калтыруу керек: купондук төлөмдөрдүн эсебинен банктын финансылык индикаторлорун калыбына келтиргенден кийин дароо жанданып кетиши керек.
2018-жылдан бери насыя берүүчүлөр Тарижанын кредиторлору Карыздын кайтарылышын талап кылууну талап кылышат, акциялардын калыбына келтирилишине коркунуч келтирүүнү талап кылат: Былтыр сотко келди.
CTII дабышы биринчи сотко эмес. Тарихо, анын компанияларынан жана банктын Директорлор кеңешинин 3,6 миллиард рубль төлөнгөнүн талап кылган Пала активдери. Пала дооматтары Банктын жана РОЧТАН тобу менен компаниялардын компанияларынын ортосундагы бир катар бүтүмдөрдүн санынын кесепетинен, Тарио Банктын зыянга учураган банктын наркынын наркы төмөндөгөн. Бирок Москва Арбитраждык сот фонддун талаптарын четке какты.
"Орус стандартынын" коргонуусу кандай болдуСот айыптоолордун дооматында, орус стандартынын акционерлери жана "Россия стандартына" акционерлер (Тарио таандык), ноябрь айындагы биринчи жолугушууда сюрприз болуп калды: алар күтүлбөгөн жерден Келишимдеги "ажырым" сөзүн жараксыз деп эсептөө мүмкүн эмес, ошондуктан аны калыбына келтирүү мүмкүн эмес.
Россиялык стандарт компаниясынын адвокаты Сергей Ковалев өз позициясын түшүндүрүп берди. Мамилелердин эки тобу бар: алардын биринчисинде, келишим түзүлгөн облигациялардын жана эмитенттин ээлери, экинчисинин акционерлери күрөө келишиминин келишим түзүлгөндүгүндө түзүлгөн. Бирок бул мамилелер бул топтору кандайдыр бир жол менен байланышкан эмес, анткени юрист, анткени Citibank келишимдин күрөөсү жана тараптын ээси, бирок байланыштардын ээлери эмес. Экинчи жагынан, Citibank өзү баалуу кагаздар келишими боюнча насыя берүүчү эмес.
Ковалев атын күрөөгө коюлган келишимдин катышуучусу деп сынга алган жок, бирок эмитенттин өзүнө ишенүүдөн мурун, эмитенттин CITI төлөөгө милдеттүү эмес деп айтууга шек келтирген, анткени ал насыя берүүчү эмес Күрөө келишими жараксыз эмес. Россиянын мыйзамында карыз тарап кредитордун алдындагы милдеттенмелерди аткарууга милдеттүү экендигин билдирди. Бирок бул дизайнда кредитордун кызыкчылыгы эң маанилүү элемент болуп саналат, ал эми бул жерде Citibank кызыгуу начарлаган жок, тескерисинче, башкалардын кызыкчылыктарын коргойт деп болжолдонууда.
Адвокат җитиИльстин айтымында, орус стандарты буга чейин келишимдин реалдуулугуна шек санаган эмес жана келишим жараксыз деп билдирди, башында ишеним жетекчилиги сотко кайрылган. "Биз бул өз милдеттерин одоно кылууга жол бербөө үчүн ачык-айкын аракет, бул бүтпөгөн ыкма", - деди ал.
СИТИдин коргонуусу англис соттун чечиминин мисалына окшош, анда соту ушул сыяктуу макулдашууга ишенүү нормалдуу кредит деп аныктаган жана жобону жүзөгө ашырууга укуктуу. Citibank юрист облигациялардын шарттарында, эмитенттин милдеттенмеси ишенимдин пайдасына төлөнүшү керек экендигин белгиледи жана ал кенен калыбына келтирүүнү жүзөгө ашырууга укугу бар.
Англис тилиндеги жолдун дизайны орус мыйзамына жакын, адвокат мындай деди: байланыштар бар деп билдирди: алардын экономикалык кызыкчылыгы бар, бирок алардын көпчүлүгү бар, андан кийин жазаны киргизүү үчүн белгилүү бир функциялар өкүлдөрдүн өкүлү Россиядагы облигациялардын (аба коргонуу) ээлери же англис тилине ишенүү.
Ковалев траакстын байланыштарынын өкүлү болушу мүмкүн деп жооп берди, бирок Россиянын мыйзамдарына облигациялардын ээлеринин ээлери ага мындай ыйгарым укуктарды берген эмес деп жооп беришти.
Доогер англис тилинин мыйзамынын маанисин апырткандыктан, келишим түзүлгөн, анткени келишим түзүлгөн, орус стандартынын адвокаты, инвестициялык компаниянын адвокаты, Грегори Чернышов жолугушууда жолугушууда белгиленди. Анын айтымында, Таусти документтерди ишенимдүү башкарууга өткөрүп берген жок, ал байланышууга болгон укугу жок, ошондуктан ал насыя бере албайт жана депозитке кайрыла албайт. Чернышов Кредитордун ишинин жоктугу ишеним менен күрөө келишиминин жараксыздыгын билдирет деп белгиледи.
Адвенатор Citibank айыпталуучулар Лондон банкынын ишенимдүү келишими үчүн кредит берүүчү боло алган эмес деп далил келтиришкенин айтты. Мындан тышкары, сунуштар англис тилиндеги мыйзамга негизделбейт, эгерде бул милдеттенме, бул "чоң роман, бул юриспруденцияны айлантат".
Дооматчылардын дагы бир жүйөөсү жырткыч мөөнөтүнүн аяктагандыгына байланыштуу, депозит келишими бузулган деп эсептелген. "Күрөө жөнүндөгү келишимде белгилүү бир мезгил жок, ошондуктан жырткыч мезгилде, анын ичинде жазаны жасаса, анда демейки учурдан тартып бир жыл, ал эми ал бүттү" деди Ковалев. Компания 2017-2018-жылдарга уруксат берилген документ. Ситиге тигилген Жогорку Соттун Пленумунун акыркы чечими, ал туруктуу мезгил мөөнөтүнөн тартып, мөөнөтүнөн тартып, толук кайтарып берүү мөөнөтү 2022-жылы толук кайтарып берүү мөөнөтү болушу керек деп аныкталган.
Кредиторлор деген эмнеСоттун чечими ачык-айкын мыйзамсыз, Пала активдеринин фундусы (чыгарылышынын 25%), ал А1дин өкүлү болгон кредиторлор топтун (чыгарылышынын 25%), ал, кайсы соттордо кредиторлорду билдирет. «Судьянын мындай жүрүм-турумуна керектүү билимдин жоктугу менен түшүндүрүп берүү кыйынга турат. Бул талаш-тартыштагы судья соттолуучуга өзгөчө мамиле кылган окшойт ", - деди ал.
Карыздарды реструктуризациялоо учурунда, операциялык карыздын ордуна, ишенимдүү карызкордун ордуна, Дизайн, Citibank компаниясынын пайдасына күрөө келишиминин ордуна, ал насыялоону банкка жана акционер менен жолугууга чакырат. Эми Тарио жана анын адвокаттары алар сунуш кылган байланыштын дизайны иштебейт, анын өзү кредиторлордун кредиторлорунун жоктугу жана CITIBANK, анын пикири боюнча, кредиторлордун кызыкчылыктарын билдирүүгө укуксуз деп эсептешет.
"Чечимдин акылга сыйбаган жагынан бул фактылар даттануу соту ага ташка таш калтырбайт жана акыйкаттыкты калыбына келтирет" деп кошумчалады өкүл.
Соттун маекти бул Россия Евробленддеги ишеним институтуна болгон ишенимин жоготкон прецедент - бул Мирияланган Рус (облигациянын 10% түзөт).
Ал жерде алып баратБул чечимдин алдын-ала болуп калышы мүмкүн эмес, бирок бул бүтүмдөрдү түзүүнүн кажети жок, бирок бул бүтүмдөрдү түзүүнүн зарыл эместиги, мисалы, Бирановдун жана Алим Бишеновдун жана Алим Бишеновдун өнөктөштөрү: "Менин оюмча, банка ката кетти Англисче мыйзамдарында колдонулган өлкөлөрдө колдонулган механизмдер боюнча курулган Citibank менен келишим түзүү Россиянын сотунун талаш-тартыштарын кароого ыйгарым укуктуу. " Россиянын соту британдык мыйзамдын ченемдерине ишенип, Бирановдун түшүндүрмөсү деп түшүндүрөт деп күтөт.
Россиянын мыйзамдарынын көз карашынан баштап, Citi кредиторду таануу кыйын, анткени чындыгында, документтердин ээси эмес. Чындыгында, мындай татаал схемалар абдан таң калыштуу болуп калгандыгы, мындай татаал схемалар Россиянын соту талаш-тартыштарды чечүүгө ыйгарым укук берилген келишимге киришкендиги. Россиянын мыйзамдарына, дизайнынын көз карашынан улам, бул дизайндын айтымында, бисченов: формалдуу түрдө акциялардын ээлери күрөөгө коюлган эмес, анткени шаардын акциялары деп табылбайт, ал эми шаар өз кезегинде Насыя берүүчү, анткени ал эмитенттин карыз милдеттеринин ээси эмес. Адвокаттын айтымында, кредиторлор өз алдынча, ишенимдин ортомчулугу болбосо, сотто талаптарга жооп берүүгө мүмкүнчүлүк издеш керек, бирок мындай жагдайда, аманатка ылайыктуу деп эсептешет.
Эгер кимдир бирөө карыздарына кызмат кылбаса, анда Карыздын капиталдык базарлары БК Мамлекеттик капиталга арналган кредиторлорго арналган болсо, анда Б.з. Куприянов суроонун документтеринин ээлерин канааттандыруу үчүн дагы деле чечилет деп үмүттөнөт, антпесе сотто акыйкат коргоонун инвесторлорунун ишеними бир кыйла төмөндөйт деп үмүттөнөт. "Даниика" Россиянын байланыштарынын сатылышы мүмкүн эмес, бирок эксперт, бирок келечекте инвестициялык чечимдер боюнча чечимдерди кабыл алууга таасир этет.