Балтика жана Польшанын позициясы Беларуссиянын көп векторунун идеясына карама-каршы келет

Anonim
Балтика жана Польшанын позициясы Беларуссиянын көп векторунун идеясына карама-каршы келет 11270_1
Балтика жана Польшанын позициясы Беларуссиянын көп векторунун идеясына карама-каршы келет

Беларуссиянын "эки отургучка отуруу" үчүн "эки отургучка", - деп сындабашы керек, ал эми Александр Лукашенконун президенти В.И.И. Батыш мамлекеттеринин Беларуссиянын ички саясий процесстерине жана алардын "достук жолдору" Минскке карата "достук жолдору" интервенциясын таанып, президент көп вектордук тышкы саясаттын уландысы экендигин жарыялады. Анын айтымында, бул, андыктан республика анын эгемендүүлүгүн жана көзкарандысыздыгын сактап калат. Бул ыкманын артында Евразия менен маектешүү. Экономиканын доктору, Европа Илимдер академиясынын Беларусканын Илимий изилдөөсү, профессор Николай Мезевич.

- Николай Маратович, 11-февраль, бардык элдердин жыйыны ачылды. Беларуссиянын президенти Александр Лукашенко, жолугушуунун чечимдери өзүнөн-өзү жана күтүүсүз болуп калбасын баса белгилеп кетпесин баса белгиледи. Бардык Беларуссиянын миссиясы кандай?

- Чындыгында, биринчи жооп эң ачык. Бул коом үчүн эмне кылылганы жөнүндө жана эмне кылылбаса, бул бийликтин күчү жөнүндө отчету. Президенттин сүйлөгөн сөзү барган сайын майда-чүйдөсүнө чейин болуп, иш-аракеттери жөнүндө кеңири маалымат алгандыгы жана жигердүү болгону түшүнүктүү, бул менимче, көйгөйлөр жөнүндө бир нече жолу айтылган. Бирок, экинчи жагынан, жолугушуу жаңы эле башталат жана президент ачылганда, акыркы сөздү жана акыркы сөздү салыштыруу өтө маанилүү болот.

Тышкы саясат маселелери, ички саясат, бирок менин оюмча, мен азырынча көп деле мааниге ээ эмес (оңго туура деп айтууга болот), саясий реформа маселеси боюнча деп айтылат. Ал кайсы варианттарда, кандай идеяларга?

Мен, балким, чогулушта катышкан коомчулуктун өкүлдөрүнүн өкүлдөрүнүн өкүлдөрү сунушталат, ал эми кийинки иш-чаралар сөз сүйлөйт, ал эми кээ бир идеяларды сунуштайт (балким, координацияланган координацияланган, балким, кээ бир жаңы) болот Бардык Беларус элдик Элдик Ассамблеясынын ишинин акыркы жана жалпылоо бөлүгү катары алынып салынды. Себеби, экономикадагы сүрөт ачык эле, тышкы саясаттагы салыштырмалуу реформа жөнүндө сүрөт аздыр-көптүр так түшүнүктүү.

Эмне үчүн көбүрөөк же андан аз? Себеби, бир жагынан, президент бирликтин мамлекетине, евразиялык интеграция жөнүндө, аскердик-коргонуу чөйрөсүндө кызматташуу жөнүндө Евразиялык интеграция жөнүндө көптөгөн жакшы сөздөрдү айтты. Экинчи жагынан, мультиплекстүүлүк жөнүндө термин кайрадан угулду. Мен президент эмесмин, тескерисинче, мен эл аралык жана 30 жаштамын жана мен көп вектордун идеясы жакшы деп айта алам, бирок сиздин тышкы саясаттагы векторлор экономикада ушундай векторлорго негизделген деп айта алам. Башкача айтканда, сиз экономикада сиз экономикада көп векторго жетиштиңиз жана бул негизде көп векторлорду түзүшөт. Бирок бүгүн Беларусь Республикасында барбы? Жок!

Литванын, Латвиянын, Польша Белоруссияны өнөктөш катары кабыл алганын көрүп жатабыз, бирок душман катары, Минск кылымдар бар деп айтат.

Башкача айтканда, мен көп саясий мүмкүнчүлүктөрдү көрбөйм жана мен да экономикалык эмесмин.

Менин оюмча, талкуулоонун кандайча жүрө берерин көрүшүңүз керек. Бирок негизги суроо дагы деле саясий реформа болуп саналат.

- Беларуссиянын бардык ассамблеясы коомго жана каршылыкка кандай реакция күтүлүшү керек? Бул нааразычылык акциясынын жаңы толкуну үчүн катализатор болуп калабы?

- Каршылыктар, сиз билгендей айырмаланат. Оппозициянын айрым бөлүгү (мен алып салынбай калмак эмесмин), жолугушуунун жыйынтыгы боюнча бир топ диалог кутусун табууга жана оппозициянын айрым бөлүгүн табууга мүмкүнчүлүгү бар (биз дагы түшүнүкбүз) , алсыздандырылбай калбайт, жана Александр Григориевичтин сөзүнүн нюанстарына кызыкдар эмес. Варшава жана Вильнюс шаарында отурган оппозициянын бул бөлүгү абсолюттук жеке жеңишке кызыкдар. Бул республиканын президенти жана анын жактоочулары да бул параметрге макул эмес экендиги айдан ачык.

- Беларуссиялык жолугушуусунун борбору элге оппозициянын өкүлдөрүнүн катышуучуларынын спектаклинин практикалык жок экендигин эске алганда, Беларус эли үчүн канча бириктирилиши мүмкүн болгон?

- Каршылык, чынында эле, жок деп айталы. Анда бул суроого катышкан биринчи каршылыктар, аны чакырбаган күчкө ээ болгонбу? Чыныгы бололу: Сени, бардыгын, күчкө салып, чакырат. Эгерде оппозиция катышуудан баш тартса, анда мырзалар, сиз жок экендигиңизди эмне кереги жок? Мен оппозициянын (айрыкча, Варшалатин бөлүгүн) бир бөлүгүн, бир жагынан чакырылбаса, бирок экинчисине чакырылбайт деп эсептейм, ал чакыруудан баш тартат. Бирок бул логикасыз, бирөө бир сапка ээ болушу керек.

- Россия жана Евразиялык мейкиндик менен интеграцияны өнүктүрүү жөнүндө сөз кылып, Беларуссиянын президенти экономикалык интеграцияга басым жасады. Мамлекет башчысы бул процесс эки мамлекеттин эгемендигин толугу менен сактоо сунушталат, бул жаңы куррантациялык бийлик органдары жок. Интеграцияга ушундай мамиле кандай окшош?

- Мен толук эгемендик деген эмне экенин түшүнбөйм. Өлкөңүз каалаган эл аралык уюмга киргенден кийин, эл аралык келишимге кол койсоңуз болот, сиздин эгеменитиңиз бүтүрдү. Андан тышкары, БУУга мүчө болуу толук суверенитет жок экендигин билдирет.

Дагы бир маселе - бул жаңы органдарды түзүп, жаңы органдарды түзүп, бул жерде ойлонуп, талкуулай аласыз. Жаңы органдарды түзүшү керек же ал оңдолбошу керекпи? Бүгүнкү күндө Александр Григориевич, тескерисинче, эскилерди оңдоо керек деп айтылат. Мейли, кетели, ойлонуп көрөлү.

Мария Мамелкина жарыялады

Көбүрөөк окуу