Tenê salek berê, 16ê Adarê, min hema hema gotarek edîtor çêkir. Bînin bîra xwe, hevkar? Ew "CoronaEconomics: CoronaEconomics: Cîhan dê cûda bibe, lê dê sax bimîne." Dûv re ewle bû ku texmînên li ser xuyangkirina hin rastiya nû: Di dema serbestberdana gotarê de, tenê 0.0015% ji nifûsa cîhanê vegirtî bû. Ez hîn jî rîsk kirim.
Di gotara min de, min ji aliyên bijîşkî yên pirsgirêkê re nivîsand (ku rast derketiye: mirovahî tedbîr girt, û "baca cenaze" bi pandemîk bi rêjeyek kêm kêm), û di derbarê aboriyê de , Hikûmet û sektora wê. Tevî "hilweşandin, heta hilweşîner, pergalên hilberîner û karûbaran", li ser "thrombing, sekinandina çalakiyê, hilweşandina zincîrên lojîstîkî", di derbarê wêran û topavêjiyê de, di gelek pîşesaziyê de, hwd. The encamname ji gotarê dê bihêle ku hûn bi giştî bêjin: "Dinya bi gelemperî tune ku bi rengek xweşbîn û bi rastî hin pirsgirêkan bi rastiyek nû hatine pêşkêş kirin."
Ez ê hewl bidim ku careke din rîskê bikim. Û pêşbîniyek nû çêbikin. Her çend ez ji van leza axaftinê hez nakim, lê ew ê quasiconpirolojîk be. Whyima "Quasi" - ji ber ku ez ji teoriya komploya cîhanî û di kesayetiya demonîkî ya ji bo anguheztina dîmender an nûnerê din ê "hukumeta cîhanê" ya wekî destpêka bingehîn û sûdmendiya pandemîk û sûdwergirtin. Ez ê, bi rê ve rave bikim, çima ez bawer nakim. Li gorî komplo, dergehên pir nerm û bi rehetî û bi rehetî pêşbîniyek pandemîk, û di heman demê de ew hilberek hilberîne ku pandemîk pir populer dike. Bi vî rengî, wusa dixuye, motîfek heye, û delîlên neyekser hene.
Berî ku hûn pêşbîniya xwe bidin, li ser vê pirsgirêkê helwestek bidin. Pêşbîniya meyl ne sûc e. Gates dibe ku mêjiyên zanîngehê yên herî baş ên li hemisan ji wî re nefret kir, û bi alîkariya wan a rewşenbîrî, û bi axaftina xwe, alavên sereke yên çalakiyê, bi rastî ji hêla tarîxên mezin ên hêja, bi rastî destûr didin wî ji piraniya erdên çêtir çêtir e, "texmîn bikin" senaryoyên herî gengaz ên pêşerojê û zûtir û bi bandor bi wan re adapteyî. Ez ditirsim ku di vê perçê de ew e ku ew sûcdar bike ku ew nekare ku ew nekare li dijî daneyên Insider bisekine, bila bêje, ji karmendên sivîl an saziyên bijîjkî.
Lê tenê sûdmendiya çîpoka nevekirî wekî "karsaziyek li ser pandemîk" ji min re navê derî an kesek din pir zehmet e.
Erê, Pandemîk tezek topîkî ji ya gotara min çêkir: "Nasnameya giştî ya mirovê wekî baş û xelasbûnê." Lê ev sûk ne yeko ne yeko ye, û geopolitics ewqas ne-yê ne-nexşe ye, dê bi tevahî nûjeyek nû ya Anticoid ya teknolojîk - li welatên cûda yên cîhanê cûda cûda bikin, lê dê yekê yekê neke. Kazakistan vakslêdana xwe heye. Zêdetirî 30 welatên cîhanê vakslêdana Rusî tomar kirin. Solutionsareseriyên Pasportê ji IBM û ji pargîdaniya ku ji hêla forumê aborî ya cîhanê ve piştgirî dike ji bo bazaran di nav xwe û bi dehan re pêşkêşkerên din, ji gîjan heta destpêkirina destpêkan û navdêran şer dikin. Di motîvasyona super-qezencê de, ez im, bibore, neçar im ku red bike (ji bo pêşbaziya eşkere ya pandemiya nû ya karûbarê lihevhatina Sovid) û ez bi rastî ew bi rastî rast dikim.
Why çima pêşbîniya min e ku piştre komplo, albeit "quasi"? Erê, ji ber ku ez sûkê dibînim ku rastiya paş-kesê / a nû, di bin hin mercan, û yekdestbûnê de, û superfrost li ser serketî ye. Tenê ji bo ku divê ev tiştek tirsnak û cîhanî hebe.
Na, ne serpêhatî. Epizooty.
Em tenê balê dikişînin. Immediately di cih de dît ku nêçîrvanê nû derketî li ser windahiyan dabeş bike
Mekanîzmayên tekoşîna dewletê bi episodes bi gelemperî ji bo yek îstîsnayetiyê, berhevokek girîng a ne tenê ne tenê, di heman demê de tevahiya gelên heywanan ên li cîhek in wekî amûrek pêşîlêgirtinê tê bikar anîn.
Di dema serpêhatiya Kovid de, Mink mexdûran bû. Di dema epizootia de, mirovahî dikare di nav çend mehan de bimîne bêyî beşek mezin ji nifûsa goşt û xwedîkirina xwedîkirinê.
Tenê li ser bifikirin.
Bi hişkî dakêşin - qaydeyên deynên deynê serwer - pêşkêşkerên goştê.
Di hilweşînê de - lêçûna axa axê di bin cotkarê de.
Di bin wêran - cotkariyê de, di bin topavêjiyê de - perdeyên wan fînanse kirin.
Alîkariya strukturanî ya dewletên cotkaran, her gav belengaz û ne her gav jêhatî ye. Breedersên xwe yên heywanan temaşe bikin - kî?
Ji bo ku hûn nijada-berxwedêr, mîna heywanan, bi salan, bi salan hewce ne.
Kî di xelatên herêmî de ye? Hilberînerên masîvaniyê, pêşkêşkerên goştê van celebên heywanan, kîjan epizooty dê spar bike. Chipizer. Derzîyan. Zoomedpreparatic Suppliers.
Kî di serketina çolê de ye? Pargîdaniyên goştê alternatîf û şîrê ji nebat û materyalên xav ên proteîn ên din. Holders patenting dê di demek kurt de, kêmbûna xwarina herî girîng a "bihayê maqûl" bi hişkek diyar bike. Bazara ji bo hilberên çandinî yên li cîhanê, bi qasî ku ez dizanim, oligopolized ji bo demek dirêj û ji bo demek dirêj ve.
Ji destpêka cezayên yekemîn ên rojava, Rûsya di warê zeviyê danasînê de hin serfiraziyê pêk anî, armanca peydakirina ewlehiya xwarina xwe. Lêbelê, hesabên nû hewce ne: Di rastiya nû de, "Rêjeya Assortment" bixwe jî çavkaniyên berdest e. Mîna ku me qumarê rezervên sotemeniyê yên neteweyî, li ser bingeha çolê, ku, ji bo nimûne, tevahiya tevahiya rûnê şewitandinê li welêt an, bibêjin, dê şevê ji hev were. Di senaryoya ku ji min re hatî vegotin, premiumek wisa "wild" dibe pêşbîniya sibê.
Guhên erê bihîstin. An ez xelet im?