Divê Belarus ji bo "kursî li ser du kursî", serokê Komara Alexander Lukashenko di roja yekem a VI ya civîna gelên Allbalustal de were rexne kirin. Naskirina destwerdana welatên rojavayî ji bo pêvajoyên siyasî yên hundurîn û "gavên neheqî" yên li hember Minsk, Serokomar berdewamiya siyaseta derve ya pir-vektor ragihand. Li gorî wî, ev bi vî rengî komar serweriya xwe û serxwebûnê digire. Li pişt vê nêzîkatiyê, di hevpeyvînekê de bi Eurasia re, Derhênerê Dozgerê ji bo Lêkolîna Belarusî ya Enstîtuya Zanistî ya Zanistî ya Zanistî, Profesor Nikolay Mezevich.
- Nîkolai Maratovich, 11ê Sibatê, Meclîsa Gelê Allbalorous vekir. Di vekirina peyvê de, serokê Belarus Alexander Lukashenko bangî nekir ku li benda bûyera hestan bimînim, tekez kir ku biryarên civînê ne spontane û nediyar. Mîsyona Meclîsa All-Belarus çi ye?
- Di rastiyê de, bersiva yekem ya herî diyar e. Ev celebek raporta hêzê ya civakê li ser tiştê ku hatiye kirin, û çi nayê kirin. Diyar e ku axaftina serokkomariyê bi berfirehî û bi rengek çalak di derheqê serkeftinê de, di derheqê serkeftinê de, di derheqê pirsgirêkan de, di derheqê pirsgirêkan de hat gotin, gelek kêm di derbarê pirsgirêkan de hate destnîşankirin. Lê, ji aliyekî din ve, civîn tenê dest pê dike, û ew ê pir girîng be ku meriv gava ku serokwezîr tê gotin, û peyva dawîn be.
Li ser pirsgirêkên siyaseta derveyî, siyaseta navxweyî, lê, di baweriya min de pir girîng e, hîn jî ne pir (bila em rast bêjin - li ser mijara reforma siyasî tê gotin. Ma ew ê, di kîjan vebijarkan de, çi ramanan?
Lêbelê, ez ji rastiyê tê, dibe ku di civînê de, di civînê de, dê di civînê de, dê bipeyive, dê pêşkêş bike, û hin ramanên hevrêz, û dibe ku hinek nû bi hev re be) wekî beşa dawîn a xebata civîna gelên hemî-Derve û bi kurtahî vekişand. Ji ber ku dema ku wêne di aboriyê de zelal e, wêne li ser reforma têkildar di siyaseta derve de bêtir an kêmtir zelal e.
Whyima bêtir an kêmtir? Ji ber ku, ji aliyekî ve, serokwezîr gelek gotinên baş û rast digotin, di derbarê hevgirtina Eurasian de, li ser hevkariya li qada parastina leşkerî. Ji aliyekî din ve, termê di derbarê pirjimar dîsa de deng da. Ez ne serokwezîr im, lê ez profesorê - navneteweyî û 30 salî me, û ez dikarim bibêjim ku pir-vektor e ku raman baş e, lê tenê heke vektorên siyaseta biyanî li ser bingehê aboriyê ne. Ango, bi rêkûpêk diaxive, hûn di aboriyê de gihîştine pir-vektorê û li ser vê bingehê avakirina pir-vektor siyasî. Lê ew îro li vir li Komara Belarusê ye? Ne!
Em wê Lîtvanya, Lîtvanya, Polonya dibînin ku belan wekî partusê wekî partusê fêm nakin, lê wekî dijmin, û Minsk dibêje ku sedsalan hene.
Ango, ez ji bo pirreng derfetên siyasî yên rastîn nabînim, û ez jî aborî nabînim.
Bi dîtina min, hûn hewce ne ku bibînin ka dê nîqaş çawa berdewam bike. Lê pirsa sereke hîn jî reformek siyasî ye.
- Divê çi reaksiyonê civak û dijberî hêvîdar be ku li benda civîna hemî-Belarus be? Ma ev dikare bibe katalîst ji bo protestoyek nû ya protestoyê?
- Opozisyon, wekî ku hûn dizanin, cûda ye. Hin beşek ji dijberiyê (ez natirsim) dibe ku ji encamên civînê re eleqedar be, dê ji xwe re bibezma ku hûn diyardeyek diyalogê, û hin beşek dijberiyê (em vê yekê jî fêm dikin), di rastiyê de jî fam dikin , nerazîbûn, û ew di nuwazeyên axaftina Alexander Grigorievich de ne eleqedar e. Ev beşek dijber, ku li Warsaw û Vilnius rûne, bi serfiraziya kesane ya bêkêmasî eleqedar e. Diyar e ku ne serokê komarê û ne jî alîgirên wî ji vê vebijarkê razî ne.
- Muchiqas civîna hemî-Belarusian dikare ji bo mirovên Belarusî yekbûyî bibe, ku nebûna pratîkî di nav beşdarên nûnerên bûyerê yên dijber de digirin?
- Opozisyon, bi rastî, bila em bêjin, na. Dûv re pirsa yekemîn dijber bû, ku ji bo beşdarbûnê an hîn jî hêza ku ew vexwendiye red kir? Ka em Rastîn bibin: Ji we re, hemî heman, hêz. Ger dijberî beşdar nebû, hingê rêzdar, israr çi ne ku hûn neparastî ne? I ez wê beşê dijberî (bi taybetî parçeya şervanê wê) dibînim, ji aliyekî ve, pêşniyar dike ku ew ne vexwendin, lê li yê din, ew vexwendinê red dike. Lê ew ne klogîkî ye, divê yek yek rêzek bigire.
- Li ser pêşkeftina entegrasyonê bi Rûsya û cîhê Eurasian re, axaftina serokê Belarusê li ser yekbûna aborî girîngiyek kir. Serokê dewletê tekez kir ku ev pêvajo parastina tevahî ya serweriya her du welatan bêyî avakirina her rayedarên nû yên nû destnîşan dike. Nêzîkbûnek wusa ya yekbûnê çawa ye sozdar e?
- Ez bi rastî fêm nakim ka serweriya bêkêmasî çi ye. Piştî ku welatê we di rêxistina navneteweyî de ketiye gava ku we peymanek navdewletî îmze kiriye, serweriya we qediya ye. Wekî din, endamtiya Neteweyên Yekbûyî jixwe tê vê wateyê ku serweriya bêkêmasî tune.
Pirsek din ev e ku pêdivî ye ku meriv bi rastî organên nû biafirîne, û li vir hûn dikarin bifikirin û nîqaş bikin. Pêdivî ye ku organên nû biafirînin an divê ew ji pîr were tamîr kirin? Alexander Grigorievich îro dibêje, ji bilî vê yekê pêdivî ye ku ew kevn tamîr bikin. Welê, em biçin, em difikirin.
Maria Mamzelkina ragihand