2020 완성 된 글로벌 경제에 많은 새로운 동향을 가져 왔으며 그 중 하나는 대부분의 선진국에서 예산 적자 및 공공 부채 지표의 가치가 기록되었습니다. 최종 결과가 아직 요약되지는 않았지만, 미국 연방 예산 적자가 (12 월에 900 억 달러, 일본의 20.4 %, GDP, 영국의 20.2 %)을 초과했다고 할 수 있습니다. GDP의 16.6 %와 독일 유일한 독일은 GDP의 4.8 %를 지키기 위해 관리하였습니다. 이 값들은 전후 전후 역사상 가장 높았으며 최근 몇 년 동안 해당 국가의 당국에 의해 설립 된 랜드 마크의 범위를 넘어서 근본적으로 갔다 (GDP의 3 %를 평가했다) 2019-2020 년 미국 GDP의 4.9 %, 일본의 5.8 %, GDP의 5.8 %를 지향).
동시에 언급 된 모든 국가에서 치명적인 것은 아무것도 없습니다. 인플레이션은 통제하에 남아 있으며 경기 침체에도 불구하고 (예비 데이터에 따르면 미국 GDP는 독일 - 5.0 %, 일본의 5.5 %, 영국 - 10.3 %, 영국 - 10.3 % 감소), 인구는 증가하고 시민들은 유행성에서 "생존"에 적응했습니다. 거대한 통화 제안은 내구성 상품의 투자와 소비량을 자극하여 주택 및 자동차를 사는 금리를 촉발 시켰습니다. 2021 년 2022 년 2022 년에 2021 명의 이야기에 관해서는 2019 년 수준의 수준에 대해 이야기합니다. 즉, 적자와 공공 부채의 끔찍한 지표에도 불구하고 실제 부문은 신속하게 자리를 회복 할 것입니다.
작년의 사건은 다른 측면에서 독특했습니다. 경제 경제의 정면 공장에도 불구하고 많은 산업의 실업률과 재앙적인 위치에도 불구하고 주식 시장은 예외적으로 신속한 회복을 입증했습니다 : S & P500은 2019 년 말보다 16.3 % 이상 하락한 최저 포인트보다 70.5 % 더 높았다. 3 월에; DAX - 각각 3.7 %, 62.5 % 높이, NIKKEI는 15.2 %, 82.3 %입니다. 동시에 많은 자산이 판결을 받았습니다. 그래서 2020th는 GDP의 감소로 부동산이 선진국에서 떨어 졌던 결과에 따르면 2020th는 유일한 해였습니다. 다른 자본 자산의 대부분은 또한 가격에 떨어지지 않았습니다.
부와 신용그 결과 공공 부채와 공공 부의 동시 성장의 매우 구체적인 상황이었습니다. 미국의 예를 평가하면 공공 부채가 작년에 4.6 조 달러 증가한 반면 주식 시장의 총 자본화는 6.55 조 달러이며, 가정 자산은 7.8 조 달러 이상이다. 악명 높은 국가 부채 카운터는 중세에 대한 부채 부담의 성장을 시사하지만 지난 12 년 동안 GDP에 대한 가정의 부채의 태도가 감소했습니다. 모기지가 현재 현재 기록되어 있지만 2020 년 3/4 분기에 가장 높은 신용 등급을 가진 차용자의 점유율은 20 년 만에 가장 높았으며 모기지 채무를 지불하기 위해 일회용 소득의 점유율이 두 번 감소하고 1970 년 초 1970 년 초에 위치하고 있습니다.), 신용 카드에 대한 부채는 1 년 이상 1 년 이상 감소했습니다. 여전히 정부 차용 비용의 감소를 고려한 경우, 예산은 의무를 유지하기 위해 전체 비용의 7.8 %를 소비하고 1999 년부터 2000 년에 미국 연방 예산이 잉여로 내려 왔을 때 11.2-11.0 %였다.
모든 것은 오히려 명백한 질문을 하나만 두는 것을 촉구합니다. 결핍과 부채의 위험을 평가하는 이전 방법은 오늘날 적절한 것으로 간주 될 수 있습니까? 민간 차용인에게 대출 발행에 대한 결정을 내리는 모든 은행은 의심 할 여지없이 현재 수입 (우리가 말하기에 대해 이야기하고 있다면 GDP의 종류)을 고려합니다. 그러나 또한 자산의 시장 가치에 중점을두고 있습니다. 그것은 조항 (국가적으로 닮은 방식으로 닮은 경우)으로 옮길 수 있습니다. GDP와의 부채와 적자를 비교하는 것은 쓸모 없습니까? 그것은 오늘날의 중요한 경제적 비율을 반영합니까? 우리의 의식의 가죽 보수주의에 대한 찬사가 있습니까?
나쁘지 않았어지난 10 년간의 사건은 개별 국가의 경제적 성공의 전통적인 지표의 중요성에 대해 심각하게 생각해야합니다. 예를 들어, 지난 20 년 동안 세계에서 가장 개발 된 GDP에서는 현재 가격의 GDP를 고려한 다음 9.1 조 달러에서 5.9 조 달러로 5.9 조 달러로 고려하는 경우 중국과의 격차를 줄였습니다. 중국 통화 구매 능력으로 인해 중국어는 심지어 앞으로도 미국을 3.5 조 달러로 추월했습니다. 그러나 국가 재산 (National Rethealth)의 격차는 2000 년에 39.5 조 달러에 2020 년에 2020 달러에 달했다. 2015 년부터 "중국인"의 공격에 대한 모든 논증에도 불구하고, 이 표시기가 더 빨리 자라는 미국과 중국.
특히 우리의 직접적인 주제로 돌아 가면, 공공 부채에 이르기까지 지난 10 년 동안 (그리고이 몇 년 동안 선행 위기와 관련하여 엄청난 차입금이 있으며 "정량적 완화"의 여러 파도가 있습니다. 미국의 국가 부유와 관련된 크기는 실질적으로 2010 년 22.7 %에 대하여 22.4 % 25.4 %로 자랐습니다. 이는 너무 일찍이 일에 이르기까지 너무 일찍 일 것이지만 추세는 선진국의 상황이 위기를 극복하는 데 필요한 돈을 방사하는 것을 고려하지 않고도 선진국의 상황을 분명히 나타냅니다. 최근 몇 년 동안 이는 때로는 그렇게 나쁘지 않습니다.
지금 비교하는 방법국가 부 (National Wealth)는 경제 발전의 지표가 오늘날 분명히 저평가되어 있음을 분명히 저평가하는 것입니다. 역학에서 고려되는 것은 최소한의 세계의 경제적 인 그림을 고려하지 않고 몇 가지 매우 중요한 추세를 나타냅니다.
- 첫째, 우리가 시작한이 지표는 선진국의 높은 예산 적자와 공공 부채 비율이 증가한 위험의 원인이고 상대적으로 낮은 수준이며 국가 부의 양과 관련하여 성장에 대한 경향이 없음 ...에
- 둘째, 그는 잡기 개발의 질에 대해 많이 말합니다. 2000 년 이후 중국 (+6 직책)과 인도 (+7), 아시아 "호랑이"가 국가 별 등급에서 시연 된 반면, 아시아 "호랑이" , 싱가포르 - 또는 다른 국가 (및 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인,이 20 년의 결과에 대한 자세를 유지).
- 셋째, 러시아는이 관점에서 평가되며, PPS에 대한 GDP 비교의 적용의 경우보다 훨씬 더 나빠진 것으로 밝혀졌습니다. 전 세계 GDP의 3.08 %에 대해 0.8 % 글로벌 부의만을 차지합니다. 현재 통화 과정의 PPP 및 1.74 %; 또한,이 기준에 따르면 러시아는 이탈리아와 일본의 종류의 장기간의 경제 그룹으로 이어지는 이점과 일본의 종류의 장기 경제가 지난 2020 년에 오지 않았으며 (우리의 경우에 꽤 예상되는) 2013 년 , - 오랫동안 나처럼, 우리는 1913 년 이래로 볼셰비키가 볼셰비키를 비교해야 할 것입니다.
무단 바이러스의 전염병에 의해 직접적으로 유발되었지만, 이제 글로벌 경제를 경험하는 위기는, 동시에 지난 10-15 년 동안 형성된 새로운 동향이 아니라 그 문제를 모두 반영했지만 (그리고 지난 50 세, INOMERTSEV, VLADISLAV를 참조하십시오. Dogma가없는 경제 : 미국은 새로운 경제 질서를 만들었으므로 모스크바 : 출판사 "Alpina", 2021). 그리고 우리는 새로운 조건에서 경제적 문제를 평가하고 데이터 및 비율에 따라 데이터 및 비율을 기반으로 데이터를 달성하는 데는 오랜 시간 동안의 데이터 및 비율을 지속적으로 성공적으로 적용 할 수있는 새로운 조건을 유지할 수 있습니다. 그들의 규제는 현재의 것과 완전히 다른 것입니다.
저자의 의견은 vTimes Edition의 위치와 일치하지 않을 수 있습니다.