일상 생활은 우리가 동의하거나 동의 할 때 상황이 가득합니다. 직장의 질에있는 사장님과의 분쟁이든, 정치 또는 종교에 관해서 친구와 이야기하는 것, 사랑하는 사람과의 싸움에 대해 이야기하십시오. ...에 언어 학자들은 이전에 그러한 상호 작용의 행동 측면을 연구했지만 신경 시스템이 사람들 간의 토론에 적응하는 방식에 대한 이해는 개방 된 연구의 영역으로 유지되는지에 대한 이해를 연구했습니다.
Yale School of Medicanting (미국)과 대학교 런던 (University of London)의 과학자 팀 (University College)은 자신의 실험을 실시했습니다. 그들이 인간 신경 과학 잡지의 국경에서 제시 한 결과. 작품의 목표는 기능성 이웃 적외선 분광법 (신경 배달 기술)과 동시 오디오 녹음의 음향 분석을 사용하여 두 사람을 말할 때 신경 상관 관계를 탐구하기 시작했습니다.
38 명의 남성과 여성 이이 연구에 참여했습니다 (평균 연령 - 23.7 세). 그들은 온라인 추가 요금을 사용하여 정치, 윤리, 철학, 건강 및 환경과 같은 논쟁의 여지가있는 주제에 대한 견해를 추정했습니다. 설문지는 "같은 섹스 결혼은 각각의 민법이며,"마리화나가 합법화 할 필요가있는 30 명의 진술이 ""라고 ""비디오 게임 낭비 "를 금지해야합니다. 응답자는 각 진술에 얼마나 동의할지뿐만 아니라이 주제에 대해 논의 할 준비가되었는지 여부를 결정할뿐만 아니라 5 점 척도에 5 점 척도에 주목해야했습니다. 반응을 분석 한 후, 참가자들은 19 쌍으로 분포되었다. 각각의 그들 각각에서 상대방은 두 가지 주제에 동의하고, 2 개 더 두 가지보다 더 많이 동의해야했다.
그런 다음 쌍은 원래 설문지에서 4 가지 주제와 이야기하기 위해 제공되었지만 실험 시작 직전에 직접 한 명에 대해 이야기했습니다. 답변과 주제의 순서는 무작위로 만들었고, 서로의 의견은 참가자를 알지 못했습니다.
"패러다임은 낯선 사람들이 대화를 시작할 수 있고 버스 옆에 앉아서 동의하거나 특정 주제에 동의하거나 동의하지 않는다는 것을 발견 할 수있는 자발적인 사회적 상황을 시뮬레이션하기위한 것입니다. 실험은 4 분 동안 4 개의 달리기로 구성되었습니다. "말하기"와 "청취자"의 역할은 15 초마다 바뀌었기 때문에 모든 참가자들은 12 개의 총 움직임 중 6 명 중 6 명 중 6 명을 말하기의 역할을 수행했습니다.
뇌 활동 클러스터는 대화 기능을 나타내는 [말하기> 듣기] (빨간색) 및 듣기 [청문회> 대화] (파란색) / © 인간 신경 과학의 국경
기능적 인접 적외선 분광법의 도움으로 과학자들은 각 참가자의 뇌 활동을 기록했습니다. 한 사람이 상대방과 동의 할 때, 뇌 활동은 조화롭게하고, 시각적 인 피질 (대형 Hemisphey 피질의 일부)에서 시각적 인 피질 (시각적 정보 가공에 대한 책임이있다).
뇌 활동 클러스터는 대화 기능을 나타내는 [말하기> 듣기] (빨간색) 및 듣기 [청문회> 대화] (파란색) / © 인간 신경 과학의 국경
그러나 분쟁 중에이 뇌의 이러한 영역은 덜 관련되어 왔지만 정면 점유율의 활동은 의식적인 움직임, 편지 및 능력을 책임지는 뇌의 4 가지 주요 지분 중 가장 큰 것입니다. 대화 - 급격히 증가했습니다.
"Dorsolatement Preferental Corra, Supramaginal Willow (정교한 껍질의 일부)를 포함한 Lobno-Dark Network는 경구와 서면 연설의 인식에 참여합니다. 불일치의. 반대로 동의 상황은 관심과 인식을 담당하는 네트워크의 활동 증가로 특징이 있었다 : 감사의 오버행, 눈 및 정면 정면 영역의 정면 분야에서 "과학자들은 명확히했다.
"우리가 동의 할 때, 우리는 우리의 두뇌에서 동기화가 발생합니다."기쁨 Hirsch 교수는 결론에 대해 논평했습니다. -하지만 동의하지 않으면 신경 연결이 꺼져 있습니다. " 그에 따르면, 인터 로터터로부터의 상황이나 의견이 변화하거나 불일치가 작동하는지에 대한 이해와 연구는 사회 및 정치적 분극의 현재 상황에서 중요합니다.
출처 : 알몸 과학