ಇನ್ನೂ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತಂಪಾದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ! ಆದರೆ ಹೊಸ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ S21 ಅಲ್ಟ್ರಾ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ಗಳ ಹೊಸ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ S21 ಅಲ್ಟ್ರಾ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಇದು. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ನಿಂದ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅದೇ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ಮಾರ್ಗವು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ, ಅಯ್ಯೋ, ಹೊಸ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ನ ಆವೃತ್ತಿ 2100 ಕಾಲರ್ಗೆ ಪಡೆಯಿತು.
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮತ್ತು Exynos 2100 ರ ಆವೃತ್ತಿಗೆ, ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ಸಹ. ಆದರೆ ಸ್ನಾಪ್ಡ್ರಾಗನ್ 888 ರ ಮಾದರಿಯು ಈ ಅಭಿಮಾನಿ ಮಾತ್ರ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಅಭಿಮಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂಪುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ), ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ S21 ಅಲ್ಟ್ರಾ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ ಆಧರಿಸಿ 2100 ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ನಾಪ್ಡ್ರಾಗನ್ 888 ರಲ್ಲಿ ಅನಾಲಾಗ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2100 ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿವೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಡೇಟಾವು ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2100 ಅನ್ನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಡ್ರಾಗನ್ 888 ಗಿಂತ 18-35% ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2100 ರಿಂದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತದೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ, ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾಡುಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2100 ಟ್ರಾಟ್ಲಿಂಗ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋರಾಟದ ಸ್ನಾಪ್ಡ್ರಾಗನ್ 888 ಅನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ತತ್ತ್ವದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮತ್ತೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿವೆ. ಏಕೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳಿಗೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ? ಆದರೂ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಸಲುವಾಗಿ ದ್ರವರೂಪದ ಸಾರಜನಕದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳ ಕಡಿದಾದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಇಹ್, ಮತ್ತು ನಾವು ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2100 ಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹೌದು, ಈ ಚಿಪ್ಸೆಟ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳು ಇದ್ದವು. ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸುಳ್ಳು ಇದೆ?