ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು, ಬೆಲಾರುಸಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ವಿರೋಧದ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಟಿಕಾನೋವ್ಸ್ಕಾಯಾ ಸಭೆಯ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ "ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಲಾರಸ್ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಬೆಲಾರುಸಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಥೋನಿ ಬ್ಲಿಂಕ್ಕಿನ್ ಅವರ ಟೀಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ" ದಲ್ಲಿ ಬೆಲಾರಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು. ಬೆಲಾರುಸಿಯನ್ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವ ನೀತಿಗಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಯಾವ ಪಡೆಗಳು ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಗುತ್ತವೆ, ಯುರೇಸಿಯಾ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ drobkhnitsky ಹೇಳಿದರು.
- ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಓಲೆಗೊವಿಚ್, USA ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಯಿಂದ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಟಿಖನೋವ್ಸ್ಕಾಯಾವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕೇ?
- ಇದು ಅಂತಹ ಸುದೀರ್ಘ-ನಿಂತಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾಗಿದೆ: ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದ ಉದಾರ ವಿರೋಧವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ "ದೊಡ್ಡ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ" ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಯ್ಯೋ, ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಹಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವರು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ "ಡೆಮೋಕ್ರಾಟಿಕ್" ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಸಂಘರ್ಷ ಮಾಡಬಾರದು ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ವತಃ ಅಧೀನವಾಗುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಸಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಶ್ಚಿಮ ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು 2020 ರಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಉದಾರವಾದ ಗಣ್ಯರನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಗಣ್ಯರು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು, ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದರೆ ಅದು ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಪತ್ರಿಕಾ ಇದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಭ್ರಮೆ ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ, ನೀವು ಜಾಗತಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಪೆಟ್ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏನೂ ಇಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
- ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಟಿಕಾನೋವ್ಸ್ಕಾಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಯಾವುವು? ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಯಾವುದು?
"ಅವರು ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಧುಮುಕುವುದು, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:" ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೋಗೋಣ. " ರಶಿಯಾಗೆ ಸಮೀಪವಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿರುವ ಆ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ braced ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಬೈಯ್ಡೆನ್ರ ಆಡಳಿತವು ಶ್ವೇತಭವನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿತ್ತು, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧದ ಹಣಕಾಸು ಪ್ರಮಾಣವು ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಣಬಹುದು.
ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಟ್ರಂಪ್ನಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಎಸೆದರು (ಟ್ರಂಪ್ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ), ಈಗ, ಗೇಟ್ವೇಗಳು ತೆರೆದಿವೆ, ಹಣವು ಹರಿಯಿತು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಭಯಾನಕ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ದಾಳಿ ಇನ್ನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಹಿತಕರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ. ಗಂಭೀರ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ದಾಳಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು, ಸಮಾರಂಭದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಅಮೇರಿಕಾದ ಆಂಥೋನಿ ಬ್ಲಿಂಂಕಾನ್ ನ ವಿಶ್ವ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಿಲಿಂಕ್ನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಅರ್ಹತೆ ಬೆಲಾರಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ "ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್". ಅಧಿಕೃತ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಂತಿಮ ಫ್ರಾಸ್ಟ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
- ಮೊದಲಿಗೆ, "ಯುರೋಪ್ನ ಕೊನೆಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ" ಎಂಬ ಹೆಸರು ಹೊಸದಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ತುಂಬಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ Lukashenko, ತನ್ನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತ, ಆಡಳಿತ, ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಔಟ್ ಸಾಗಿಸುವ ಕೆಲವು ಭ್ರಮೆ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಪೊಂಪೆಯೊ ಪ್ರಯಾಣ ಮಾಡುವಾಗ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಬಹು-ವೆಕ್ಟರ್ ನಿರ್ವಹಿಸಲು. ಅದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಯೋಜನೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ - ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚು. ಈಗ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಮತ್ತೆ ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಅವನಿಗೆ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯು ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಸಮತೋಲನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮಯವು ತಾವು ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ತಮ್ಮ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬೋರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ತಾಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ - ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
- ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?
- ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹೌದು, ಹೌದು. ಆದರೂ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೊಂಪೆಯೊ ವಾಂಟೆಡ್ ವಾಂಟೆಡ್? ಚೀನಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬೆಲಾರಸ್ಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಅವರು ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಎಲ್ಲವೂ ಅವನಿಗೆ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತವಾಗಿತ್ತು. ಬೆಲಾರಸ್ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗಡಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಪಶ್ಚಿಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿರಬೇಕು. ಪಶ್ಚಿಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಅಧೀನರಾಗಬಹುದು? ರಶಿಯಾ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಛಿದ್ರತೆಯ ಮೂಲಕ, ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಲದಿಂದ ಅದರ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ನಷ್ಟದ ಮೂಲಕ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ Lukashenko ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಅದು ಬೇಗನೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯ ರೇಖೆಯು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ - ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡಲು. ಪ್ರದರ್ಶನ-ಸೂಚಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ರಾಜ್ಯದ ಎರಡನೇ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು, ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಂತೆ, 2014 ರಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ತಪ್ಪು ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ಲಿಬರಲ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಟಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೇವಲ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಅಧೀನರಾಗುತ್ತಾರೆ.
- ಬೆಲಾರಸ್ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವ ತಂತ್ರವು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಯಾರು ಪಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ?
- ಈಗ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಡಳಿತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದಿಂದ ಅವರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವವರು ಸೋವಿಯತ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ವಿರೋಧವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ತಂತ್ರಗಳ ಕೆಲವು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯು.ಎಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಭ್ರಮೆ ಇದೆ, ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿನ ಬಿಂದುವು ವಿರೋಧದ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ), ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವು ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲಿಬರಲ್ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜಾಗತಿಕ ನಿರಾಶೆಯಲ್ಲಿದೆ -ಸೊವಿಯತ್ ಜಾಗವು ಇಂದು.
ತದನಂತರ ಅವರು ಮುಂದಿನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ನೋಡಿ. ಈಗ ಸೋವಿಯತ್ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕರಗಿದವು ಎಂದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
- ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ ವಸಂತವು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಯುಎಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
- ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿ ("ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇವೆ" ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು) ಅಥವಾ ಸಮನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉತ್ತಮ ಸಹಾಯ ಇರುತ್ತದೆ. ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬೆಂಬಲದ ಮಟ್ಟವು ತುಂಬಾ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿನ ಈ ಷೇರುಗಳು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲೋ ತಲುಪಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಗೊಂದಲವಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರವು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಜನರು ಹೊರಬಂದರೆ, ನಂತರ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬೆಂಬಲದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು.
- ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೊ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೋಚಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳ ನಾಯಕರು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು, ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಏಕೀಕರಣದ "ರಸ್ತೆ ನಕ್ಷೆಗಳು" ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು. ಇದು ನಮಗೆ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?
- ಯುಎಸ್ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ನಮ್ಮ ತಂತ್ರವು ಸೋವಿಯತ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ತಂತ್ರವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಇವುಗಳು ಅವರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾಸ್ಕೋದ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯವೆಂದು ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. "ನಾವು ಬೆಲಾರಸ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ", ಮತ್ತು "ಇದು ಮಾಸ್ಕೋದ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯವಾಗಿದೆ." ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭ್ಯಾಸ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಏನಾದರೂ ಮುರಿಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪಡೆಗಳು ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅದೇ ಕುಲುಂಡ್ ಕೆಲವು ಚೌಕಕ್ಕೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕುಕೀಗಳು ವಿತರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯೋಜನೆಯು ತಿಳಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಶಕ್ತಿಯು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಏನೋ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲುಕಾಶೆಂಕೋದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು ಊಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಹು-ವೆಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೋಕ್ಷ ಇಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾ ಈ ಗುಣಾಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ, ಅದರ ಹತ್ತಿರದ ಪರಿಸರದಿಂದ ದೇಶಗಳು ಸ್ನೇಹ, ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಮಾರಿಯಾ ಮಾಮ್ಜೆಲ್ಕಿನಾವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು