ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಅದು ನಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸದೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಆಕರ್ಷಿಸಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಅಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಘರ್ಷವು ಯಾವುದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು - ಇದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲು, ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಬದಿಯಿಂದ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಈ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಆಪಲ್ ಬಿಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ 76 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಬೋನಸ್
ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಳು ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು, ಇದು ಕಡ್ಡಾಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಗಿಜ್ಮೊಡೊವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ನ ಸಿಇಒ ವಾಹಕದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯೊಳಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಕಂಪೆನಿಯು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ವಕೀಲರು, ಕೋಟೆಯ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಾದ ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ವಕೀಲರು ಆರೋಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಪಲ್
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯುಎಸ್ಎ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಲಕ್ಕೆ ಜನರು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಅವರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳು 8-ಗಂಟೆಗಳ ಸಭೆಯನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು 4 ಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 7 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಆಪಲ್ಗೆ ಕಲಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳ ವಕೀಲರು ಡಾಚಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವೃತ್ತದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಇಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಎಷ್ಟು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಆಟಗಳ ಬದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಒಲವು ತೋರಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ:
- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳಿಂದ ವಿನಂತಿಸಿದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದರು;
- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಆಪಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಕರೆತಂದರು, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಪರೀತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ;
- ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಆಪಲ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು;
- ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯಮಾನದಿಂದ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ;
- ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಆಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಕರವೆಂದು ಕರೆದರು. "
ಆಪಲ್ ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಬಾರದು. ಅವರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥಾಮಸ್ ಎಸ್ ಹಿಕ್ಸನ್ ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಆಟಗಳನ್ನು ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಆಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಈ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಎಲ್ಲರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅತೃಪ್ತಿಕರ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳ ಮುಂಚೆಯೇ ಕೇಳುವ ಅವಧಿಯ ನೇಮಕಾತಿಯಿಂದ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಇಲಾನ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಆಪಲ್ನ ಟೆಸ್ಲಾವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಅವರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು
ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ, ಈ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ವಿಜೇತರನ್ನು ಬಿಡಲು ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಳೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನೀವು ಇದಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಂಪೆನಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಸಲು ಅವಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಆಕೆ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಟಗಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಂತರಿಕ ಭಾವನೆಯು ಆಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.