ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು

ಫೆಡ್ ನೀತಿಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಸ್ಫೋಟಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅನೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಂಪತ್ತಿನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿವೆ: ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಬ್ಲಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ.

ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೊದಲಿಗೆ ECONC ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು

ಹಣದುಬ್ಬರದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ಫೆಡ್ ಪಂತಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಬ್ಲೋ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ರೊಗೊಫ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡ್ರೆವ್ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮುಂಬರುವ ಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ (ಟಪೆರ್ ಟ್ಯಾಂಟ್ರಮ್) ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಈಗ ಫೆಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ, ರೋಗ್ಆಫ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ, 2% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ: ಇಮ್ಎಫ್ ಅಂದಾಜುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜನವರಿ 2021 ರಂತೆ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 9 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಮತ್ತು 2021 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ. ಲಸಿಕೆ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕರೋನವೈರಸ್ನ ಹೊಸ ತಳಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಫೆಡ್ರೆವ್ ದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಹಣದುಬ್ಬರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಬೇಡಿಕೆಯ ಒಂದು ಚೂಪಾದ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. "ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಮೊಂಗ್ಸ್ನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಹಡಗುಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಾರದು" ಎಂದು ರೊಗೊಫ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಪ್ಯಾಂಡೆಮಿಕ್ನಿಂದ ಉತ್ತಮ ರೂಪದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಕ್ರಮಗಳು ಬಹಳ ಸಾಧಾರಣವಾಗಿವೆ - ಸರಾಸರಿ ಬಜೆಟ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಜಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 4% ರಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಈಗ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲದ ಹೊರೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ - ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರದಿದ್ದರೆ, ಅನೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ 2020 ರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ: ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್, ಲೆಬನಾನ್. ಮತ್ತು ಈಗ ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ - taper tantrum 2.0, rogoff ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ IMF ತಜ್ಞರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. VI ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ಲೇಗ್ನ ಸಮಯದಿಂದ. 1918 ರಲ್ಲಿ, 1918 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಜ್ವರವು ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅತೃಪ್ತಿಯ ಏಕಾಏಕಿ, ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವೋಲ್ಟೇಜ್ನ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಸಂಪರ್ಕದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಂದಾಜುಗಳು, ಲೇಖಕರು ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜಾಗವನ್ನು ತುಂಬಲು, ಅವರು ಇಎಂಎಫ್ ಸೂಚ್ಯಂಕದಿಂದ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಮತ್ತು 1985 ರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವದ 130 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಹಿಂದಿನ, ಐಎಂಎಫ್ ತಜ್ಞರು 2001 ರಿಂದ 2018 ರವರೆಗೆ 133 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾವನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎರಡು, ಲೇಖಕರು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸೋಂಕು ರೇಜಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಭೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಾಜದ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು - ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು, ಲೇಖಕರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. 2020 ರಲ್ಲಿ, ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಲೇಖಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನದ ಕುಸಿತದ ಮೇಲೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೋವಿಡ್ -1 ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಹೆಚ್ಚಳದ ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಲೇಖಕರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಾರದು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿನ ಪರಿಣಾಮವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆ.

ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ, ಚಿಂತನಶೀಲ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ನ ಒಟ್ಟು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ - ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನು ysrael ಕೋವಿಡ್ -1 ರಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ನಾಯಕನಾಗಲು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾಲು ಈಗ ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು - ಫೆಬ್ರವರಿ 1 ರಂದು, ಲಸಿಕೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು 58% ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನ 70-79 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ - 90%. ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮೊದಲ ಆದ್ಯತೆಯ ವರ್ಗಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕ್ರಮೇಣ ಲಸಿಕೆಗಳು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆರೋಗ್ಯದ ಆರೈಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬಾಲಿಸರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆಯ್ಕೆಯು ವೇಗವನ್ನು ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗುರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಡಿಜಿಟಲೈಜೇಷನ್ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ: ಔಷಧದ ಶೆಲ್ಫ್ ಜೀವನವನ್ನು ಡಿಫ್ರಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು, ಅವರು ಸಮೀಪವಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನದೊಂದಿಗೆ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಷ್ಟಗಳು 0.01% dose ಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಿವೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬ್ಯಾಲಿಸರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ (9 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು) ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಚಿಂತನಶೀಲ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಚಾರವು ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸವಾಲುಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಸಕ್ತಿಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿದೆ: ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ತಳಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ವದಂತಿಗಳು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬಂಜೆತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಾಗಿತ್ತು: ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕರು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳನ್ನು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಸೊಡಾಕ್ಸಲ್ ಮತ್ತು ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಈ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಲೇಖಕರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಶ್ರೀಮಂತ ತೆರಿಗೆ ಪರಿಚಯ ಇನ್ನೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಅಭಿಯಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಜೆಂಡಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿದೆ - ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ವೆಲ್ತ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ತೆರಿಗೆಯ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಆಯೋಗದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 1990 ರಲ್ಲಿ, 12 ಓಇಸಿಡಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಆಲ್ - ಯುರೋಪಿಯನ್) ಸಂಪತ್ತು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ 2010 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಸ್ವೀಡನ್, ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆರಿಗೆಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆ ತೆರಿಗೆ ರದ್ದುಗೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ 2010-2014 ಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ತುರ್ತು ಆಂಟಿ-ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಅಳತೆಯಾಗಿ. ಎರಡನೆಯದು ಫ್ರಾನ್ಸ್: 2018 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ದುಬಾರಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. 2020 ರ ಒಟ್ಟು, ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯು ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿದೆ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಪತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಹೊಂದಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಆದ್ಯತೆ ಹೊಂದಿವೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಗಳು ಅಥವಾ ದುಬಾರಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ತೆರಿಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳ ತೆರಿಗೆ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಂಟನ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಅಥವಾ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಮಂತ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ದೇಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ರಸೀದಿಗಳು GDP ಯ 40% ರಷ್ಟು ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ 0.2-0.3% ಜಿಡಿಪಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪತ್ತಿನ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾತಿಗಳ ಸಮೂಹವನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸೂಪರ್-ರೋಗ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬಗಳು ನಿವ್ವಳ ಸ್ವತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ 1.3 ದಶಲಕ್ಷ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ 2017 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು 360,000 ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ಉಳಿತಾಯವಾಗಿ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ತೆರಿಗೆ ಬೇಸ್ನಿಂದ ತೆರಿಗೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆದಾರ, ಕುಟುಂಬದ ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಕಲೆ ಮತ್ತು ಆಭರಣಗಳ ವಸ್ತುಗಳು ಸಹ ತೆರಿಗೆಯ ಬೇಸ್ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಚಾರಿಟಿಗಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಗಾಗಿ ನಂಬಿ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಆಡಳಿತದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಶುಲ್ಕಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆವರಿಸಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಡಳಿತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿವೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸುರಕ್ಷಿತ ಜನರು ವಕೀಲರ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.