បន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលបានលេចចេញក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "សំណួរនៃចិត្តវិទ្យា" ទិនានុប្បវត្តិចិត្តសាស្រ្ត "និងសន្ទនាដែលមានអ្នកជំនាញឈានមុខគេក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យានិងចិត្តសាស្ត្រគឺរីករាយក្នុងការអាន នៅក្នុងការបង្រៀនដំបូងរបស់ Julia Borisovna ដែល។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ (ហើយមានតែនៅក្នុងកម្រិតតូចមួយនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៃចិត្តវិទ្យារបស់រុស្ស៊ីទំនើប) វាមិនពិបាកក្នុងការយល់ថានេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏កម្រនិងដិត។
វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលវាមិនត្រូវបានដោះស្រាយដើម្បីជួយសិស្សឱ្យសំរេចថាវិទ្យាសាស្ត្រមួយណាជាចិត្តវិទ្យា - ធម្មជាតិឬមនុស្សធម៌។ វាទុកចម្លើយដោយជឿជាក់ថាគ្មានជម្រើសណាមួយខាងលើត្រឹមត្រូវទេពីព្រោះចិត្តវិទ្យា "" ។ នៅទីនេះខ្ញុំខ្លាចណាស់មិនច្បាស់ទេនៅពេលដែលអ្នកគ្រាន់តែអាចនិយាយបាន "ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងទាំងពីរ" និងករណីនេះទេនៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយថា "ក" បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវនិយាយ "ខ" ។
តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច "វិទ្យាសាស្ត្រពិសេស"? ប្រសិនបើនេះជារបកគំហើញថ្មីនៅសម័យវិទ្យាសាស្រ្ត (វិទ្យាសាស្ត្រចំណេះដឹង) បន្ទាប់មកតើវាជាអ្វីទៅ? ហើយប្រសិនបើមិនមានទាំង "ខ" និងភាពលេចធ្លោនោះវាដូចជាការប៉ុនប៉ងចាកចេញពីការស្រើបស្រាលមនុស្សធម៌ដែលធ្វើឱ្យយើងជិតមកដល់ហើយ។
សូមកំណត់អត្តសញ្ញាណ: មានវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដែលសិក្សាទាំងអស់ដែលព័ទ្ធជុំវិញមនុស្សម្នាក់ (និងរួមទាំងមនុស្សម្នាក់ដែលមានក្របខ័ណ្ឌនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិគឺជាជំហរឯកសិទ្ធិដែលមិនមានភាពខុសគ្នាពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានពីមុនមក។ ប៉ុន្តែក្នុងន័យថាគាត់គឺជាអតិថិជនហើយវាគឺជាផលប្រយោជន៍របស់គាត់ដែលបម្រើឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស។
ទាំងអស់ដែលព័ទ្ធជុំវិញយើងគឺធម្មជាតិ។ យើងខ្លួនយើងគឺជាធម្មជាតិ។ យើងចង់រស់នៅក្នុងពិភពធម្មជាតិដែលយើងចង់រស់នៅដោយធម្មជាតិយើងចង់ទទួលបានភាពរីករាយពីជីវិតយើងចង់រីករាយនឹងជីវិតហើយសម្រាប់រឿងនេះយើងត្រូវដឹងពីច្បាប់ធម្មជាតិនិងជីវិតនិងពិភពលោក។ នៅក្នុងនេះខ្លឹមសារនិងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនិងចិត្តវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដែលជាការពិតខុសគ្នាពីចិត្តវិទ្យាប្រចាំថ្ងៃក៏ដូចជាការពិពណ៌នាអំពីជូលីបូរីសានណាដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយវា។
តើវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្សធម៌គឺជាអ្វី? វិទ្យាសាស្រ្តមនុស្សធម៌គឺជាឈ្មោះទន់នៃសកម្មភាពដែលពិតជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រទេពីព្រោះនៅក្នុងគ្រឹះរបស់វាមិនមានអ្វីទាំងអស់ (លើកលែងតែពាក្យ) សេចក្តីជំនឿខុសក្នុងការពិតដែលថាមានអ្វីពិសេសដែលមិនមាន ធម្មជាតិ - វិន័យវិទ្យាសាស្ត្រនឹងមិនដែលមានអ្វីដែលអាចគ្រាន់តែជាវិជ្ជមានវិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិនិងចក្រភពអង់គ្លេស (ត្រលប់ទៅ A.F.F.leshev) "នេះមិនមានអ្វីក្រៅពីរោងចក្រ Meshchansky ចុងក្រោយនិងប្រណីតនៃព្រះវិញ្ញាណចុងក្រោយឡើយ" ។ អ្នកលក់សម្ភារៈ - "នេះគឺជាការស្រែកថ្ងូរតូចមួយដែលមិនចង់យកឈ្នះពិភពលោកចំពោះការបារម្ភដែលមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវដែលមិនសំខាន់របស់គាត់។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់គិតថាពិភពលោករបស់គាត់ជាប្រភេទនៃការដែលគ្មានព្រលឹងដែលធ្វើចលនាគោក្របីធ្វើចលនាមេកានិច (ពិភពលោកមួយទៀតគាត់នឹងមិនហ៊ានចាត់តាំងខ្លួនឯងទេ) ។ ចំពោះបញ្ហានេះលោកគិតថាខ្លួននាងជាធនាគារិកល្អដែលដោយការគណនាគណិតវិទ្យាដែលរកឃើញមនុស្សរស់នៅនិងពលកម្មដែលរស់នៅ (គំនិតមួយទៀតរបស់ខ្លួននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្លាយជាអ្នកសម្ភារៈនិយម) ។
ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត Freud ដូច្នេះនេះគឺថាគាត់មិនដូចទស្សនវិទូឧត្តមគតិទេមិនដែលបានបែងចែកភាពទាក់ទាញទាំងអស់ទៅ "Scot" និង "មនុស្ស" ដែលធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខជាមនុស្សសិប្បនិម្មីនិងមនុស្សជាតិ។ ប្រសិនបើទស្សនវិទូ - ឧត្តមគតិនៅទីតាំងល្អនៃព្រះវិញ្ញាណអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងថា "តើជនបរទេសមិនងាយនឹងនិយាយយ៉ាងងាយស្រួលថា" គ្មានអ្វីដែលខ្ញុំជាជនបរទេសខ្ញុំ " Julia Borisovna ក៏ព្រមានសិស្សពីជំហរភាន់ច្រលំដែលចិត្តវិទូតែងតែកាន់កាប់ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើន។ ពួកគេនិយាយថា "បញ្ហានៃជីវិតរបស់មនុស្ស" ទេខ្ញុំមិនធ្វើវាទេ " ហើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចធ្វើអ្វីទៀតហើយប្រសិនបើមិនមានបញ្ហានៃជីវិតរបស់មនុស្ស?
សូមឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ជាមួយខ្លួនគេហើយនិយាយដូច្នេះ: មិនមានវិទ្យាសាស្ត្រទេមានតែវិទ្យាសាស្ត្រមួយវិទ្យាសាស្រ្តនេះអាចមានលក្ខណៈធម្មជាតិបានហើយចិត្តវិទ្យាគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដែលមានមុខងារខួរក្បាល។ ចិត្តវិទ្យាមនុស្សធម៌និងមនុស្សធម៌មិនមែនជាចិត្តវិទ្យាទេប៉ុន្តែវាសំដៅទៅលើចិត្តវិទ្យាតាមរបៀបដូចគ្នានឹងកីឡាប៉ាឡេស្ទិកនីយកម្មជារបស់អូឡាំពិច។ មានវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសុខភាពល្អហើយមានមនុស្សធម៌ខ្លាំងពូកែ (រួមទាំង Parapsychology) សម្រាប់ជនពិការនៃកម្លាំងពលកម្មផ្លូវចិត្ត។
ប្រភពមួយ