បញ្ជាក់សំណួររបស់អ្នក FSTEC!

Anonim
បញ្ជាក់សំណួររបស់អ្នក FSTEC! 5403_1

  1. ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ហ្វុនហ្សិននិយាយច្រើននៅឯសន្និសីទស្តីពីកង្វះខាតនៃកង្វះខាតឬគុណវុឌ្ឍិស៊ុមទាប។ ហេតុអ្វីបានជា Sstec មិនធ្វើពិធីវ៉ែបដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរបស់ទស្សនិកជនរបស់គាត់?
  2. ហេតុអ្វី Fusek បន្ទាប់ពីឧទាហរណ៍របស់និយតករបរទេសមិនបានកត់ត្រាវគ្គសិក្សាឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការសិក្សាឯករាជ្យពីចម្ងាយទេហើយនឹងមិនបញ្ចូលវាទៅគេហទំព័ររបស់អ្នកទេ?
  3. ប្រសិនបើ Fuseke ក្នុងដំណើរការនៃការត្រួតពិនិត្យនឹងរកឃើញការរំលោភបំពានលើវិធាននៃប្រតិបត្តិការរបស់គីអាយតើព័ត៌មានអំពីរឿងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកស៊ើបអង្កេតឱ្យផ្តួចផ្តើមករណីព្រហ្មទណ្ឌទេ?
  4. អង្គការសុខភាពពិភពលោកនឹងត្រួតពិនិត្យការដាក់ទណ្ឌកម្មនាំចូលក្នុងវិស័យគីអាយក្នុងករណីមានគម្រោងក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនិងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល។
  5. តើនៅពេលណាដែល BDU FSTEC ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហើយការពិពណ៌នាអំពីការគំរាមកំហែងនឹងរួមបញ្ចូលអ្នកបច្ចេកទេស, នីតិវិធី, នីតិវិធី, យុទ្ធសាស្រ្តនិងការគំរាមកំហែង?
  6. តើ Fusek ពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃការអនុលោមភាពក្នុងទម្រង់នៃការធ្វើតេស្តឬការតែងតាំងយ៉ាងដូចម្តេច?

យល់ព្រម, បញ្ហាទាំងអស់នេះមានភាពពាក់ព័ន្ធហើយជាញឹកញាប់ស្តាប់ទៅនៅក្នុងឆានែល - ឆានែលផ្សេងៗឬបណ្តាញសង្គមនៅពេលនិយាយដល់ FSTEC ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចង់ទទួលបានចម្លើយរបស់និយតករ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ជាផ្នែកមួយនៃបញ្ជីមិនពេញលេញនៃអ្វីដែល "ឈឺ" ពីអ្នកឯកទេស IB និងអ្វីដែល FSTEC អាចផ្តល់ការឆ្លើយតប។

ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានជូនដំណឹងដល់អ្នកថាអេហ្វស្ត្រូសដែលតំណាងដោយអនុប្រធានរបស់ខ្លួនគឺលោក Lutikova Vitaly Sergeevich ត្រៀមខ្លួនឆ្លើយសំណួររបស់ឧស្សាហកម្មនេះ។ ចម្លើយនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនា "ពិភាក្សាជាមួយនិយតករ" នៅលើវេទិកា "ភាពវៃឆ្លាត" ។ ថ្ងៃរបស់យើង "ដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ។ អ្នកអាចសួរសំណួររបស់អ្នកតាមរយៈទម្រង់ពិសេស។ សូមកត់សម្គាល់ថាវាមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការបង្ហាញឈ្មោះរបស់អ្នកដែលបានសួរសំណួរដូច្នេះអ្នកអាចសរសេរសំណួរមកខ្ញុំ (ពីសំណួរជាច្រើនដែលខ្ញុំបានទទួលតាមរយៈបណ្តាញជាច្រើននោះទេ Technam) ។ ខ្ញុំនឹងកែប្រែសម័យនេះ ដូច្នេះសំណួរប្រកបដោយនិរន្តរភាពភាពផ្ទុយគ្នានិងរឹតបន្តឹងភាពតានតឹងនឹងមិនមានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនស្តីបន្ទោសចំពោះនិយតករផងដែរ - វាគឺជាការសន្ទនាប្រកបដោយការស្ថាបនា។

ដូច្នេះគិតម្តងទៀតហើយសួរសំណួររបស់អ្នក។ ពួកគេអាចមានវិធីណាមួយដែលអ្នកអាចយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ជាង។ រឿងសំខាន់គឺថាពួកគេមានបេតុងនិងក្នុងករណីនេះ។ បន្ទាប់មកចម្លើយនឹងដូចគ្នា។

សំណួរ "តើបច្ចេកទេសនៃការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើគំរូគំរូត្រូវបានចេញយ៉ាងដូចម្តេច?" អ្នកមិនអាចសរសេរបានទេ - វាត្រូវបានសួរជាច្រើនដង

ប្រភព - ប្លក់ Alexei Lukatsky "អាជីវកម្មដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់" ។

សម្ភារៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតនៅលើស៊ីស៊ីស៊ីខប។ ជាវសម្រាប់យើង: ហ្វេសប៊ុក | VK | Twitter | Instagram | តេឡេក្រាម | ហ្សិន | អវីសារាន់ អាយស៊ីស៊ីធី | YouTube | ជីពចរ។

អាន​បន្ថែម