![លោករដ្ឋមឺដបានចៃដន្យឈ្នះនូវវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារឌីជីថល - រដ្ឋមន្រ្តី EEC ។ 4005_1](/userfiles/22/4005_1.webp)
គណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាសៀកំពុងធ្វើការឥតឈប់ឈរដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌការងារនៅអេវូនិងមួយនៃទិសដៅនៃការនេះគឺដើម្បីលើកកម្ពស់យន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិ antimonopoly ។ ដូចដែលបានស្នើនៅ ECE ក្នុងវេទិកា antimonopoly នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈសហជីពសហភាពអឺរ៉ាជែនទាមទារឱ្យមានវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការអនុលោមភាពប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការអនុលោមភាពចាប់តាំងពីបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវស្តង់ដារបង្រួបបង្រួម។ បញ្ហាកង្វល់ដែលរួមមានទីផ្សារឌីជីថលដែលការអភិវឌ្ឍបានកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការរាតត្បាតនិងការរឹតត្បិតដែលទាក់ទងនឹងវា។ តើមានវិធានការណ៍អ្វីខ្លះដើម្បីការពារការប្រកួតប្រជែងរបស់ ECE ឥឡូវនេះហើយតើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះដែលជាសមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យស្តីពីការប្រកួតប្រជែងនិងបទប្បញ្ញត្តិ antimonopoly របស់គណៈកម្មការ Arman Shakkaliyev បានប្រាប់ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអឺរ៉ាសៀ។
- Arman Abayevich ប្លុករបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការការពារការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងសហភាព។ តើមានវិធានការអ្វីខ្លះតាមគំនិតរបស់អ្នកដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការអនុវត្ត?
- តើខ្ញុំត្រូវការការពារការប្រកួតប្រជែងនិងរបៀបធ្វើវាទេ? សំណួរបែបនេះកើតឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សាជាញឹកញាប់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដើម្បីការពារនិងអភិវឌ្ឍការប្រកួតប្រជែងគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ឧទាហរណ៍ការធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ចូលរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មខ្នាតតូចនិងមធ្យមនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវការងារថ្មី។ ការកើតឡើងនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងណាមួយនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញបង្ខំអ្នកលេងផ្សេងទៀតនៃទីផ្សារនេះដើម្បីណែនាំបច្ចេកវិទ្យាថ្មីស្វែងរកជម្រើសថ្មីដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់នេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍របស់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋនិងធានាបាននូវកំណើននៃសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះការប្រកួតប្រជែងរវាងអង្គភាពទីផ្សារគួរតែមានមនសិការដែល "បទប្បញ្ញត្តិនៃល្បែង" ត្រូវបានកំណត់ទាំងនៅក្នុងច្បាប់ជាតិរបស់ប្រទេសនិងនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅអូអូយូ។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកធានានៃឥរិយាបទប្រកបដោយអាកប្បកិរិយានិងលំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារយើងគឺជា - អាជ្ញាធរប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំង។ សន្ធិសញ្ញារបស់អ៊ីអនកំណត់ហេតុនិងវិធាននៃការប្រកួតប្រជែងសមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មការនិងស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋជាសមាជិកត្រូវបានកំណត់ព្រំដែន។ អ្វីទាំងអស់ដែលមិនមានលើសពីរដ្ឋមួយគ្រប់គ្រងអាជ្ញាធរជាតិ។ ប្រសិនបើការរំលោភលើវិធានឧត្តមនៃការប្រកួតប្រជែងបានជះឥទ្ធិពលដល់ទីផ្សារនៃរដ្ឋ Eaeu ពីរឬច្រើននោះគឺទីផ្សារឆ្លងដែននេះគឺជាវិស័យសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការ។
ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីវិធានការណ៍ដើម្បីការពារការប្រកួតប្រជែងនោះគឺជាការពិតពួកគេគួរតែមានគោលបំណងការពារនិងការពារសកម្មភាពដែលមិនស្មោះត្រង់ដែលរំលោភលើច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែង។ ហើយឧបករណ៍អាចខុសគ្នា - ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ជាទម្រង់នៃការពិន័យឧទាហរណ៍) និងការការពារ (នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "បទបញ្ជាទន់") ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីតួលេខនេះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះយើងបានពិនិត្យមើលពាក្យសុំចំនួន 28 ស្តីពីសញ្ញានៃការរំលោភលើវិធានទូទៅនៃការប្រកួតប្រជែង។ បានចំណាយការស៊ើបអង្កេត 13; បានពិចារណា 11 ករណីនៃការរំលោភលើច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែងទូទៅ។
គោលដៅគឺដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកតំណាងអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Fining មុនពេលគណៈកម្មការមិនសមនឹងវា។ ការពិន័យ - វិធានការចុងក្រោយដែលវាមានតម្លៃក្នុងការរំលាយអាហារការស្តារការប្រកួតប្រជែងគឺថារឿងសំខាន់។
ឥឡូវមហាគណៈកម្មការត្រូវបានណែនាំយ៉ាងសកម្មហើយប្រើ "បណ្តាញវិន័យ" ។ ឧទាហរណ៍យន្តការកាត់ទោសមួយត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ។ ជាវិធានការបង្ការវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្តារលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងសមស្របសន្សំសំចៃពេលវេលាហិរញ្ញវត្ថុនិងធនធានការងារសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងវិស័យទីផ្សារនិងដោយស្ម័គ្រចិត្តលុបបំបាត់សញ្ញានៃការរំលោភបំពាននៃការប្រព្រឹត្តចំពោះការប្រព្រឹត្តចំពោះការប្រព្រឹត្តដោយឯករាជ្យ ការប្រកួតប្រជែង។ លើសពីនេះអង្គភាពអាជីវកម្មមិនស្ថិតក្រោមការពិន័យទេហើយក៏មិនមានហានិភ័យនៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែរ។
នៅឆ្នាំ 2020 យើងបានបង្កើតព្រមព្រៀងនិងបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 10 នៃសំណើនេះដល់អ្នកចូលរួមក្នុងទីផ្សារទំនិញផ្សេងៗស្តីពីសកម្មភាពដែលបានលុបបំបាត់ការរំលោភបំពានការប្រកួតប្រជែងនៅលើទីផ្សារឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ វាត្រូវតែនិយាយថាឧបករណ៍នេះមានប្រសិទ្ធភាពស្មើគ្នាដែលបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនវាទាំងពីរនៅតាមទីផ្សារដែកថែបអង់តែនធ្យូងថ្មនិងក្នុងទីផ្សារភេសជ្ជៈដែលមានជាតិ fermented និងស្រា។
- វាមិនមែនជារឿងអាស្រូវទេដែលគំរូរបស់ទំនិញនីមួយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅតាមទីផ្សារនៃប្រទេសលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងលក្ខណៈគុណភាពរបស់ពួកគេដែលមានលើសពីគំរូដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងទីផ្សារប្រទេសរបស់យើង។ តើនេះជាសកម្មភាពប្រកួតប្រជែងអយុត្តិធម៌មែនទេ? តើគណៈកម្មការមានបំណងទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច?
- ក្នុងករណីដែលទំនិញដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើទឹកដីនៃអ៊ីអូដែលត្រូវបានកត់ត្រាដោយអាជ្ញាធរជាតិនៃរដ្ឋជាសមាជិក។ នៅលើរបៀបវារៈនៃគណៈកម្មការមានសំណួរមួយដើម្បីអភិវឌ្ឍការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសរបស់អេបូយូ។ ជាពិសេសប្រសិនបើទំនិញដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋសមាជិក Eauu ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬសូចនាករផ្សេងទៀតខុសគ្នាពីផលិតផលដូចគ្នាដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅខាងក្រៅឥវ៉ាន់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ព័ត៌មានអំពីរឿងនេះគួរតែត្រូវបាននាំយកមកជូនអតិថិជន។ នោះគឺត្រូវបានបញ្ជាក់នៅលើការវេចខ្ចប់។ នេះនឹងការពារទីផ្សាររបស់យើងពីការអនុវត្តប្រកួតប្រជែងដែលមិនសមហេតុផលរបស់ក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែនធំ ៗ សម្រាប់ផលិតកម្មនិងការអនុវត្តលើទឹកដីនៃទំនិញដែលមានគុណភាពទាប។
ប្រហែលជាយើងនឹងដើរតាមផ្លូវផ្សេងៗគ្នាហើយពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយសមាគមជាតិដែលការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ តាមគំនិតរបស់យើងការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់នៃបញ្ហានេះអាចរកបាននៅក្នុងច្បាប់ជាតិរបស់ច្បាប់ជាតិនៃអេអូអូ។
- នៅក្នុងការរាតត្បាតនៃការឆ្លងមេរោគ Coronavirus, ទីផ្សារឌីជីថលបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ តើអ្វីទៅជាករណីការពារការប្រកួតប្រជែងលើពួកគេ?
- ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាជាជំងឺរាតត្បាតពិភពលោកនៃការឆ្លងមេរោគ Coronavirus ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍទីផ្សារឌីជីថល។ ផ្ទុយទៅវិញនាងបានពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការអភិវឌ្ឍទីផ្សារឌីជីថលកំពុងកើនឡើងជាមួយនឹងការពង្រឹងតួនាទីរបស់ "តួលេខ" ជុំវិញពិភពលោកនិងនៅតំបន់ផ្សេងៗគ្នាហើយរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងល័ក្ខខ័ណ្ឌបែបនេះអាជ្ញាធរអាន់ទីលូបានទាមទារឱ្យមានភាពសកម្មក្នុងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារឌីជីថលហើយយើងយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការត្រួតពិនិត្យឥរិយាបទរបស់ក្រុមហ៊ុនឌីជីថល។
គណៈកម្មការនេះកំពុងរៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញគម្រោង "ការប្រកួតប្រជែង (បទបញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងទីផ្សារឌីជីថល" ។ វានឹងវិភាគការអនុវត្តអន្តរជាតិនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់អាត្ម័ននេះចំពោះការបំពេញការងារនៅលើទីផ្សារ "ឌីជីថល" ។ វិធីសាស្រ្តថ្មីនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងទីផ្សារឌីជីថលហើយការកែប្រែវិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិតាមបែបបុរាណអាចត្រូវបានធ្វើឡើងតាមអនុសាសន៍។ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃផ្លូវដូច្នេះបញ្ហាទាំងអស់នេះត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញនៃស្ថាប័នរដ្ឋរបស់ប្រទេសយើង។
យើងក៏បានពិនិត្យមើលទីផ្សារឌីជីថលមួយចំនួនដែលទំនងជាការអនុវត្តប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងអាចមាន។ ក្នុងទីផ្សារបែបនេះគឺអ្នកទីផ្សាររោងកុនតាមអ៊ិនធរណេតម៉ាស៊ីនស្វែងរក, អ្នកប្រមូលពន្ធតាក់ស៊ី។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2021 នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយដែលមានក្បាលសាកសពអាន់ឌុបនៃរដ្ឋ Eaee យើងមានគម្រោងបញ្ជូនលទ្ធផលនៃការពិនិត្យទាំងនេះដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតគំនិតផ្តួចផ្តើមបន្តទៀត។
តំណាងគណៈកម្មការបានសង្កត់ធ្ងន់ថាអាទិភាពរបស់ពួកគេមិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភលើច្បាប់ទូទៅនៃការប្រកួតប្រជែងនោះទេប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងបង្ការ។ តើវិធានការណ៍បង្ការអ្វីខ្លះដើម្បីការពារការប្រកួតប្រជែងដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត?
- ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងចូលទៅកាន់បទប្បញ្ញត្តិ "ទន់" ។ យើងកំពុងភ្នាល់ថាមិនមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយនឹងផលវិបាកទេប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហានិភ័យនិងការពារលទ្ធភាពនៃការរំលោភលើវិធាននៃការប្រកួតប្រជែង។
សព្វថ្ងៃនេះគណៈកម្មការរួមគ្នាជាមួយស្ថាប័នជាតិរបស់រដ្ឋជាសមាជិក Eaeu មានចំនួនការងារយ៉ាងច្រើនទៅលើការអភិវឌ្ឍនិងការកែលំអបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារទំនិញ Eauu ជាពិសេសដោយការកែលម្អយន្តការបទបញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំង។ កិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់មួយដែលមានលទ្ធភាពយល់ព្រមនិងរាប់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់វិសោធនកម្មយ៉ាងច្រើនក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Eaeec (បច្ចុប្បន្ននេះពិធីសារស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្មកិច្ចព្រមព្រៀងគឺផ្អែកលើការបញ្ចូល "បទបញ្ជាទន់" យន្ដការ, ដូចជាការព្រមានអំពីតម្រូវការក្នុងការបញ្ចប់សកម្មភាពដែលមានសញ្ញារំលោភលើវិធានឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រកួតប្រជែងគ្នានិងការព្រមានលើភាពមិនប្រាកដប្រជានៃសកម្មភាពដែលអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើវិធានទូទៅនៃការប្រកួតប្រជែង។
ការព្រមាននេះត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចេញពាក្យសុំរំលោភលើវិធានទូទៅនៃការប្រកួតប្រជែង (នេះគឺជាភាពស្រដៀងគ្នានៃវិទ្យាស្ថានសំណើដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ) ។ ក្នុងករណីនេះការព្រមាននឹងមិនត្រូវបានចេញទេប្រសិនបើមានសញ្ញានៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង (កាតាឡុក) ឬការបង្កើតតម្លៃខ្ពស់ឬតម្លៃទាបត្រូវបានកំណត់។ វានឹងមិនត្រូវបានចេញក្នុងករណីរំលោភបំពានម្តងទៀតក្នុងរយៈពេល 24 ខែ។
គួរកត់សំគាល់ថានៅពេលបំពេញលក្ខខណ្ឌការពារសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានចេញវានឹងមិនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតទេហើយករណីរំលោភលើច្បាប់នៃការប្រកួតទូទៅនឹងត្រូវបានអនុវត្តដូចនេះវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវមួយនឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងឯកសារទេ។ ទម្រង់នៃការដាក់ប្រាក់ល្អ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រសិនបើអង្គភាពអាជីវកម្មមិនបំពេញការព្រមានគណៈកម្មការនឹងបន្តការពិចារណាលើពាក្យសុំហើយនឹងស៊ើបអង្កេត។
ធាតុទី 2 នៃ "បទបញ្ជាទន់" ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងកិច្ចសន្យាគឺជាការព្រមាន។ វាអាចត្រូវបានចេញឱ្យមនុស្សផ្លូវការរបស់ Hossekct ក៏ដូចជារបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដោយផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីឥរិយាបទដែលបានគ្រោងទុកនៅលើទីផ្សារឆ្លងដែនប្រសិនបើឥរិយាបទបែបនេះអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើច្បាប់នៃការប្រកួតទូទៅហើយមាន គ្មានហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើនិយមន័យនៃការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេតនេះទេ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការព្រមានមួយនឹងអនុម័តលើគណៈកម្មការ។
លើសពីនេះទៀតទិសដៅសំខាន់មួយនៃការងាររបស់យើងគឺគុណសម្បត្តិនៃការប្រកួតប្រជែង - វិធានការណ៍ដែលមានគោលបំណងលើកកម្ពស់គុណសម្បត្តិនៃការប្រកួតប្រជែងនិងការពន្យល់អំពីវិធីសាស្រ្តកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ antimonopoly ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះការអនុវត្តនៃការពន្យល់ជាប្រព័ន្ធនៃវិធានឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្តល់នូវមតិយោបល់ជាមួយសហគមន៍អាជីវកម្មនៃសមាជិកអេអេអេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរយន្តការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានប្រើ: ជួបជាមួយធុរកិច្ចផ្តល់ព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការដាក់ព័ត៌មាននៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការនៅលើអ៊ីនធឺណិតក៏ដូចជានៅលើបណ្តាញសង្គមបោះពុម្ពផ្សាយសំភារៈដែលបានបោះពុម្ពជាដើម។
ទម្រង់នៃអន្តរកម្មដែលទទួលបានជោគជ័យរវាងគណៈកម្មការអាជីវកម្មនេះមានការប្រជុំទៀងទាត់នៃអង្គភាពទទួលស្វាគមន៍របស់សាធារណៈជនសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនិងបទប្បញ្ញត្តិ antimonopoly ។ នៅឆ្នាំ 2018 និង 2019 យើងបានធ្វើកិច្ចប្រជុំដែលបានមកលេងនៅប្រទេសនានាបានធ្វើការ "នៅក្នុងវិស័យ" បានបញ្ជាក់ពីបញ្ហាដែលមានបញ្ហានេះរួមមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានលើទីផ្សាររបស់អ៊ែរអឿននីតិវិធីនៃការដាក់ពាក្យសុំនិងការពិចារណាលើរបាយការណ៍ទីផ្សារនៅលើ វត្តមាននៃសញ្ញានៃការរំលោភបំពាននីតិវិធីស៊ើបអង្កេតនិងការពិចារណារបស់ករណី។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះមានក្រុមហ៊ុនជាង 850 នៃរដ្ឋ Eaee បានចូលរួមក្នុងវគ្គទីវាលនៃការទទួលសរណភាពសាធារណៈ។
ទាក់ទងនឹងការរឹតត្បិតដែលបានបញ្ចូលដោយសារតែការរាតត្បាត Covip-19 នៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 2020 កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមអ៊ិនធរណេតៈមានការចាក់ផ្សាយនៅលើបណ្តាញយូធ្យូបរបស់គណៈកម្មការ។ អាជីវកម្មបានសួរសំណួរនៅជួរនៃមតិយោបល់សម្រាប់ការចាក់ផ្សាយយើងបានបោះពុម្ពចម្លើយភ្លាមៗ។
យើងជឿជាក់ថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការទទួលស្វាគមន៍សាធារណៈ។ យើងចង់បង្កើតកន្លែងដែលយើងអាចពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវីអាជីវកម្មនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នបង្កើតដំណោះស្រាយទូទៅនៅក្នុងរបៀបខួរក្បាល។
នេះគឺជាទ្រង់ទ្រាយថ្មីនៃ "ទ្វារបើកចំហ" ដែលបញ្ហាបន្ទាន់ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាដោយគ្មានការិយាធិបតេយ្យ។ យើងចង់បានអាជីវកម្មបង្កើតរបៀបវារៈរបស់យើង។ យើងបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឌីជីថលដែលត្រូវបង្កើតអន្តរកម្មរបស់អ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ: វេទិកា (ធនធានឌីជីថលរបស់យើង) ដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់អាជីវកម្ម។
វេទិកាដំណើរការលើគោលការណ៍ "បើកបង្អួច": នៅក្នុងការអំពាវនាវតាមរយៈគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការតាមរយៈការទទួលភ្ញៀវសាធារណៈឬទំព័ររបស់យើងនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមនឹងមិនត្រឹមតែអាចទាក់ទងតំណាងជំនួញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។ នៃប្រទេស Eaeu ។ នេះនឹងជួយឱ្យយើងពិចារណាលើគំនិតរបស់អាជីវកម្មនិងអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងនិយមន័យនៃរបៀបវារៈរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍នៅលើទំព័រប្លុកដែលមានការប្រកួតប្រជែងនៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មការមានទម្រង់ផ្តល់យោបល់គ្នាដែលតែងតែមានឱកាសដើម្បីសួរសំណួរអំពីសំណួរនិងទទួលបានចម្លើយ។ ទំព័រនៅលើហ្វេសប៊ុកក៏កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរដែលជាកន្លែងដែលវាងាយស្រួលក្នុងការតាមដានព្រឹត្តិការណ៍, ព័ត៌មាន, សេចក្តីប្រកាសព្រឹត្តិការណ៍ - "អ្នករុករកអ្នកជំនួញ Eaeu" ។
មុននេះគំនិតមួយត្រូវបានប្រកាសនៅលើការណែនាំអំពីឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍នៃធម្មជាតិ prophylactic - ការអនុលោមភាព Antitrust ។ តើអ្នកវាយតម្លៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតថ្មីយ៉ាងដូចម្តេច?
- សម្រាប់ពួកយើងការណែនាំនៃវិទ្យាស្ថាននៃការអនុលោមរបស់ Enimonopoly ចំពោះសិទ្ធិ Eaeu គឺជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាព។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអាជីវកម្មមិនត្រឹមតែលុបចោលការរំលោភច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានកែតម្រូវដំណើរការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារការកែប្រែនាពេលអនាគត។
យើងមានគម្រោងអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការអនុលោមភាពដែលមានលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងការអនុលោមភាពដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រព័ន្ធស្តង់ដារ។ នៅប្រទេសចំនួន 2 នៃប្រទេសទាំង 5 Eaeu ស្ថាប័ននេះបានទទួលមុខងារជោគជ័យនិងបង្ហាញលទ្ធផលវិជ្ជមាន។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រមូលនិងវិភាគការអនុវត្តសកលល្អបំផុតទាំងមូលនិងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសរបស់អេយូដើម្បីអភិវឌ្ឍមគ្គុទេសក៍ជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីអភិវឌ្ឍការអនុវត្តនិងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃ antimonopoly, ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារនីតិវិធីស្តង់ដារ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់អ្នកជំនាញឯករាជ្យដែលនឹងសន្និដ្ឋានអំពីការអនុលោមរបស់សហគ្រាសសហគ្រាសចំពោះតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើង។
សេចក្តីផ្តើមនៃមុខងារនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់អាជីវកម្មឱ្យបានទាន់ពេលវេលាក្នុងការកំណត់ហានិភ័យនៃការប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធានការណ៍ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយមួយដើម្បីការពារការកើតឡើងនៃការរំលោភច្បាប់អង់ទីម៉ូននិងដូច្នេះដើម្បីសំរេចគោលដៅប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងនៅទីនេះនឹងស្ថិតក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហគ្រិនដែលឯករាជ្យហើយសំខាន់បំផុតនឹងសម្រេចចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តលើតម្រូវការដើម្បីណែនាំការអនុលោមតាមការអនុលោមតាមរបស់ពួកគេ។