ប្រឆាំងនឹងសាវតានៃការយកចំណាប់អារម្មណ៍រាតត្បាតរបស់ Coronavirus ក្នុងប្រធានបទចាក់វ៉ាក់សាំងក្នុងចំណោមផ្នែកទាំងអស់របស់ប្រជាជនកំពុងកើនឡើង។ ប៉ុន្តែជាប្រពៃណីជាពិសេសនាងរំលេកឪពុកម្តាយរបស់គាត់។
ជាការប្រសើរណាស់, ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តវ៉ាក់សាំងពីមកុដលើកុមារមិនបានចាប់ផ្តើម, យើងស្នើឱ្យអ្នកអានការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅគ្រូនិងអ្នកផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋ Bey Biss "និយាយដោយត្រង់ទៅ" ។ ការចាក់ថ្នាំបង្ការ "។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាបានចេញផ្សាយអេអេសអេសអេសអេស។
"មិនមានការថ្កោលទោសនៅក្នុងសៀវភៅនេះទេហើយការដាក់មតិរបស់នរណាម្នាក់។ មុខតំណែងនិងយោបល់របស់គូប្រជែងទាំងពីរនិងអ្នកគាំទ្រការចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានរុះរើនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអានវាពីព្រោះពេលខ្លះកំហុសដែលមនុស្សម្នាក់កំពុងជឿដោយងងឹតងងល់ណាស់ដែលបានបញ្ជាឱ្យការបំភាន់ភាសារុស្ស៊ីធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ជីវិត "។
ជីតារបស់ខ្ញុំបានបាត់បង់ឪពុករបស់គាត់ដែលបានទទួលមរណភាពពីជំងឺរបេងនៅពេលគាត់មានអាយុដប់ឆ្នាំ។ នៅលើផ្នែកមួយរបស់ម្តាយនៅតាមលោកយាយនិងជីតាបងប្អូនប្រុសស្រីបងប្អូនប្រុសស្រីបានស្លាប់ដោយសារជំងឺឆ្លង។ ក្រុមគ្រួសារមួយបានបាត់បង់កូនតូចមួយនាក់ពី Corey ហើយក្មេងជំទង់ម្នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺ Sepsis ហើយក្នុងគ្រួសារមួយផ្សេងទៀតទារកម្នាក់បានស្លាប់ដោយសារការក្អកនិងក្មេងជំទង់ម្នាក់ដែលមានជំងឺនេះ។ នៅពេលដែលឪពុកខ្ញុំនៅក្មេងបងប្រុសដើមកំណើតរបស់គាត់មានអាយុកន្លះឆ្នាំជាប់ច្រវាក់ទៅគ្រែដោយសារឈឺសន្លាក់ឆ្អឹង។ គាត់បានរួចរស់ជីវិតប៉ុន្តែអ្នកឈឺបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺហើយស្លាប់វ័យក្មេងពីជំងឺខ្សោយបេះដូង។
ឪពុកក្នុងវ័យកុមារភាពត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងពីជំងឺចំនួន 5 ។ ខ្ញុំត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងពីប្រាំពីរនាក់ហើយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹងជំងឺចំនួន 14 ។ គុណនៃចំនួននៃការចាក់វ៉ាក់សាំងបានក្លាយជាសម្រាប់យើងមួយចំនួននៃការប្រៀបធៀបនៃការលែងត្រូវការតទៅទៀតរបស់អាមេរិច។ ច្រើនពេកលឿនពេកគឺជាពាក្យស្លោកមួយរបស់សកម្មជនយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យស្លោកដ៏សំខាន់នេះអាចភ្ជាប់ទៅនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃជីវិតរបស់យើង។
ការចាក់វ៉ាក់សាំងពីតូចមួយដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដោយឪពុកខ្ញុំដែលមានប្រូតេអ៊ីនចាក់វ៉ាក់សាំងច្រើនឬដូច្នេះដើម្បីនិយាយគ្រឿងផ្សំសកម្មជាងវ៉ាក់សាំងទំនើប។ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំមានប្រតិកម្មចំពោះប្រូតេអ៊ីនទាំងនេះនៅពេលដែលរាងកាយឆ្លើយតបនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។ ក្នុងន័យនេះមួយដងនៃវ៉ាក់សាំងក្រៅទីតាំងដែលឪពុកម្តាយរបស់យើងបានទទួលគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំជាងបញ្ហាប្រឈមនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងម្ភៃប្រាំពីជំងឺចំនួន 14 ដែលកូន ៗ របស់យើងទទួលក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃជីវិត។
ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់សហសេវិកដើម្បីបង្ហាញពីសំណួរថាតើវ៉ាក់សាំងច្រើនពេកមានវ៉ាក់សាំងច្រើនពេកទទួលបានវ៉ាក់សាំងនៅដើមជីវិតដែរឬទេ? គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ កុមារចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ការចាប់ផ្តើមបាក់តេរីនៅពេលនេះនៅពេលដែលចាកចេញពីស្បូនសូម្បីតែរបៀបដែលពួកគេចេញពីប្រឡាយទូទៅក៏ដោយ។
កុមារណាដែលមិនរស់នៅក្រោមមួកកញ្ចក់នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឆ្លងមេរោគដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងអង់ទីហ្សែនដែលខ្សោយដែលវាទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលចាក់វ៉ាក់សាំង។Offit - សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania និងប្រធានសាខានៃជំងឺឆ្លងនៃមន្ទីរពេទ្យកុមារ Philadelphia ។ វាគឺជាអ្នកបង្កើតម្នាក់នៃវ៉ាក់សាំងមួយក្បាលដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីបញ្ហាចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដូចជាអតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាមណ្ឌលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនិងបង្ការជំងឺ (CDC) លើការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគជាក់ស្តែង។ គាត់ផងដែរប្រសិនបើអ្នកជឿលើអ៊ិនធឺរណែត "មេធាវីរបស់អារក្ស" ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាបានដាក់ឈ្មោះថា "វេជ្ជបណ្ឌិតប្រាក់ចំណេញ" ។ លោកបានទទួលកិត្តិយសទាំងអស់នេះរួមគ្នាជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការក្លាយជាម្ចាស់ជើងឯកនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង។
Inifite ត្រូវបានគេហៅថាមេធាវីរបស់អារក្សនៅលើគេហទំព័រតែមួយដែលភ័ស្តុតាងប្រមូលបានថាហាយនភាពគឺជាទេវកថាហើយថាការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាបានកើតឡើងជាមួយអ្នកស៊ីបន្លឹះក្នុងគោលបំណងបង្ហាញពីភាពបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ភាពចម្រូងចម្រាសគឺថាគាត់ដកផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុចេញពីការឃោសនាការចាក់វ៉ាក់សាំងបានមកពីអ្នកសរសេរវ៉ាក់សាំងដែលមានឈ្មោះថា J. B. Handley ដែលខ្លួនគាត់មិនមែនជាជនបរទេសដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ ក្រុមហ៊ុន Handley ដែលជាសហការីក្រុមហ៊ុន Venture គឺជាសហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនមួយដែលមានដើមទុនជាងមួយពាន់លានដុល្លារក៏ដូចជាសហស្ថាបនិកនៃអង្គការដែលធ្វើសកម្មភាពការពារអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺស្វ័យភាព។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "Budrores ក្លែងក្លាយនៃជំងឺសរសៃប្រសាទ" គឺជាការស្វែងយល់ពីប្រវត្តិនៃការបំភាន់នៃទ្រឹស្តីនេះយោងតាមវ៉ាក់សាំងដែលបណ្តាលមកពីជំងឺសរសៃប្រសាទហើយក៏នាំឱ្យមានភស្តុតាងលម្អិតនៃទ្រឹស្តីនេះដែរ។ សំណួរថាតើវ៉ាក់សាំងគឺជាបុព្វហេតុនៃជំងឺស្វរ្វន់បច្ចុប្បន្នមិនមានប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែកខាងវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយក៏មានភាពជាក់លាក់ទាំងអស់របស់ OFFFIT ដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះក្រុមដូចជា "ជំនាន់ជួយសង្គ្រោះ" បង្ហាញលុយច្រើនក្នុងការចំណាយប្រាក់ច្រើនសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនិងលើកកម្ពស់ការព្យាបាលមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ ឪពុកម្តាយខ្លះរបស់កុមារថប់ដង្ហើមពិចារណាវាការកេងប្រវ័ញ្ច។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្រុមអូស្រ្តាលីជាញឹកញាប់ទទួលបានលិខិតប្រមាណជាខ្លឹមសារបែបនេះ: "មនុស្សល្ងីល្ងើខ្ញុំនឹងលេងអ្នកសម្រាប់កក្រៀមក្រំរបស់អ្នក!"
"វាគឺជាការអាម៉ាស់មួយ" ។ គាត់យល់ថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ គាត់សួរថា "ប្រាប់ខ្ញុំថា" ព្រះប្រសិនបើខ្ញុំអាចកំណត់ថាតើប្រូតេអ៊ីនមួយណាដែលរំញោចការបង្កើតអតិសុខុមប្រាណបន្ទាប់មកខ្ញុំគឺជាអ្នកមានអស្ចារ្យ! "" មនុស្សម្នាក់នឹងក្លាយជាមនុស្សបែបនេះ ទទួលបានប្រាក់ខែកាន់តែច្រើនប្រសិនបើវាគ្រាន់តែអនុវត្តការព្យាបាលដោយឯកជនឯកជនជំនួសឱ្យការធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅពេលដែល oppute គឺជាអ្នកហាត់ការម្នាក់គាត់បានឃើញក្មេងប្រុសអាយុ 9 ខែបានស្លាប់ដោយសារជំងឺរលាកស្រោមខួរ។ រហូតដល់ពេលនោះលោកមិនបាននឹកស្មានថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេក្មេងៗស្លាប់ដោយសារការឆ្លងជំងឺ rovirus ។ បន្ទាប់ពីកម្មសិក្សាលោកបានចូលរួមក្នុងក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើការលើការបង្កើតវ៉ាក់សាំងជម្ងឺ rotavirus ដែលជាបុព្វហេតុនៃមន្ទីរពេទ្យចំនួន 70.000 នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានសម្លាប់កុមារជាង 600 ម៉ឺននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ វាគឺនៅឆ្នាំ 1981 ហើយនៅពេលនោះការរំពឹងថានឹងបង្កើតវ៉ាក់សាំងនៅតែមានអ័ព្ទនិងមិនប្រាកដប្រជា។
"យើងត្រូវការ 10 ឆ្នាំ" ដើម្បីឆ្លើយសំនួរនេះ: តើខ្ញុំអាចទទួលថ្នាំបង្ការបានដោយការឆ្លើយតបភាពស៊ាំយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែមិនមានជំងឺណាមួយ? បន្ទាប់មកយើងបានងាកទៅរកក្រុមហ៊ុនឱសថជាច្រើនពីព្រោះមានតែពួកគេទេដែលមានធនធាននិងបទពិសោធន៍សម្រាប់ការផលិតវ៉ាក់សាំង។ លើសពីនេះទៀតមិនមានក្រុមហ៊ុនឱសថណាមួយនឹងជំរុញបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនបានគាំទ្រនោះទេ។ យើងត្រូវប៉ាតង់វ៉ាក់សាំងនាពេលអនាគត "។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីវ៉ាក់សាំងនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានប៉ាតង់ក៏ដោយក៏មិនមានការធានាថាវានឹងធ្លាក់ចូលក្នុងទីផ្សារដែរ។
អស់រយៈពេលជាង 16 ឆ្នាំវ៉ាក់សាំង RogateQ ត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់សន្តិសុខក្នុងចំនួនក្រុមកុមារ។ ការសិក្សាចុងក្រោយដែលទាក់ទងនឹងកុមារជាង 70.000 នាក់ត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅ 12 ប្រទេសនិងគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន Mark ក្នុងតម្លៃ 350 លានដុល្លារ។ នៅពេលដែលវ៉ាក់សាំងនេះមានអាជ្ញាប័ណ្ណមន្ទីរពេទ្យកុមារ Philadelphia បានលក់ប៉ាតង់ក្នុងតម្លៃ 182 លានដុល្លារ។ មន្ទីរពេទ្យបានរក្សាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការបង្កើតថ្មីដែល 90 ភាគរយនៃប្រាក់ទាំងនេះត្រូវបានចំណាយដែលបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមហើយ 10 ភាគរយទទួលបានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 3 នាក់ដែលបានធ្វើការលើវ៉ាក់សាំងដែលមានរយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំ។
បើប្រៀបធៀបនឹងថ្នាំដទៃទៀតការថែទាំផ្លូវថ្នល់ក្នុងការអភិវឌ្ឍនិងនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញតិចតួចបំផុត។ "ក្នុងឆ្នាំ 2008 ក្រុមហ៊ុន" Merk "ទទួលបានពីការលក់ប្រាក់ចំណេញនៃការបង្វិលវ៉ាក់សាំងចំនួន 665 លានដុល្លារ" អ្នកកាសែត Amy Wallace បានសរសេរថា " ទន្ទឹមនឹងនេះដែរថ្នាំដ៏មានប្រតិកម្មបែបនេះដូចជា "Lippior" នៃក្រុមហ៊ុន Pfiper បាននាំមកនូវប្រាក់ចំណូល 12 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនេះ "។ វ៉ាក់សាំងចាស់មានតម្លៃថោកហើយនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលទាបដូច្នេះក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំកន្លងមកក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលផលិតវ៉ាក់សាំងបានកើតឡើងពីផ្សារ។
ហេតុអ្វីបានជាជោគជ័យរបស់អ្នកវ៉ាក់សាំងគួរតែធ្វើឱ្យបទពិសោធន៍និងចំណេះដឹងរបស់គាត់ក្នុងភាពស៊ាំនៅតែជាអាថ៌កំបាំងមួយចំពោះក្រុម Offitt ។ លោកមានប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំមិនបានបង្កើតផ្លូវថ្មីមួយក្នុងការសម្អាតកូកាអ៊ីនទេ" ។ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថាសិរីរុងរឿងដ៏អាក្រក់របស់គាត់មានហេតុផលផ្សេងទៀត។ ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរថាតើវ៉ាក់សាំងនេះអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធំប៉ុណ្ណានៅទីក្រុងបាននិយាយថាតាមទ្រឹស្តីនោះកុមារអាចទប់ទល់នឹងវ៉ាក់សាំងរាប់រយរាប់ពាន់វ៉ាក់សាំងឬប្រើវ៉ាក់សាំងមួយ 000 ។ គាត់សោកស្តាយអ្វីដែលវាបាននិយាយទោះបីជាគាត់មិនជឿថាគាត់ខុសក៏ដោយ។ គាត់និយាយថា "ខ្ញុំបាននិយាយចំនួនមួយសែនខ្ញុំមើលទៅដូចជាឆ្កួត" ។ "ពីព្រោះខ្ញុំស្រមៃថាម្ជុលមួយរយពាន់ម្ជុលបិទអ្នក" នេះគឺជារូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយ "។
នៅតែអានលើប្រធានបទ