នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាពិភពលោកបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់ដំណឹងនេះអំពីការរំលោភរបស់ក្រុមកាពីតូលដែលរចនាដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោកដូណាល់ត្រាំ។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងអគារនេះដើម្បីការពារការរាប់នៃការបោះឆ្នោតនៅមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតនិងការអនុម័តលើជ័យជំនះរបស់ Joe Bayden ក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានទទួលរងនូវ Pogrom និងមានភាពវឹកវរក្នុងនោះប្រាំនាក់ មនុស្សត្រូវបានសម្លាប់និងរាប់សិបនាក់បានរងរបួស។ ផលវិបាកក្នុងស្រុកនិងអន្តរជាតិដែលធ្វើឱ្យមានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូក្នុងនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដឹកនាំនៅក្នុងការសំភាសន៍ជាមួយអឺរ៉ូស្យូមដែលបានវិភាគសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមហាវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យអន្តរជាតិ (សហរដ្ឋអាមេរិក) Alan Kafruni ។
- នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2021 ហ្វូងអ្នកតវ៉ាគាំទ្រដល់ការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលើកទី 45 លោកដូណាល់ត្រាំបានលុបចោលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 បានសម្រុកចូលកាពីតូល។ តើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងការពិត? នៅលើកាដូនៃការវាយលុកនេះបានឈរតែ Trump ឬនៅទីនោះមានកម្លាំងផ្សេងទៀតដែលពួកគេចង់ជំនួសគាត់?
- ការវាយប្រហារទៅលើសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាគឺការឈានដល់ចំណុចកំពូលនៃយុទ្ធនាការទាំង 2 ខែរបស់លោកដូណាល់ត្រាំដែលជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងអ្នកគាំទ្ររ៉ាឌីកាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ នៅពេលព្រឹកនៅថ្ងៃនៃការវាយប្រហារលោក Trump រួមគ្នាជាមួយសមាជិកគ្រួសារនិងអ្នកគាំទ្រសំខាន់ៗបាននិយាយនៅពងក្រពើ [ផ្នែកខាងត្បូងនៃឧទ្យានប្រធានាធិបតី - ប្រហាក់ប្រហែល។ នៅមុនសេតវិមានដែលមានសុន្ទរកថាសុន្ទរកថាដែលមានសុន្ទរកថាដែលមានសុន្ទរកថាដែលមានសុន្ទរកថាដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរំខានដល់ការរាប់សន្លឹកឆ្នោតនិងការពារការផ្ទេររដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃអំណាច។
ផ្ទុយពីរបាយការណ៍ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រឹមត្រូវខ្លាំងមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយបង្ហាញពីវត្តមានរបស់ភ្នាក់ងារផ្តល់ជំនួយសម្រាប់អ្នកតវ៉ាក្នុងចំណោមក្រុមអ្នកតវ៉ាទេ។ ទោះយ៉ាងណានៅសប្តាហ៍ខាងមុខនេះនិងខែខាងមុខនេះនឹងមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការខ្វះការការពារគ្រប់គ្រាន់ទោះបីជាមានការព្រមានជាច្រើនក៏ដោយ។
តើក្រសួងការពារជាតិបានបង្ការនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Trump ដែលជាការប្រមូលបានទាន់ពេលវេលានៃការបែងចែកនៃឆ្មាំជាតិក៏ដោយ។ ប្រធានប៉ូលីសកាពីតូលនិងមន្រ្តីសន្តិសុខជាន់ខ្ពស់ពីរនាក់បានលាឈប់ពីតំណែងឬត្រូវបានបណ្តេញចេញ។
- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកតវ៉ាមិនអាចនាំយកការងារដែលបានចាប់ផ្តើមទៅបំពេញឡូជីខលក្នុងគំនិតរបស់អ្នក?
- កុប្បកម្មនេះគឺជាការវាយប្រហារលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពហុភាសាប៉ុន្តែមិនព្យាយាមធ្វើរដ្ឋប្រហាររដ្ឋទេ។ ក្រុមអ្នកតវ៉ាមិនមានលេខសម្ងាត់ពួកគេមិនមានថ្នាក់ដឹកនាំបច្ចេកទេសនិងរៀបចំការគាំទ្រពីកងកំលាំងរដ្ឋនិងសន្តិសុខឡើយ។ ជាការពិតណាស់មានការផ្ទុយស្រឡះយ៉ាងខ្លាំងរវាងវត្តមាននៃកងកំលាំងសន្តិសុខយ៉ាងខ្លាំងនិងការចាប់ខ្លួនទ្រង់ទ្រាយធំនៃការតវ៉ាពហុភាគីដ៏សំខាន់ប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់ប៉ូលីសកាលពីរដូវក្តៅនិងការការពារតិចតួចដែលបានបង្ហាញពីហ្វូងមនុស្សជនជាតិស្បែកសដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលការបែងចែករបស់ឆ្មាំជាតិមកពី Maryland រដ្ឋ Virginia និងស្រុកវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនិងណែនាំទៅក្នុងកាពីតូលការបះបោរនេះងាយនឹងបង្ក្រាប។
- តើហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យមានទិសដៅកាន់តែច្រើនការពង្រីកទំរង់តវ៉ាបានយ៉ាងដូចម្តេច?
- ក្នុងរយៈពេលខ្លីព្រឹត្តិការណ៍នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាគឺជាការបរាជ័យដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការត្រឹមត្រូវបំផុតនិងសម្រាប់ការរអាក់រអួលដោយខ្លួនឯង។
ភាគច្រើននៃក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មអាមេរិកដែលប្រឆាំងប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានគោរពប្រតិបត្តិដោយគណៈប្រធានពីព្រោះខ្ញុំបានរៀនសូត្រទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែពួកគេខ្លាចគោលនយោបាយការបរទេសនិងអស្ថិរភាពនយោបាយដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបដិសេធចំពោះទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យសេរីទេ។ ចំពោះការលើកលែងដ៏កម្រពួកគេបានថ្កោលទោសលោក Trump ហើយដកការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយដែលនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគាត់។
ការតិះដៀលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាឱ្យបានទាំងស្លាបទាំងពីរនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺអាជីវកម្មអភិរក្សនិងអ្នកជាតិនិយមពណ៌សរ៉ាឌីកាល់រ៉ាឌីកាល់ទាំងមូល។ អនាគតនៃគណបក្សនេះឥឡូវនេះមិនច្បាស់ហើយលទ្ធភាពនៃការបំបែកបន្ថែមទៀតគឺខ្ពស់ណាស់ជាពិសេសដោយសារតែការពិតដែលថា Covid-19 នៅតែបន្តបំផ្លាញប្រជាជនអាមេរិកនិងភាពសម្បើមនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រក៏កើនឡើង។
- តើអ្នកគិតថារូបភាពអន្តរជាតិអាមេរិកទទួលរងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកាពីតូលទេ?
- ពិតណាស់ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក 2020 ផ្តល់នូវភស្តុតាងមួយទៀតប្រឆាំងនឹងភស្តុតាងដែលប្រឆាំងនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវនិងមិនមែនជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ "ផ្តាច់មុខរបស់អាមេរិក" ។
អ្នកគាំទ្រ Capitol របស់ Trmpa បានបង្ខំឱ្យមេដឹកនាំគណបក្សសាធារណរដ្ឋតំណាងឱ្យអាជីវកម្មដ៏ធំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសមាជិករដ្ឋបាលសេតវិមានដែលអាចនិយាយអំពីការដកប្រធានាធិបតីចេញពីអំណាចមុនពេលបញ្ចប់មន្រ្តី រយៈពេលនៃអំណាចរបស់វា។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីបញ្ហានេះ?
- អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិងចំនួនអ្នកសាធារណរដ្ឋត្រូវបានពិភាក្សាដោយការដកយកលោក Trump ចេញពីការិយាល័យរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែមករាតាមរយៈនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីសមាជិកគណៈមេធាវីភាគច្រើន។ ដោយបានផ្តល់ឱ្យថាគាត់មានរយៈពេលត្រឹមតែ 10 ថ្ងៃនៅក្នុងប្រធានប្រធានាធិបតីវគ្គសិក្សានេះហាក់ដូចជាមិនទំនងទេប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេ។
ទោះយ៉ាងណាការគំរាមកំហែងដល់ពាក្យសុំរបស់ខ្លួនអាចនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអនុប្រធានស៊ាននិងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្រ្តីបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Trump នៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារបានបរាជ័យក្នុងការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដោយសន្តិវិធី។
នៅថ្ងៃអង្គារទី 12 ខែមករាអូប៉ាល័រនៃសភាតំណាងរាស្ត្រ Nancy Pelosi ដូចដែលបានរំពឹងទុកនឹងធ្វើឱ្យមានគំនិតចោទប្រកាន់ទៅលើហេតុផលដែលការញុះញង់ទៅនឹងការបះបោរនេះមិនត្រូវបានទទួលទោសទោះបីជាពេលវេលាមិនគ្រប់គ្រាន់និងការជំនុំជម្រះក្តីក៏ដោយ នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាភាគច្រើនទំនងជានឹងប្រព្រឹត្តទៅបន្ទាប់ពីការសម្ពោធរបស់ប៊ីដិន។ យោងតាមរបាយការណ៍លោក Pelosi ក៏ត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ផងដែរដោយមាន Mark Milli ប្រធានគណៈកម្មាធិការចម្រុះការិយាល័យកណ្តាលទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរទទួលបានកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ។
ទីបំផុត Twitter បានបិទគណនី Trump ។ សេវាកម្មអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមរារាំងគណនីរបស់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។ តាមពិតជនជាតិអាមេរិកមានកំណត់ប្រធានរបស់ពួកគេក្នុងសិទ្ធិរបស់លោក។ រលកនៃគណនីទប់ស្កាត់ដែលទាក់ទងនឹង Trump បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីភាពចលាចលដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ប្រធានាធិបតីបានធ្វើនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ហ្គូហ្គលយូធ្យូបការខ្វែងគំនិតគ្នានិង Pinterest បានចូលរួមជាមួយវា។ កន្លែងដែល "បំបែក" យន្តការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក?
- ក្រុមហ៊ុន Google, Twitter និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិកសំខាន់ៗដទៃទៀតបានហាមប្រាម Trump ដើម្បីប្រើប្រាស់វេទិការបស់ពួកគេពិតជាធ្វើអោយមានបញ្ហាសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ទោះយ៉ាងណាវិសោធនកម្មដំបូងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលបង្ក្រាបសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ វាមិនមានកាតព្វកិច្ចក្រុមហ៊ុនឯកជនដើម្បីផ្តល់នូវវេទិកាសម្រាប់សុន្ទរកថាណាមួយរួមទាំងការញុះញង់និងការរៀបចំនៃការវាយប្រហារដោយអំពើហឹង្សាលើបុគ្គលនិងភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាសេចក្តីសម្រេចនេះបង្ហាញពីបញ្ហាដែលកើតឡើងពីអាជ្ញាធរថាសាជីវកម្មធំ ៗ ឥឡូវនេះមានជាងការថ្លែងសុន្ទរកថានយោបាយ។